Смотрел этот фильм три года назад, сразу, как только он вышел. Помню, как этот фильм ждали. И как всеобщее ожидание переросло в удивление, недоумение и отвращение, по мере того как зрители один за другим знакомились с фильмом.
Сегодня я пересматривал его с холодной головой и мне стали понятны те или иные сценарные ходы, но они реализованы так неумело, что фильм выглядит так, как будто бы его снимал сам Солженицын или Резун-Суворов.
Как смотрит рядовой зритель «Ржев» в самый первый раз? Начинается фильм довольно бодрыми боевыми действиями, зритель смотрит и думает: «А фильм-то неплох!» Далее идут какие-то диалоги, сцены с претензией на окопную правду, и тут в середине фильма появляется НАГЛУХО ОТБИТЫЙ МЛАДШИЙ ЛЕЙТЕНАНТ ИЗ НКВД. И его появление производит эффект разорвавшейся ядерной бомбы. От неожиданности ударная волна идёт во все стороны, и вот уже зритель, во-первых, не помнит, что там было в первой части фильма, а, во-вторых, уже почти не следит за событиями второй части. И после просмотра в памяти остаётся лишь яркий образ отморозка из НКВД.
Сегодня же я, садясь за просмотр, морально был готов к тому, что в середине фильма выползет этот монстр, поэтому смог рассмотреть разные детали и подумать над ними.
Фильм, в целом, депрессивный. Это и неудивительно, в полях подо Ржевом осталось лежать около миллиона наших солдат. Возможно, таким он и должен быть. По сюжету, рота штурмом берёт деревню и закрепляется в ней, однако, при штурме теряет половину личного состава. Авторы раскрывают нам характеры нескольких персонажей, и, надо сказать, персонажи получились яркие, удачные. Но! Всегда есть это «но». Например, удалой храбрец Костя Карцев, этакий «ефрейтор Святкин-2019».
На поверку он оказывается уголовником, скрывающимся на фронте от тюрьмы. Зачем в фильме эта пропаганда АУЕ?!
Политрук. Глядя на его лицо, я сразу подумал, что его зовут Яков или Ефим. Оказалось – точно, Ефим Борисович! Ну почему киношники решили, что политрук обязательно должен быть из Ефимов? Откуда этот стереотип – из немецких листовок?
Вот появился и отморозок из особого отдела. Он принялся махать пистолетом, угрожая расстрелять чуть ли не каждого второго. У актёра Григория Некрасова талантливо получилось сыграть неадеквата, прямо отечественный Джоффри Баратеон! Лицо его мне показалось знакомым, но, пока я не полез за подсказкой в Интернет, я не узнал симпатягу Фёдора из доброго сериала «Купчино», который я смотрел относительно недавно! Талантливо парень перевоплотился!
Я понимаю тех, кто плюётся в сцену с НКВДшником, я сам плююсь. Кажется, что авторы твёрдо решили обильно полить грязью наше прошлое. Но, если не спеша разложить сценарий на операционном столике и разделать его, как хирург лягушку, становится предельно ясно, зачем ввели в сюжет этого лейтенанта. Во-первых, режиссёр явно балдеет от драматизма сцены, когда на лейтенанта, чья голова забита идеологией, снисходит озарение и он едва ли не в Бога верить начинает.
Режиссёр, я тебя огорчу: сцена – шляпа, потому что твой лейтенант вообще не от мира сего, фантастическая тварь, которая нигде не обитает и не обитала никогда.
Так что режиссёр не враг, он чётко следует курсом, которого придерживается наша власть: никакой идеологии и побольше «духовных скреп». А то, что опять наша история оказалась повидлом измазана – а чё, нельзя разве? В каждом фильме так делают!
Ну и не стоит забывать, что лейтенант с дедом, спрятавшись в воронке, сыграют немалую роль в сюжете. Так что лейтенанта просто использовали в качестве сценарного хода.
Несколько бойцов в ночи изображают «лобное место» из «Дома-2» и начинают разборки между собой. Молоденький парнишка, утверждающий, что немцы к людям лучше относятся, чем наше командование к солдатам – это сатира на юных безмозглых современных оппозиционеров. Опять поддержка курса партии и правительства. Бывший интеллигент, который утверждает, что нет разницы – СССР или Россия, это тоже такой персонаж с отсылочкой в современность. Мол, примиритесь, нет никакой разницы.
Когда немцы говорят: «Рано или поздно мы научим этих русских убивать друг друга» - это совершенно ненужная отсылочка к нынешним событиям на Украине.
Такое ощущение, режиссёр то и дело на протяжении всего фильма подобострастно оглядывается на Кремль, как тот лягушонок из анекдота, и как будто спрашивает: «Правильно, дядя Вася?»
Вот и вышло в итоге – хотели спрятать в фильме одну пилюлю, а с виду получилось вообще что-то возмутительное. Может, не будем ничего прятать в фильмах, а будем просто снимать хорошее кино?
Насчёт полковника, который весь фильм зажимал резервы и артиллерию. Если кто-то не понял, отдельно объясняю: он не трус и не бездарь, просто перед ним была поставлена задача: стоять насмерть и любой ценой обмануть немцев, чтобы они решили, что это и есть главное направление наступления наших войск.
Так что, если всё вышеперечисленное понимать и держать в голове, фильм вполне можно смотреть, пусть он и полон недостатков. Но предупреждаю ещё раз: он депрессивный.
А вообще, лучше посмотрите «Купчино»! Приятных выходных!
Не забывайте нажать "палец вверх" под обзором!
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Ржев» (2019).
#кино #кино и немцы #галопом по кино