Хорошего настроения вам, друзья!
В прошлой статье я обещал, что сегодня поговорим о том, как наше государство относится к тем, кто нарушает закон. Преследует ли оно, как нас иногда убеждают, всех недовольных, фабрикует ли дела, чтобы обескровить оппозицию, занимается ли беспределом на митингах. Ну и все в таком духе.
Перейдем к делу. Приятного чтения.
Вступление. О людях и Мордоре
Обозначим позицию, с которой нам придется спорить. Очень многие считают, по недомыслию ли, по незнанию, по неопытности, по причине ли того, что их кто-то ввел в заблуждение, или по иным причинам, но достаточно большое количество человек выражает в сети мысль о том, что власть наша, ууу... такая жестокая, что сил нет.
Недавно мне писали в комментариях, что даже есть сфабрикованные дела. Люди сидят ни за что, как уверяет один комментатор. Я попросил конкретный пример. Ответ ждать себя не заставил, мне привели в пример Навального, Ходорковского и других прекрасных людей.
Я лично видел, своими глазами наблюдал, как главный наш оппозиционер открыто призывал к насильственной смене власти в эфире одного пасмурного канала. Уже этого достаточно. Было бы. А дела, получается, сфабрикованные.
Про второго персонажа я вообще молчу. Святой человек, действительно. За что сидит? Не поймешь. Хотя, в девяностые... ну да ладно. Нам это не особенно важно сейчас.
Главное, что в народе все-таки бытует идея, среди части населения, по крайней мере, что живем мы в государстве жестоком. Своих не щадят, мол, а чужих тем более. Посмотрим, так ли это на самом деле, попробуем разобраться.
Вырванные голоса
И начнем с самого очевидного. Вот, допустим, что живем мы действительно в государстве тотальной цензуры и давления власти. Просто для наглядности рассуждения. И лично у меня сразу возникает вопрос, а почему все те люди, которые на тв, в блогах на ютуб, на дзен, в соцсетях - везде рассказывают о том, какое наше государство неправильное до сих пор об этом рассказывают?
Не поймите меня превратно, я человек не злой, а очень даже наоборот, я никому зла не желаю, и вообще сторонник диалога. Мне просто интересно, где тут логика? Если государство такое уж прям царство зла, то почему все недовольные до сих пор не в тюрьмах? Хотя бы.
Наконец, я даже не говорю про нашу творческую элиту, которая чуть ли не на восемьдесят процентов состоит как раз из людей недовольных властью, если судить по их высказываниям. Ну, состояла, пока многие не отъехали, так сказать, в прекрасную страну света, добра и дружбы, где никто ни с кем не воюет.
Вот просто самое очевидное. Почему власть до сих пор не разобралась с этими людьми? Мне на ум приходит только одно внятное объяснение: потому что и не пыталась.
Мусора, менты и полиция
И сразу, хотя и плавно перейдем к другой интересной теме. А именно к тому, как работает полиция.
Сейчас уже не так часто появляются какие-нибудь видеоролики характерного содержания, но раньше мне они попадались и не один раз. Уверен, что вам тоже где-то что-то похожее или показывали, или вы сами на это натыкались. В сути, во время несанкционированных митингов происходило что-то вроде... избиения полицейскими митингующих.
На самом деле, я видел ролик, где несколько стражей порядка скрутили некого молодого человека, а один начал бить его дубинкой по ногам. Все это произошло под прицелом камеры, а пронзительный звонкий, разрезающий перепонки женский голос, до тех пор остававшийся безучастным, начал кричать "бьют!", "люди!" и "помогите!".
И, собственно, я очень долго смеялся. Серьезно. Во-первых, потому что человек, которого схватили, вытянул ноги и развалился, как сытый тюлень, повис на руках полицейских, словно вместе с ними решил поиграть в батут. Во-вторых, потому что полицейский, который достал дубинку, стал зачем-то бить его по ногам, когда неизвестного уже скрутили, а он даже не сопротивлялся. В-третьих, что всего забавнее, так это то, что полицейский бил так, будто в руках у него не резиновая дубинка, а последняя в мире мясная сосиска. Что не мешало пронзительности голоса автора видео.
Я бы нашел вам этот ролик, но не смог, как ни копался в сообщениях. На ютуб его я тоже не нашел. И кто-то, возможно, захотел возразить, что, мол, с чего бы тогда верить моим словам? Ну, да, тут вы правы. Были бы, если бы не дальнейшие рассуждения.
Вы знаете, что в полиции уже специально инструктируют, как нужно вести себя с блогерами, да и вообще, под прицелом камеры, даже камеры телефона? Это не вчера начали делать. И не год назад, и даже не два! Уже очень давно. И полицейские, даже если они захотят кого-то поколотить, то не станут этого делать, потому что рискуют попасть в камеру какого-нибудь оппозиционного блогера.
А что мы видим на таких роликах? Обычно, камера уже изначально направлена туда, где будет идти действие. А то и вовсе происходящее напоминает дешево срежиссированную сценку. Потом служители закона начинают крутить, заламывать, махать резиновой дубинкой, но обычно так же, как машут волшебной палочкой, чтобы сотворить заклинание. Даже иногда забывают приложиться и уводят ее раньше. Вот такой вот "экспекто недотронус".
И это даже не самое важное. Самое важное - так это результат. Вот сегодня митингов уже нет. Ситуация не та. Многие повзрослели, поняли, что случилось, все осознали, перешли на другую сторону. Кто-то просто убежал от закона. А где побитые, раненые, покалеченные?
Не надо далеко ходить, чтобы понять, что в России с митингующими, даже с теми, кто выходит на несанкционированные митинги, борются чуть ли не с подушками. По сравнению с тем, что происходит в, так сказать, цивилизованном мире. Достаточно вспомнить "желтые жилеты". Водометы, газ, резиновые пули, разбитые головы. И сейчас уже начинается что-то похожее, так что возможность понаблюдать еще будет. Хотя, я искренне надеюсь, что до этого и там не дойдет. Пусть правда победит без крови.
Что у нас? У нас оппозиция снимала ролики и вела трансляции прямо из полицейских машин. Видели такое у желтых жилетов? Ага, никто не видел.
То есть, у них даже телефоны не забирали? Хотя, тут все понятно. Никого и не собирались изначально сажать или вести разбирательства. Наверняка выписали какой-нибудь штраф и отпустили уже через полчаса. Видимо, кто-то наверху верит, что вырастут, поймут, разберутся. И, вероятно, так оно и будет.
Всевидящее око
Можете сравнивать это явление с элементом из "Властелина колец", из Оруэлла - не важно, но есть еще мнение, будто власть, помимо того, что она всех наказывает, так она еще и вычисляет и следит.
Ну, все в лучших традициях КГБ, надо полагать. Половина страны сидела, половина охраняла, а другие две половины следили за теми и за другими, и еще пятая половина следила за ними, а у той за спиной стоял заградотряд.
Это не очень распространенное мнение, но иногда встречается. Я просто хочу сразу с ним разделаться. Если бы за оппозицией кто-то действительно следил, я имею в виду, ища повод для ареста, например, то митингов бы в принципе в стране не было. Они бы не успели выйти. Никто. Ни участники, ни организаторы.
Более того, любой блогер, который вещает из-под маски и пытается кого-то, например, убедить, что он затрагивает важные, опасные темы, что он "неудобный" для власти человек, получается, что врет. По одной простой причине: ФСБ достанет любого, откуда угодно. Если им, конечно, понадобится. Но там занимаются только действительно важными вопросами.
В общем, это просто забавно. Так что поговорим еще о более важном и существенном - о свободе слова.
*цензура*
И тут, да что ты будешь делать, все опять не так. Говорить у нас в стране, как вы, наверное, слышали, нельзя.
Правда, отметим сразу, что никому это особенно не мешает. Блогеры, как были, так и есть, оппозиция, как собиралась, так и собирается в сетях и где угодно. Но давайте конкретнее.
Вот, например, был такой закон, о котором до сих пор упоминают, который обязал распространителей информации указывать, что они иноагенты, если они получают финансирование из-за рубежа. То, что подобные законы уже давно действуют в самых свободных странах цивилизованного мира - это мы промолчим. Тут нам важно другое, закон ничего не запрещает и почти ни к чему не обязует. Хотите рассказывать новости - наздоровье. Просто отчитывайтесь и вешайте плашку, если получаете финансирование. А зритель уже сам решит, стоит ли вам верить, или нет.
И, собственно, шум поднялся как раз потому, что все прекрасно знают, что именно решит зритель. Если тебе на каком-то канале рассказывают, в какой плохой стране ты живешь, как у тебя все ужасно, как много хорошего в мире - ну, в том, в цивилизованном - и что надо что-то делать (что именно, конечно, говорить не будут), то ты, увидев плашку иноагента, задумаешься. Что вполне понятно. Если вы такие патриоты, то зачем вас финансируют из-за рубежа? Там, надо полагать, очень озабочены, чтобы все тут было хорошо в России, чтобы народ не страдал... вон, об Африке уже позаботились - хватит, не надо больше. И вдруг ситуация опять переменилась и все стало немного интереснее.
Затем появился еще закон об ответственности за некоторую информацию про СВО. И опять шум. Чего только мне лично не попадалось на том же дзене, вроде "после событий, о которых теперь нельзя говорить".
Друзья, еще раз, хотя я уже это озвучивал: мне не нравится СВО. Никому не нравится. Не было другого выхода. Пытались Минские соглашения проталкивать - всем плевать. Украина их прямо игнорировала. Россию обвиняли, что она не соблюдает соглашения, когда Россия в них даже не участвовала в качестве одной из сторон конфликта. Никому не нравится СВО, и говорить об этом не запрещено. Запрещено распространять заведомо ложную информацию о действиях ВС РФ во время специальной военной операции, подчеркну еще раз ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ. То есть, если вы не собираетесь откровенно врать, используя какие-то ложные факты, то кто вас и за что накажет?
Такое ощущение, что иногда самая суть закона игнорируется, чтобы потом кричать "смотрите, а меня ни за что!". За что, и еще как. За правду никто никого не станет наказывать, проблема только в том, что правду, как оказывается, еще нужно уметь понимать. Хотя, казалось бы, ничего сложного тут быть не должно. Поэтому вывод я делаю такой: в России самая большая свобода слова, несмотря на все недостатки, а если кто-то думает иначе, то, вероятно, он просто неверно истолковал какой-то закон. И вероятнее всего, что его к этому подтолкнули.
Вывод
Если все это держать в голове, помня еще и то, о чем мы в предыдущих статьях говорили, как можно поверить, будто что-то с нашим государством не так? В чем-то, я бы сказал, оно даже недостаточно жесткое. Хотя, не буду утверждать, что это к худшему. Может, так даже правильнее. Свобода слова, порядок, забота - у нас есть все. В нашей стране есть все. И нет ничего трудного в том, чтобы это рассмотреть.
Смотрите. Внимательней.
Послесловие
Спасибо за прочтение! Рад видеть всех на канале. Кстати, можете заглядывать в комментарии, когда их наберется достаточно. Я никого не баню, потому что за свободу слова, да и обидеть меня не получится, так что - добро пожаловать)
Буду рад, если познакомитесь с моими книгами. Бесплатно можно почитать "Реверс", на ЛитРес находится книга "Связующий", меня и все мои произведения легко найти через любой поисковик по запросу "Писатель Владимир Саяпин". И подписывайтесь на телеграмм. Самые интересные комментарии я выкладываю туда
До скорого!