"Незыблемость права собственности как основной постулат демократического общества" данное утверждение сегодня вызывает разве что смех, смех сквозь слезы (((. Понятие частной собственности растоптано, растоптано на международном уровне показав, что право сильного единственное незыблемое право. Право собственности на государственном уровне топчут силовики росчерком постановлений отжимающие все что им понравилось, лоббисты преследующие свои меркантильные интересы (приоритет залога на правом собственности и кривой реестр залогов). С этим мы как-то научились жить, быть аккуратней осмотрительней, и вот очередной удар: - "Практика признания недействительными цепочек сделок в банкротстве".
И так за последний год сложилась практика признания недействительными цепочки сделок по выводу активов банкрота. "для обычных обывателей - будущий банкрот (пока у него все для посторонних хорошо) спокойно продает свое имущество своим подставным покупателям, последние еще раз продают, а вот за тем все это по честной рыночной цене продается честному покупателю. Наш честный покупатель вроде везде все проверил, и купил, к примеру квартиру или машину, пользуется ей и радуется. Самый первый владелец объявляется банкротом, а его кредиторы просят сделки по продажи отменить так как сделаны они были специально чтобы оставить кредиторов без денег. И вот в свете новой практике суд признает всю цепочку сделок недействительными, а нашего честного хозяина просит вернут все обратно, а в качестве компенсации указывает на право обратится к тому, у кого он купил с иском и потребовать возврата денег. Вот только как показывает практика часть участников этой цепочки подставная и взять с них нечего. Вот такая новая реальность и как с этим бороться пока не ясно ((( будьте внимательней и аккуратней!!!
Как возможная рекомендация проверяйте платежеспособность продавца, так в будущем будет шанс что-то вернуть.