Американцы поставили Германию перед моментом истины, когда ей придется выбирать из двух зол: пойти на строительство общего евразийского пространства с зачисткой проамериканских сил в Центральной и Восточной Европе ради китайского и российского рынков или отказаться от него, чтобы сохранить тот уровень минимального благосостояния, который ей позволят США.
В любом случае Берлину придется решать польский вопрос.
Когда лидер правящей польской партии "Право и справедливость" (PiS) Ярослав Качиньский после начала российской специальной военной операции на территории бывшей Украинской ССР неожиданно усилил свои нападки на Германию, многие немецкие газеты расценили это как способ разыграть берлинскую карту в преддверии парламентских выборов в Польше в следующем году.
Несомненно, это имело свое значение. Но, похоже, дело не только в этом. Варшава всерьез задумалась о своем месте в мире, взяв за отправную точку ситуацию на территории бывшей Советской Украины. Из недавней беседы Славомира Дембского, директора правительственного Польского института международных отношений (PISM) и генерала Раймунда Анджейчака, начальника польского Генерального штаба, можно сделать определенные выводы.
Но сначала давайте обрисуем стратегические позиции. С момента восстановления независимости Польши в 1918 году ее государственный интерес заключается в том, чтобы не допустить создания общего евразийского пространства, в то время от Берлина до Москвы, сегодня - от Лиссабона до Пекина.
Варшава прекрасно понимает, что общее евразийское пространство сделает ее геополитическим маргиналом в ситуации, когда Германия и Россия разделят главные роли в Центральной и Восточной Европе (ЦВЕ).
Польша сама хотела бы стать лидером ЦВЕ, и сейчас она считает, что у нее есть все шансы сделать это. Хотя еще несколько лет назад Варшава обдумывала возможность договориться с Москвой о разделе сфер влияния в Центральной и Восточной Европе, по крайней мере, об этом вслух говорил Качиньский. После начала СВО на территории бывшей УССР поляки отказались от этой идеи, опираясь на два фактора.
Первый: острое противодействие США планам дальнейшего сближения между Китаем, Россией и Евросоюзом.
Второй: формирование платформы нестабильности на территории, бывшей УССР.
Польские политики, конечно, заявляют об этих вещах, но не так четко, как польские военные планировщики. В этом контексте то, что сказал Анджейчак, имеет больше смысла, чем вся демагогия варшавского салона.
"Когда президент Польши Анджей Дуда назначил меня начальником Генерального штаба в июле 2018 года, приближалась 100-я годовщина независимости Польши, - сказал генерал. - И в этой роли и социальной функции я должен был ответить не столько на вопрос, как вернуть свободу, но, прежде всего, как ее не потерять.
В Генеральном штабе мы много времени посвятили этому анализу, рассматривая польские оборонительные войны, польские восстания и две мировые войны, прокатившиеся по польской земле. Здесь речь идет именно о сопоставлении аналогий и их переосмыслении.
Очень часто во время визитов и бесед с моими коллегами, начальниками штабов стран-членов НАТО, мы говорили о нашей договорной зоне ответственности.
Я постоянно заставлял их изучать карту восточного фланга НАТО и показывал им, что наша зона стратегического отражения простирается от Москвы через Смоленск, Минск и Варшаву до Берлина и Гамбурга и от Белого моря через Хельсинки, Таллин, Львов, Одессу, Бухарест до турецких проливов Босфор и Дарданеллы".
Этот тезис подтверждает намерение Варшавы пересмотреть геополитическое положение Евразии, попытаться реализовать давнюю идею Польши о строительстве непреодолимого барьера между Западной Европой и Россией, а в нынешней ситуации и Китаем. Хотя Варшава хотела бы наладить собственные двусторонние отношения с Пекином, она опасается негативной реакции со стороны Вашингтона.
Задача сдерживания России, по мнению начальника польского Генерального штаба, не будет решена военными средствами, хотя они тоже имеют значение.
"Соотношение по времени военных мер с экономическими мерами, такими как санкции, означает, что "туман войны" и непредсказуемость исхода вооруженной конфронтации сегодня чрезвычайно возросли", - сказал Анджейчак. - Война одного государства против другого, очевидно, требовала накопления потенциала, внутренней мотивации для применения военной силы.
Но именно глобальное распространение борьбы, войны на экономическую и социальную сферы делает столь сложным и останется таковым в будущем определение момента или меры, определяющей победу или поражение одной из сторон".
Другими словами, чья экономика понесет наибольший ущерб, чье общество будет дезинтегрировано, тот и проиграл. Очевидно, что польский генерал имеет в виду не только бывшую Советскую Украину, но и Европейский Союз в целом.
На самом деле Польша боится возрождения прежней модели сотрудничества между ЕС и Россией, когда обе стороны налаживали торговлю между собой, а также создавали транзитную платформу для взаимодействия Евросоюза и Китая. В конце концов, не только ради российских ресурсов, пусть и дешевых, старался Берлин.
Теперь американцы поставили Германию перед моментом истины, когда она должна выбрать из двух зол: либо создать единое евразийское пространство с зачисткой проамериканских сил в Центральной и Восточной Европе ради китайского и российского рынков, либо отказаться от него, чтобы сохранить тот минимум благосостояния, который ей позволят Соединенные Штаты.
И в первом, и во втором случае Берлину придется решать польский вопрос - либо сравнять Польшу с землей, либо подчиниться ей. Кстати, это в определенной степени будет проблемой и для Парижа. Посмотрим, что в итоге выберет немецко-французская ось.
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.
Подписывайтесь на мой канал и узнаете первыми, о свежих новостях. Буду рад вашему лайку, ведь ваша активность помогает продвижению публикаций.
У вас есть, чем поделиться, пишите в комментариях. (Продолжение следует)...