Добрый день подписчикам и читателям канала.
Меня читают, я других читаю.
И книжки-рассказы, и про любовь, и про юриспруденцию, и "за жизнь потрындеть" (это сейчас гламурно "лайфстайл" называется).
Помните, как в песне из известного фильма: "Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает".
В общем, на одном из каналов, позиционирующих себя каналом про юриспруденцию, у меня "не совпало". Его автор меня забанил.
А культурно это называется так:
За что? За правду.
___________________________________________________________________________________
На каналах, где "за жизнь потрындеть" - там можно иметь свое мнение, не совпадающее с мнением автора канала. Можно просто там переругаться, ну потому что у нас такие вот разные мнения и взгляды на жизнь.
А на каналах, которые все-таки базируются на законах, нормах, науке и прочих точных вещах, можно либо знания иметь, либо не иметь.
Но ключевое слово - это знания.
Обычно я "толерантно" не называю канала, автора которого я "злобно там откомментировала".
Так как мое личное мнение - оно мое. Это такая субстанция, не навязываемая большинству, меньшинству, атеистам и прочим категориям людей. Чего это я его раздавать буду, когда меня не просят.
Но вот в этом случае не удержусь. Вот эта тема, за комменты в которой меня забанили.
Мое субъективное мнение и оценочное суждение состоит в том, что автор этого канала преследует некую цель отобрать у людей право на правду и испортить людям настроение, нарочно сообщив им недостоверную информацию о законах и порядке их применения.
Да, возможно автор канала преследует цель заработать на подписчиках. И возможно, что он вовсе не юрист. Кстати, это заподозрили другие юристы, так же оставившие свои комментарии под темой.
Но автор канала, кроме раздачи банов, старательно вычистил комментарии именно юристов, которые усомнились в его компетентности. А так же вычистил ответы на мои комментарии (нашу переписку с другими комментаторами).
Возможно он вообще тырит чужие темы с других пабликов.
Мы всегда пытаемся найти причину: "а вдруг автор просто заблуждается".
Нет. Этот автор не заблуждается. Он дает рекламу. Консультирует. Он оставляет контакты, просит денег на донаты, он однообразно отвечает (как бот) и просит обратную связь в виде историй.
Поэтому его темы ИМЕЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ.
В Интернете много вопросов на тему "как понять, что юрист не кинет и будет грамотный".
Потому что люди ВЕРЯТ и ПРОВЕРИТЬ не могут. Так как не имеют специальных знаний и возможности проверить, не обращаясь к юристам.
Верят в то, чего в законах на данный момент ТАКОГО не написано (или из написанного точно не следует) и не могут понять, что им преподносят информацию заведомо неправильно.
И вот за это я таких вот "зарабатывальщиков" в Интернете и не люблю.
Да в общем-то и не обязана я их любить и скрывать тот факт, что они врут и обманывают.
Можно не мешать зарабатывать другим по принципу "без лоха и жизнь плоха".
Да я мешать и не буду.
Более того, судя по тематике этого канала - мы не конкуренты. Наши темы не пересекаются (налоги и семейное право).
Вас только хочу предупредить, что данный канал очевидно имеет слабое отношение к знаниям. Очень слабое.
Скорее всего канал имеет отношение к тем людям, кто за ваши деньги преподнесет вам общую информацию из Интернета, часто искаженную и не имеющую к вашему случаю никакого отношения.
Есть такие юридические фирмы и сообщества. Все о таких знают.
Мне на тот канал пофиг. Мне за людей обидно, кто на него клюнет.