Из новостей: генеральный секретарь НАТО Столтенберг заявил, что победа России на Украине будет означать поражение НАТО. «Для всех нас важно, чтобы Украина победила... Если Путин одержит верх, то это будет поражение не только для Украины, но и для всех нас». «Мы будем продолжать поддерживать Украину, пока это будет необходимо. Союзники по НАТО поставляют современные системы, включая артиллерию, ПВО и бронетехнику». В то же время он заявил, что «НАТО не является стороной конфликта». Между тем в Белгородскую область впервые прилетели американские ракеты AGM-88 HARM, поставленные ВСУ Западом...
Ну, последняя фраза генсека НАТО сродни уверениям России, что она, мол, ведёт на Украине не войну, а «специальную военную операцию». В таких случаях помогает классический «утиный тест»: «Если нечто выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это, скорее всего, утка и есть».
И если откинуть всю эту классическую лживую оруэлловскую шелуху и, как советовал Ленин, «иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде», то мы увидим простые факты. Западные страны ведут войну за колонизацию постсоветского пространства. Правда, воевать Запад предпочитает не своими руками, а руками преданных ему туземцев, чтобы те убивали друг друга как можно больше — но разве это такая уж редкость в мировой истории?
Да это голубая мечта любого колонизатора с античных времён — загребать жар чужими руками! Чтобы «полезные идиоты» лили за него кровь и таскали каштаны из огня. А дядюшка Сэм и его союзники просто услужливо передают туземцам необходимые средства самоистребления. Не бесплатно, конечно, даром только кошки родятся, плата за это будет взыскана с глупых дикарей в свой черёд... но пока пусть тешатся и щедро, от души льют кровь своих сородичей приобретённым в кредит вооружением. Ведь они за интересы белых сахибов сражаются! Это и называется в переводе с оруэлловского языка на человеческий «не являться стороной конфликта».
Ещё одна оруэлловская шелуха, которую следует откинуть в сторону для ясного понимания ситуации — это миф о том, что на постсоветском пространстве существовали в 1992—2022 годах какие-то «независимые государства» (ну, кроме, может быть, Белоруссии, которую по редкому недоразумению возглавила в середине 90-х национальная буржуазия). Юридически «независимые государства», конечно, существовали — но ведь Маркс сказал: «юридически — значит, фальшиво». Марксистам не пристало за ярлыками не видеть сути вещей. А на практике это были территории, управляемые компрадорской буржуазией, которая преданно и с восторгом смотрела в рот своим иностранным «партнёрам» и стремительно избавлялась от остатков независимости, унаследованной ею от СССР, как от постылой, ненавистной обузы.
«Мир может вздохнуть спокойно. Коммунистический идол, который сеял повсюду на Земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул! Рухнул навсегда! И я здесь для того, чтобы заверить Вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть. (Аплодисменты)». «Мы чувствуем колоссальную ответственность за успех наших преобразований не только перед российским народом, но и перед гражданами Соединённых Штатов Америки, перед всем человечеством. Сегодня свобода Америки защищается в России и если реформы провалятся — придётся заплатить многие сотни миллиардов долларов, чтобы хоть как-то компенсировать эту потерю. (Аплодисменты)». (Из речи Б.Н. Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992)
И страстно жаждала только одного — на любых условиях — хоть тушкой, хоть чучелком, хоть в виде мясного фарша — влиться в светлый «цивилизованный мир». В этом и состояла, и состоит вся суть эпохи Реставрации. Если кто забыл, то ведь классические реставраторы — французские Бурбоны со своими белыми лилиями — дважды въезжали в Париж в обозе союзников. А до этого четверть века воевали со своей родиной на стороне её врагов... Нашим «бурбонам» так не «повезло» в этом отношении, как французским, но они нынче стремительно исправляют это упущение, и щедро проливаемой ими кровью пушечного мяса готовы доказать, что преданы своим белым господам и готовы сражаться за них не на жизнь, а на смерть. По крайней мере, чужую.
Ну, хорошо, с западной стороны всё предельно понятно: кто воюет и за что.
В своё время, 3 июля 1941 года, ещё на памяти ныне живущих людей, советских граждан глубоко поразили слова тогдашнего лидера страны, сказанные по радио. А он заявил: «Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью... разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечивание, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу».
Почему эти слова тогда оказались для советских граждан шоком (сейчас-то они нам кажутся произнесёнными Капитаном Очевидность)? Да потому, что они не предполагали, что всё настолько плохо и серьёзно. До начала войны вообще был широко распространён примерно такой взгляд, отражённый в тогдашней прессе:
Рисунок Л. Генча. 1929 год. «В домашних туфлях. — Вот, все пишут — война готовится, война будет... А откуда ей быть?»
Сейчас мы тоже во многом в положении персонажа этого рисунка: не только до 2014-го, но даже и до 22 февраля 2022-го года многие беззаботно качали головой: «Вот, все пишут — война готовится, война будет... А откуда ей быть?». Да даже и теперь далеко не понимаем серьёзности положения — что война с западной стороны ведётся ровно за то же самое, что и в 1941 году, и просто так Запад ни за что не отступит.
Но автору этих строк скажут: ну, пусть с западной стороны всё так же (хотя признание этого факта — уже ценное и важное достижение). Если не хуже: тогда Запад воевал за какой-никакой, но всё же «новый порядок» на восточных территориях. А теперь ему никакой порядок не нужен, сойдёт и вечная междоусобная война, если она не помешает выкачивать оттуда полезные ресурсы.
А с нашей-то, нашей стороны? Где СССР? Где ВКП(б)? Где общественная собственность на средства производства? Где диктатура пролетариата? Где Красная Армия? Где?.. Где?.. Где?!.. Ау!
Всё это верно, и ничего этого нет. Вместо всего перечисленного страной управляет компрадорская буржуазия, которая 30 лет усердно вела общество в пропасть, а вернее, в пасть того самого Запада, с которым сейчас пришла в состояние конфликта. Стойко и неуклонно проводила политику «плюс три храма в сутки, минус одна школа, одна больница, одна поликлиника и один завод». Вступала во все возможные кучи навоза ВТО, ни одной не обошла, ни одной не пропустила. Прилежно уничтожала собственную промышленность, науку, технику и всё-всё-всё — единственно только для того, чтобы добрейшему Западу было комфортнее жевать, чтобы ни одна дробиночка из туши убитого «коммунистического идола», СССР, ему, упаси боже, зубики не повредила. В упор игнорируя настроения и чувства собственного народа, тупо насаждала в качестве кумиров и образцов наиболее разнузданных холуёв и слуг даже не нынешнего, а открыто фашистско-нацистского Запада 1930—1940-х годов.
Да по инерции и продолжает ныне это делать: как иначе понять знаковую цитату Ивана Ильина из речи Нашего Всего? Ему бы ещё барона нашего Маннергейма процитировать — чай, тоже был «настоящий патриот» России, ничем не хуже Ивана Александровича.
Но эту буржуазию постигло тяжелейшее разочарование, когда она внезапно осознала, что ничто, вот абсолютно никакая мера услужливости и рабской покорности не гарантирует ей главное, ради чего всё в 1987—1993 годах и затевалось: гарантий её драгоценной Священной и Неприкосновенной частной собственности. И даже более того: с окончательной утратой независимости остатков СССР вся эта собственность будет без малейшей благодарности к её нынешним владельцам отобрана и равнодушно и методично перемолота и перетёрта в жидкую кашицу зубами всё тех же западных Белых Хозяев.
Настала эра Великого Разочарования... Вот и приходится перестраиваться, на полном скаку переобуваться и принимать воинственный антизападный тон (немного истеричный от бурлящей в душе обиды), а вместо вожделенного айфона брать в руки нечто совершенно другое. И целиться этим в своих вчерашних идолов и кумиров.
Даже и теперь осознание этого леденящего её душу факта не пробилось до конца, до самой глубины сознания постсоветской буржуазии. Где-то в подсознании она продолжает верить, таить и лелеять надежду, что всё это не всерьёз, что всё понарошку, и её любимый Запад ещё одумается, раскается, поймёт своё заблуждение и примет в свои объятия — ведь она 30 лет была так искренне, всей душой предана западным ценностям и идеалам, служила им не за страх, а на совесть, была более западной сердцем, чем сам Запад! И вдруг такой чудовищный облом...
Вот кто — «с такими чувствами, с такой душой» — воюет с Западом с противоположной стороны, и особого оптимизма это, что и говорить, не вселяет.
Ну, а какую позицию в этой ситуации следует занимать постсоветским левым? К сожалению, основных позиций среди них оказалось две, и одна глупее другой. Первая позиция: примкнуть к наиболее прозападной, пронатовской, компрадорской части буржуазии, которая и сейчас, как за самолётное шасси, цепляется за остатки веры в то, что если отдаться Западу беззаветно, до конца, полностью, безо всяких условий, провести декоммунизацию, ввести уголовные кары за одно упоминание СССР и коммунизма, бросать клятых ватников с вертолётов, отменить пенсии, остатки соцгарантий, любые забастовки карать расстрелом зачинщиков на месте и т.д., расчленить Россию на 80 независимых удельных княжеств, в общем, выполнить всё-всё-всё — тогда сердце Запада дрогнет, помягчеет и оттает и он признает самое-самое главное и дорогое: священность и неприкосновенность её имущественных прав. Даже не буду подробно разбирать позицию таких «левых», настолько она глупа и самоубийственна. Украинские анархисты, скакавшие в 2013-м на Евромайдане и потом много раз получавшие вразумляющих люлей в табло от своих ультраправых «союзников» — прекрасный пример того, что их ждёт. И ещё не самый худший...
Вторая позиция: столь же радостно и беззаветно броситься на шею своей компрадорской буржуазии, поскольку у неё вышла такая роковая размолвка с её суженым-ряженым Западом, на радостях обмочить ей всю грудь слезами умиления, обнять её, всё понять и простить. Хотя она продолжает славить «настоящих патриотов» Ильиных и драпировать Ленина, но сердцем, несомненно, уже полюбила коммунизм. Как в это не поверить, если так хочется! Конечно, эта позиция тоже никуда не ведёт. Вернее, ведёт к ситуации, похожей на ту, о которой написал про своих соратников в 1920-е годы острый на язык лидер сменовеховцев Николай Устрялов: «Большевики давили слева. Усиливаясь, становились всё более надменными. Сменовеховский лимон выжимался довольно быстрым темпом. Сначала к «движению» присматривались [из числа русской эмиграции и внутрисоветской интеллигенции], считались с ним. Маклаков даже писал Ключникову; интереснейшее письмо, без имени автора, с ответом адресата было напечатано в одном из первых номеров журнала. Перспективы были благоприятны. И скоро всё пошло прахом… Да, слабые люди». Сам Устрялов считал, что надо было твёрдо стоять на «правой» позиции и бороться за поворот к Термидору (сиречь контрреволюции), а не превращаться в бесхребетных, как он выражался, «коммуноидов».
Теперь как бы не пришлось сказать про левых и «левых» всё то же самое, только наоборот: «Буржуи давят справа. Усиливаясь, будут становиться всё более надменными. «Левый» лимон станет выжиматься довольно быстрым темпом. Сначала к «движению» присматривались [из числа потенциальной массы сторонников]. Перспективы были благоприятны. И скоро всё пошло прахом… Да, слабые люди».