Ростовская область в целом справилась с мобилизацией, однако этот процесс имел ряд издержек, говорится в докладе «Губернаторский призыв: анализ процессов частичной мобилизации», который подготовил и опубликовал telegram-канал «Незыгарь».
В докладе все регионы России разделены на три группы (зелёная, жёлтая и красная зоны) по степени того, как они справились с мобилизацией. Ростовская область попала в «жёлтую зону», самую многочисленную (50 регионов). Как говорится в докладе, в неё вошли те регионы, которые справились с мобилизацией, «но ряд издержек и допущенных ошибок привели к существенному напряжению управленческого аппарата».
Четыре аспекта мобилизации в Ростовской области
В том, как губернатор Ростовской области провёл мобилизацию, авторы доклада выделили четыре аспекта: негатив в соцсетях; объявление о завершении мобилизации; попытка введения запрета на выезд граждан из региона; назначение единовременных выплат мобилизованным.
О запрете не выезд dоnnews.ru писал, он содержался в приказе военного комиссара региона, но после начала шумихи пропал оттуда. Поскольку мобилизационные комиссии в регионах возглавляют губернаторы, то и эта промашка военкома пошла в минус именно Голубеву, а не только Егорову.
По поводу негатива в соцсетях стоит отметить, что в Ростове по решению губернатора сначала отменили празднование Дня города, а теперь ещё Ростовская область отказалась от масштабных мероприятий на Новый год. В обоих случаях Голубев заявил, что сделал это в ответ на запросы, полученные от граждан в соцсетях.
Единовременные выплаты — это те 150 тысяч рублей каждому мобилизованному, которые обещал губернатор. Отметим, что накануне выхода доклада Голубев также утвердил постановление о поддержке семей мобилизованных.
Что касается завершения мобилизации, то Ростовская область сделала подобное заявление одной из первых. Но, по мнению авторов доклада, «целесообразность таких заявлений глав регионов может быть поставлена под сомнение».
«Применительно к ряду субъектов заявления об окончании мобилизации являются преждевременными. Очевидно, что темпы призыва будут зависеть от ситуации на фронтах СВО и могут как увеличиваться, так и уменьшаться. Поспешные заявления способны негативно отразиться на региональных руководителях, которые в глазах населения будут выглядеть не выполнившими своих обещаний».
Мобилизация привела к нарастанию тревожности у населения
Как говорится в докладе, согласно произведённым социологами замерам, уровень тревоги среди населения в связи с объявлением частичной мобилизации значительно вырос, особенно в мегаполисах страны.
«Социологи констатируют, что общество находится в состоянии тревожной неопределённости, так как не понимает, сколько продлится мобилизация и каких действий можно ещё ожидать. Горизонты планирования в социуме резко сократились. Многие специалисты в различных отраслях беспокоятся о том, как бы не попасть в мобилизационную волну, а производительность труда снижается. Аналогично обстоит дело и со сферой досуга: посещение торговых центров, ресторанов и массовых спортивных мероприятий снижается, в том числе из-за боязни некоторых граждан получить повестку на улице, в торговом центре или на стадионе», — говорится в докладе.
Тем не менее, продолжают авторы канала «Незыгарь», мобилизация не вызвала существенного роста протестной активности. Даже заметные акции протеста в Дагестане или Якутии носили местный, хотя в ряде случаев и острый характер. Несистемная оппозиция так и не смогла сагитировать граждан на протест против мобилизации, хотя такие попытки были. В остальном протестные акции носят, как правило, локальный и индивидуальный характер. Они могут вызывать широкий информационный резонанс, но не являются факторами, определяющими общественные настроения.