Когда-то страны Запада были рассадником пуританства. А теперь во многих из них проходят парады гордости. Что случилось? Как так? Может ли такое произойти с каждой страной?
Данные вопросы мучают многих чуть ли не с 90-х годов прошлого века и актуальности своей не теряют. Особенно для так называемой патриотической фракции. Тому подтверждение - патриотические каналы.
Канал "Выключаем эмоции, включаем ум" - статья "Власть большинства на Западе незаметно превратилась в диктат меньшинств. Зачем это делается и кто бенефициар".
Канал "Локк и Демосфен" - статья "Планы насмарку"? Или так было задумано?".
Канал "Рука Кремля" - статья "Война против человечности или бессвязное эссе о современности".
И это только некоторые примеры. Постоянной является одна идея: некие западные элиты ввели в своих странах власть секс-меньшинств. И теперь пытаются сделать это повсюду.
Зачем это нужно элитам? Тут мнения расходятся. Популярные теории: ограничение рождаемости, личные пристрастия (существует слух, что Мишель Обама - трансгендер), нужно чем-то занять скучающее население и элита хочет жить вечно. В последнем случае вспоминают Рокфеллера с его семью пересадками сердца.
Данные теории глупы, но прекрасно давят на эмоции.
1) Западная элита хочет быть бессмертной - какое отношение к этому имеет ЛГБТ? Более того, если элита хочет быть бессмертной, то им потребуется цивилизация в будущем. Вряд ли миллиардеры захотят жить, как пещерные люди. Поэтому в их же интересах, чтобы бедняки плодились и размножались.
Мнение автора по данному пункту изменилось, о чем упоминается в другой статье.
2) Гомосексуализм среди элиты - явление не новое. Но от того, что Фридриха Великого подозревали в отношениях с мужчинами, а у иных султанов были гаремы из мальчиков, однополые браки не появились. О них и подумать не смели до последнего времени.
3) Ограничение рождаемости выглядит убедительно благодаря высказываниям Билла Гейтса. Однако это не сходится с пособиями на детей, как и с продвижением искусственного оплодотворения и суррогатного материнства для ЛГБТ-пар. Все это - меры, направленные на рождение детей. И уж никак в это не вписываются небинарные и прочие новые гендеры. Это - обыкновенные люди, не принимающие никакие гормоны, и привлекает их часто противоположный пол. Главной группировке нынешнего ЛГБТ* ничто не мешает размножаться естественным путем.
4) То, что ЛГБТ* является орудием политической пропаганды - факт. Но почему именно оно? Раньше без него обходились.
Во всех теориях народ представлен тупой и пассивной массой, которую "могучая кучка" обвела вокруг пальца. И чтобы все остальные страны не постигла такая же участь, им нужно хорошенько вцепиться в духовность.
А не то, граждане, злые элиты нас развратят и со свету белого сживут!
Как же все началось?
В 1960-х годах пуританство было настолько сильно, что у супругов было принято спать в разных кроватях.
В этот период в США выходят два сериала: "Семейка Аддамс" и "Семейка монстров". Первый высмеивает стандарты "нормальной семьи". Второй берет монстров из популярных на тот момент фильмов ужасов (самая натуральная нечисть) и представляет их милыми забавными существами, которых глупые люди боятся не пойми из-за чего. Оба сериала имели огромный успех.
Это лучше всего говорит о настроении общества того времени. Народ уставал от духовности. Уже появилась секс-индустрия, пока только в виде эротических фотографий, довольно невинных по современным меркам.
В этот период проходят громкие протесты ЛГБТ-активистов. Вишенкой на торте стал протест в Стоунволлле, начавшийся 28 июня 1969 г. и длившийся пять дней. Он считается первым случаем объединения трансгендеров и гомосексуалистов, а значит, и первым шагом к формированию ЛГБТ*. Но ни о какой "повесточке" на тот момент речи не шло, даже протест в Стоунволле был только попыткой избавить гей-бар от внимания полиции.
Время шло, недовольство властью нарастало. Начало закономерно переходить в недовольство идеологией. Недовольство подхватывала массовая культура, так ка это привлекало внимание, а значит, приносило прибыль. Положение только ухудшало то, что идеология уже не раз оказывалась неправа. Она стояла за мир для белых людей - сегрегация уходила в прошлое. Она стояла за патриархальную семью - большинство женщин уже не могли оставаться домохозяйками. Она стояла за исключительность Запада, особенно США, - крупных войн со Второй Мировой войны не выигрывалось.
Продвигать протестные движения государство, конечно, не позволило бы. Но от пуританства в массовой культуре вскоре не осталось и следа. Сексуальность стала главным фактором продаж. В 50-х годах строила карьеру Бетти Пейдж и появился Playboy, к началу 80-х уже существовала порнография. При этом официальная идеология никуда не ушла, и в умах людей мир запретов мешался с миром наслаждений.
Для англосаксов красная черта, вероятно, была пройдена в 1990-х. Тогда ниже падать было просто некуда, а слово "добродетель" стало прочно ассоциироваться с лицемерием. Почему? Помимо всего прочего, благодаря скандалам. Публика прошла через слухи о Кеннеди, слухи о Клинтоне и развод принца Чарльза. Последнее было особенно важным - уж кто-кто, а королевская семья должна была быть образцом во всем.
Но все это можно пережить. Ложка дегтя бочку меда не испортит, пара скандалов не могут подорвать идеологию настолько, чтобы население буквально разделилось на тех, кто ее ненавидит и тех, кто хочет дать ей шанс.
В 1981 г. в США был зарегистрирован первый случай ВИЧ. К 1983 г. уже было известно более пятисот фатальных случаев. Очевидных симптомов нет, болезнь убивает медленно, неизлечима, почти гарантированно смертельна, пути распространения полностью неизвестны. Запуганные люди боялись даже касаться подтвержденных заболевших. Что сделало американское правительство?
Ничего.
Буквально ничего. Первые случаи были выявлены у мужчин-гомосексуалистов, и во всем обвинили их образ жизни.
Бедные гомосексуалисты - объявили войну природе, теперь та наносит им страшный ответный удар.
Пэт Букхенан, глава Департамента Белого Дома по связям с общественностью, газета NY Post, 24 февраля 1983 г.
Болезнь не обсуждали на телевидении. Плана по профилактике заболевания принято не было.
Однако трудно считать болезнь наказанием за грехи, если с нею можно родиться.
Проблема потрясла не только США, иначе не воссияла бы так принцесса Диана. Русскоязычному люду она известна только как бывшая жена принца Чарльза. А ведь ее называют той, что изменила мир! Развод только добавил ей популярности и дополнил то, что она уже пропагандировала.
В апреле 1987 г. она открыла первый в Великобритании центр помощи ВИЧ-инфицированным и пожала одному из них руку, тем самым, разрушив миф о передачи болезни через тактильный контакт. Пожимать руки она будет до самой смерти, как и поддерживать гомосексуалистов.
Отважная гуманная принцесса, которую предал традиционализм в лице ее мужа. Теперь понимаешь, читатель, за что ее так полюбили?
Все политики хотели такой же славы. А народ, между тем, принял простую идею. Геи (к которым и так уже все привыкли за столько лет протестов) так же болеют, так же платят кредиты до самой смерти, так же ищут любовь на всю жизнь. "Духовные" популисты громко болтают о Боге и патриотизме, но живут не по-божески и оставляют людей умирать на улицах.
Справедливо ли это? Не факт, не будем говорить за всех. Но испуганные популисты стали бросать старую идеологию и срочно строить новую, толерантную.
И вот, пришел XXI в. и начались обсуждения однополых браков. А гомосексуалистов и трансгендеров из ЛГБТ* стали теснить небинарные активисты. Чтоб агитацию не подрывали.
Если Вы боитесь однополых браков, то не бойтесь гей-пропаганды. Япония - чуть ли не главный ее поставщик, но однополые браки там не признаны.
Потому что это - политический феномен конкретных стран, и для его повторения должен произойти такой же крах идеологии.
- В РФ признано экстремистской организацией