Всем доброе утро!
Сегодня хочу с Вами поделиться очередной победой над незаконными действиями коллекторов. Эти «субъекты» уже не знают как изловчиться, чтобы взыскать долги.
НО!!! Знание законодательства и оперативность помогают эффективно противостоять им.
Ситуация:
4 октября 2016 года решение суда о взыскании с долга с должника вступило в законную силу.
06 февраля 2017 года кредитору (банку) выдан исполнительный лист, на основании которого 20 марта 2017 года было возбуждено исполнительное производство.
05 декабря 2018 года судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство на основании ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, исполнительный лист возвращается взыскателю (тогда еще банк). Долг погашен частично.
09 сентября 2019 года в порядке процессуального правопреемства Банк заменен на его правопреемника – коллекторов, о чем вынесено определение суда.
08 августа 2022 года коллекторы получают дубликат исполнительного листа НА ПОЛНУЮ СУММУ ДОЛГА и предъявляют его приставам.
04 октября 2022 года возбуждается исполнительное производство.
Ситуация кажется безвыходной? Только не в этом случае!
Решение ситуации – обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства
При решении вопроса я руководствовалась Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон № 229-ФЗ).
Согласно статье 122 Закона № 229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения спорного постановления. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (п. 2 ст. 15 Закона № 229-ФЗ).
Постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено приставом 4 октября 2022 года и направлено должнику через Госуслуги. Следовательно, срок для подачи жалобы, не позднее 18.10.2022 г. Но в данной ситуации тянуть было нельзя, так как пристав мог наложить аресты на счета и пр.
Жалоба была подана 5 октября 2022 года. Подана через Госуслуги. Срок рассмотрения жалобы, поданной через Госуслуги, составляет 17 дней.
Доводы жалобы:
Согласно п. 1 ст. 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Решение вступило в законную силу 04.10.2016 года. Следовательно, срок для предъявления исполнительного листа истекал 04.10.2019 года.
ВАЖНО!!! Отсчет срока ведем не с даты выдачи исполнительного листа, а с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со статьей 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Первый раз исполнительный лист был передан приставам в марте 2017 года, 20 марта 2017 года возбуждено исполнительное производство. С этой даты трехгодичный срок у нас прервался.
5 декабря 2018 года судебный пристав – исполнитель прекратил производство по ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (невозможность взыскания, у должника нет имущества и пр.) и вернул лист взыскателю (тогда еще банк).
ВАЖНО!!! Прекращение исполнительного производства по этому основанию не означает, что пристав Вас больше никогда не потревожит. Взыскатель вправе снова подать исполнительный лист приставам через 6 месяцев после прекращения исполнительного производства. В нашем случае взыскатель сильно под задержался.
Пункт 3 статьи 22 Закона № 229-ФЗ нам говорит, что если исполнительное прекращено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращается взыскателю и начинается новый трехгодичный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению. То есть, крайний срок для обращения снова к приставам истекал 05.12.2021 года.
Исполнительный лист, предъявленный с нарушением установленных сроков, подлежит возврату взыскателю (п. 3 статьи 31 Закона № 229-ФЗ).
Думаю, коллекторы прекрасно понимали, что они пропустили срок для обращения к приставам. Но, решили выкрутиться через получение дубликата исполнительного листа.
Суд выдал дубликат исполнительного листа уже на имя коллекторов и опять же на полную сумму долга, при этом имея сведения о частичном погашении долга. Коллекторы потерли руками и направили исполнительный лист приставам.
Судебный пристав-исполнитель, недолго думая, возбуждает исполнительное производство. При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства указывает, что решение суда вступило в законную силу 4 октября 2016 года.
Пристава, видимо не смутило, что с момента решения суда прошло 5 лет!! Можно было бы проверить соблюдение сроков предъявления листа приставам.
К сожалению судебный пристав-исполнитель не учел, что «в соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно части 2 статьи 44 данного кодекса все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Соответственно, переход права (требования) на основании договора не влияет на течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению» (Определении от 28 июня 2022 г. N 47-КГ22-4-К6 Верховный Суд Российской Федерации).
Таким образом, Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что кредитор (взыскатель) может меняться сколько угодно раз, срок обращения к приставам для взыскания при этом не приостанавливается, не прерывается и пр.
В нашем случае срок для обращения к приставам истек 05.12.2021. Тогда как коллекторы обратились к приставам только в октябре 2022 года, то есть с нарушением установленного срока.
Итог рассмотрения жалобы:
1. Признать обоснованной полностью жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя
2. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
3. Возбуждение исполнительного производства отменено, по исполнительному документу вынесен отказан в возбуждении.
Ни один коллектор больше не сможет возбудить исполнительное производство по указанному делу. Не оплаченный долг «списан».
Приводя данную ситуацию в пример, я хочу донести до Вас следующее: получив документы из суда или от приставов о взыскании долга, не нужно впадать в панику. Обратитесь к юристу или же к адвокату (у них есть бесплатные юридические консультации). Пусть специалист проанализирует полученные документы и определит дальнейшую тактику действий для защиты Ваших интересов. Свои права нужно отстаивать.
#коллекторы #долгпокредиту #приставы #долг #надежда гусева