Приведу перечень математиков, внесших огромный вклад в становлении науки и техники Советской эпохи. Это академики: А.Р. Колмогоров, И.М. Гельфанд, Л.С. Понтрягин, М.В. Келдыш, А.А. Марков, П.С. Александров, А. А. Ляпунов, С. А, Чаплыгин, В, А, Стеклов, А. А. Марков, Н. Н. Лу́зин, Н. Е. Жуковский, С.А. Лебедев, Н.Н. Моисеев, В.А. Трапезников, И.Р. Шафаревич. Они лауреаты Сталинских и Ленинских премий, правительских наград, Герои соцтруда. Этот список далеко не полон. Большинство из них не «ботаники», были вхожи в круг принятия решений государственного уровня, наряду с физиками-ядерщиками, конструкторами авиационных и космических систем.
Далеко не так обстоят дела в управлении государственными задачами в настоящее время. Академики отстранены от формирования государственной политики в области науки и техники. Хотя круг решаемых ими задач весьма интересен. Например: управление выборами, устойчивость больших систем, оптимальное управление, моделирование больших систем.
Многое могло бы войти в основу построения государства. Например, следующая теорема: большая система тем устойчивей, чем больше в ней представлено противоборствующих сил. То, бишь, необходима реальная многопартийная система. Или следующее, казалось бы противоречивое утверждение: система наиболее быстро достигает цели при переменной структуре управления. Отсюда следует, что выборы руководителей следует проводить максимально часто. Еще в 80-е годы я ознакомился с одной работой по теории Игр. Выводы из этой работы сногсшибательные. Приведу коротенько суть работы. Предположим, что имеется 10 субъектов (или объектов). Положим, что 9 субъектов обладает каким-то потенциалом в 10 единиц, а один потенциалом в 1. Эти субъекты решили объединиться. Возможны следующие варианты:
1. Между субъектами нет антагонистических противоречий и есть общая цель. Тогда общий потенциал нового образования будет равен сумме потенциалов
П=10+10+10+10+10+10+10+10+10+1=99.
2. Между субъектами нет антагонистических противоречий. Но нет и общей цели. Тогда общий потенциал нового образования будет равен среднему потенциалу субъектов
П=(10х9+1)/10=9,1.
3. Между субъектами есть антагонистические противоречия. Нет и общей цели. Тогда общий потенциал нового образования будет равен минимальному потенциалу одного из субъектов
П= 1.
Приведены только крайние случаи. И они очень показательны. Потенциал новой объединенной системы с общей целью и при отсутствии противоречий больше системы без общей цели и наличием антагонистических противоречий в 99 раз. Этот факт желательно использовать при создании федеративного государства. Н.С. Лесков (талантливый писатель, 1831 – 1895 г.г.) привел высказывание Наполеона, что для России Кавказ,- это чирей на все времена. Оказалось, что Наполеон был прав. В 1969 году я был направлен на практику в Ереван. После месячного общения с аборигенами я потерял веру в дружбу народов. Приведу еще один факт. После распада СССР на предприятия России перестали поступать электролитические конденсаторы К50-6. Армения была монополистом по выпуску этих изделий. В России быстро наладили выпуск этой продукции. Все электронщики России вздохнули с облегчением. Дело в том, что конденсаторы армянского «разлива» быстро теряли емкость и устройства вычислительной техники и электроники выходили из строя.
Теперь о Грузии. В 70-80 годы на АЭС (атомные электростанции) для АСУ ТП поставлялась продукция НПО «Элва», г. Тбилиси. Это было самое слабое звено в управлении АЭС, всем известный факт. И только после пожара на блоке №2 Запорожской АЭС, выпуск этих систем был перенесен на предприятие в г. Пенза. Реально промышленная продукция этих республик нанесла серьезный урон делу социализма в СССР.
Вывод: Создание отраслей промышленности на Кавказе было сделано без учета противоречий и национальных особенностей.
В настоящее время экономика России представляет судно без руля и ветрил. Нет цели и модели развития. Как остроумно заметил министр – сиделец А. Улюкаев: есть Министерство развития, но нет развития. Поразительно, но за 30 лет не создали ни одного серийного пассажирского самолета. И это при спросе на них. В начале 60-х годов конструкторские бюро Туполева, Ильюшина, Антонова через год после получения ТЗ, «выкатывали» на испытания легендарные самолеты. Экономическая мысль государственных деятелей не идет далее «налоговых маневров» (с отрицательными результатами). Наши финансовые гении не знают куда девать «лишние» деньги.
Математики могли бы тут сказать веское слово. Для этого необходимо создать математическую модель нашего общества, включая экономические и социальные стороны. Цель работы, - нахождение оптимальных путей развития государства с учетом социальных вопросов. В этом направлении много сделано российскими математиками, но только в академическом плане. Руководители государства не проявляют интерес к этой области математики. Представляется разумным следующая организация работ. Правительство организует тендер на построение математической модели состояния нынешнего государств. Создается независимая приемочная комиссия. Для апробации модели можно воспользоваться реальными действиями руководства России с 1991 года. Для численного решения математической модели развития экономики следует использовать метод Монте – Карло. Приведу его академическое определение: «Ме́тод Мо́нте-Ка́рло — общее название группы численных методов, основанных на получении большого числа реализаций стохастического (случайного) процесса, который формируется таким образом, чтобы его вероятностные характеристики совпадали с аналогичными величинами решаемой задачи. Используется для решения задач в различных областях физики, математики, экономики, оптимизации, теории управления и др.». На основании полученных решений и должна выполняться реорганизация экономики. Безусловно, работа должна достойно финансироваться.
Навскидку можно предложить академии наук ряд работ с огромным экономическим и социальным эффектом. Например, создание отказоустойчивой и закрытой локальной сети для расчетов с физическими лицами. Т.е. внедрить электронные деньги с 100% контролем получения и расхода зарплаты и иных финансовых средств. И начать с аппарата президента, аппарата премьера, думы, сената, губернаторов и т.д. Таким образом будет искоренена коррупция. Как сказал классик, - взятки можно будет брать только борзыми щенками.
Представляет интерес разработка и внедрение беспилотных систем управления самолетами и поездами для оптимальной перевозки грузов внутри России. На первых порах без пассажирских перевозок. Это намного проще, чем «мудохаться» с беспилотным автотранспортом.
Для автотранспорта целесообразно разработать и внедрить системы управления допустимой скоростью движения автотранспорта через Глонасс. Но именно управление, а не контроль.
Есть предложение. Создать при Конституционном суде подразделение предварительной отбраковки различных постановлений, указов, изменений в конституцию. В состав включить математиков с независимой позицией и ежегодной ротацией. При отбраковке очередного опуса, экспертам выплачивать солидное вознаграждение. Пропорциональное экономическому эффекту от отклонения. Но это можно рассматривать как шутку.