Коучем может назваться каждый третий. Так обычно и делают. Но нужно ли так делать? И как проверить квалификацию?
Специализацию коуч я смело могу сравнить с it-специалистами в плане отношения к ним людей. В свое время, it-специалистов штамповало каждое заведение. И рынок стал переполнен неопытными людьми с низкой ответственностью. Те, кому не повезло со специалистом, считают, что в этой сфере работают одни халтурщики и бездари. Поэтому их труд не ценится.
Такую же ситуацию я наблюдаю и с коучами. В нашей стране эта специализация, после длительного периода простоя, набирает популярность. Многие организации, ставящие целью быстро заработать на обучении людей, начинают штамповать "специалистов", не ставя перед ними важных и серьезных рамок. Например, не менее нескольких сот часов коуч-сессий, которые и определяют, насколько ты эффективен.
Поэтому люди, получившие сертификат о прохождении обучения, на своих страницах в соцсетях ставят заоблачные цифры коуч-сессий, лишь бы привлечь к себе клиентов и заработать. Увы, страдают здесь только клиенты, которые обратились к специалисту за помощью, в итоге не получили ожидаемого результата.
Вера в эффективность и полезность коучинга теряется. Общество начинает считать людей, занимающихся коуч-практикой, шарлатанами и инфо цыганами. Все так же, как и с it-специалистами.
Недавно в соцсети наткнулся на человека, который ведет коуч-практику в моем городе. Хотя мне известно, что аккредитованных коуч-специалистов, имеющих более 2000 часов сессий у нас нет, этот человек, смело указал о 3000 тысячах часов своего опыта. К тому же, позиционирует себя как харизматичный коуч. А это качество не столь важно в коучинге, чтобы выводить его в список своих достоинств.
Детальный анализ, как и ожидалось, показал, что данный специалист, всего лишь таковым называется. И не имеет ничего подобного в своем опыте.
В одной соцсети указывает о 2000 часах. В другой - о 3000 тысячах. По мимо опыта, еще необходимо подтверждение о прохождении обучения. Наличие диплома или сертификата. На радость, имелся сертификат, который был получен летом пару лет назад. Обратимся к математике. За два года необходимо было проводить по 3 сессии ежедневно, чтобы приблизиться к 3000 тысячам часов. Замечу, что одна сессия может длиться от 30 минут. Хотя этого времени очень мало. Исходя из своего опыта, учитывая географическое расположение, востребованность на рынке, набрать такое количество мало вероятно.
Зачастую люди называют себя коуч-тренерами, потому что считают, что это добавляет им солидности. Или хотят самоутвердиться за счет громких слов в количестве проведенных сессий. Из-за этого обмана, доверие к профессии подрывается.
Прежде чем обратиться к такому специалисту, запросите у него подтверждения соответствия наличия образование и проделанной практики. Проверьте, находится ли он в списке коуч-тренеров на специальных порталах. Проведите небольшую с ним беседу, чтобы понять, а подходит ли он вам, т.к. от этого зависит эффективность сессии. Доверяйте людям, но не забывайте и о своей безопасности.