Не так давно новосибирцам сообщили, что за ними буду следить 783 видеокамеры в метро, военкоматах и на стадионах. Новые системы видеонаблюдения смогут автоматически распознавать лица. В том числе и лица тех, кто находится в розыске. Беглые алиментщики и наглые преступники, берегитесь!
Но это не просто 783 новых «смотрящих за сибиряками», а плюс 783 камеры к уже установленным системам видеонаблюдения ГИБДД, камерам на фасадах зданий частных и государственных организаций, камерам внутри торговых и развлекательных комплексов и т.д. и т.п. Т.е., тысяч и тысяч глаз, наблюдающих за добропорядочными и не очень законопослушными жителями и гостями мегаполиса.
В общем, кажется, поводов для паники нет. Живи честно, не нарушай закон и радуйся тому, что государство заботится о тебе и твоей безопасности.
Однако, некоторые вещи всё же напрягают. И сильно.
Первое – это человеческий фактор. Не знаю, как где, а в любимой мною России всякий полезный для общества инструмент непременно попадает не в те руки. Далеко ходить не нужно. Вот, например, борьба с коррупцией. Не знаю: что можно придумать более полезного для современной России. Но только борются с коррупцией, подчас, настоящие профессионалы. Что называется, на взятках «собаку съевшие».
Был, к примеру, у нас один генерал с парой звёзд на погонах, так он кормился лет тридцать на плодоносном поле контроля за орг. преступностью. Его подчинённые не один десяток вилл построили, за счёт практических занятий по краткому курсу взяток и рейдерства. И вот, наш генерал, едва вышел на пенсию, сразу возглавил комитет по борьбе с коррупцией. И вроде всем неплохо: и генерал при деле и коррупция вне опасности. И только народ в недоумении: того ли на благое дело поставили, а если того, то, может быть, ему сподручнее было бы с коррупционерами на природе, в тайге, на лесоповале общаться, перевоспитывать на личном примере? Но никто на эти вопросы не отвечает.
Второе. Государство и так прописалось в нашей жизни с комфортом и основательностью, как селится в квартире любимая женщина, получив в паспорт отметку о браке. Оно о нас знает всё: на чём ездим, сколько получаем, на что тратим, где дорогу переходим, где заначку прячем. Уважаемая налоговая инспекция посчитала даже те тридцать копеек, которые мне перепадают с Яндекс Дзена. Единственно, чего государство о нас не знает, так это сколько раз в день мы ходим в туалет и насколько удачны наши посещения санузла. Да и это нельзя считать упущением. Скорее равнодушие. Походы с ватерклозет - они, скорее, про анализы, чем про деньги. А анализы ближе к сфере здоровья. А кому эта сфера, кроме нас интересна?
Если честно, мне не жалко. Пусть государство считает, следит и учитывает. Должны же люди за что-то заплату получать. Но мы снова возвращаемся к пункту 1!
Мои персональные данные, так тщательно учитываемые государством, между прочим, защищённые законом, защищены от кого угодно, кроме мошенников, проходимцев и аферистов!
И самое парадоксально то, что, если бы не было закона, все было бы проще. Не пришлось бы заполнять вороха бумаг, в том числе, десятки согласие на обработку персональных данных, в которых мои персональные данные прописаны черным по белому и поданы в удобной форме для использования теми, от кого закон о сохранении персональных данных обязан меня защищать.
Но не это самое обидное. В тот момент, когда население и власть должны, образно, есть один хлеб, пить воду из одного источника и ходить, как индейцы по тропе войны – след в след, власть объявляет, что об избранниках народа (сенаторах и депутатах) избирающий их народ ничего знать не должен. С 2023 года декларации депутатов Госдумы и членов Совета Федерации перестанут публиковаться.
Не знаю: как кому, а на мой вкус мера совершенно несвоевременная и крайней провокационная.
А то мы не знаем: кто на чём своё состояние заработал, кто чем владеет и кто как живёт. И про чиновников знаем и про депутатов.
И вот этот посыл: прозрачность жизни населения для власти, при скрытости власти от народа рождает удивление и недоверие. Т.е., именно то, чего следует категорически избегать в момент, когда Россия в одиночку противостоит Западному организованному преступному сообществу.
Или я не прав? Поправьте.
2