На самом деле крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной войны произошло летом 1943 года не под Прохоровкой, а в районе Дубно-Броды-Луцка / Википедия с 23 по 30 июня 1941 года.
Легенда о том, что последний бой у станции Прохоровка, сыгравший решающую роль в Курской битве, состоявшейся 12 июля 1943 года, был самым крупным танковым сражением, пожалуй, самая стойкая из легенд о Великой Отечественной войне. . . Точками отсчета служат три утверждения, далекие от реальных исторических событий, но прочно закрепившиеся в литературе и СМИ. Сначала, 12 июля 1943 г., на небольшом участке, открытом глубокими долинами юго-западнее Прохоровки, участвовало, по разным данным, от 1200 до 2000 танков и САУ. Последнее стало триумфальным событием для Красной Армии, изменившим ход Курской битвы. В-третьих, действовавшие там в тот день войска СС были полностью разгромлены и быстро отброшены на исходные позиции в Белгороде.
Фактически крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной войны произошло летом 1943 года не под Прохоровкой, а в районе Дубно-Броды-Луцка с 23 по 30 июня 1941 года, в нем участвовало 3128 советских и 728 немецких танков. . Эти две войны очень похожи. И здесь советские войска оборонялись и с участием крупных групп танков (Юго-Западного фронта в 1941 г. и Воронежского в 1943 г.) наносили контрудары по фронту. Оба боя длились почти неделю (Прохоровское — семь дней, Дубно — Броды — Луцк — восемь). В обоих случаях первоначальный план командования Красной Армии не был реализован полностью, и ее соединения понесли очень большие потери. Однако войска Воронежского фронта удержали свои рубежи (а Юго-Западного фронта нет), и потери их бронетехники в районе станции были ниже, чем на Юго-Западном фронте.
Как события под Прохоровкой вошли в историю войны как крупнейшее танковое сражение? Операция «Крепость» (наступление вермахта на Курск) началась 5 июля 1943 года. После пятидневных напряженных боев войска Воронежского фронта замедлили темпы наступления южногерманской группы армий (в южной части Курской дуги). ) в двух из трех направлений и нанесла ему значительный ущерб. В-третьих, продолжало наступление наиболее сильное соединение противника — 2-й танковый корпус СС (2-й ТК СС), Прохоровка. Поэтому вечером 9 июля было принято решение: через два дня нанести против него мощный контрудар силами генерала Алексея Жадова 5-й гвардейской армии (5-й гв А) и 5-й гвардейской танковой армии (5-й гв. ТА). ) Генерал Павел Ротмистров. Согласно рассекреченным сегодня советским документам и обнаруженным мною источникам добычи, утром 12 июля 5-й гв. Подчинив все танковые соединения на подступах к станции, ТА насчитывала 951 танк и 54 САУ, но часть их находилась в пути и в ремонте. Всего за этот день в двух полосах, разделенных примерно 18 км у Прохоровки, советская сторона ввела в бой 672 танковые единицы: на ныне известном танковом полигоне юго-западнее станции 514 советских танков и самоходно-артиллерийских установок подбили 210 танков. и штурмовых орудий корпуса СС, а южнее Прохоровки - Проведены операции против 119 танков и САУ 158. Всего в боевых действиях в двух районах в разное время с обеих сторон приняла участие 1001 бронемашина: 672 советских и 329 немецких.
В ходе боев 12 июля 1943 г. войска Воронежского фронта не смогли выполнить поставленные перед ними задачи по разгрому противника и контрудару, а ударное соединение — армия Ротмистрова потеряла более 50 % размещенной в ней техники. бой примерно в 10-11 часов. По окончании оборонительной операции 16 июля 1943 г. пролилась кровь: сожжено всего 334 броневых единицы, более 200 находились в ремонте. Для выяснения причин больших потерь из Москвы прибыла комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) Георгием Маленковым.
5. Первый документ, показывающий количество немецкой бронетехники, противостоящей гвардии. Это была сводка разведотдела штаба Воронежского фронта, подготовленная в конце 12 июля 1943 года в ТА под Прохоровкой (в двух районах действия его войск). линейные разведчики во время дневных боев на передовой. В рапорте под «противником» понимается до трех мотострелковых полков при поддержке до 250 танков с «линии Прелестное-Ямки» танковые дивизии «Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мертвая голова», а также группа танковых мотополков численностью до 100 ед. с линии Кривцово — Казак, до 69 г. шел в наступление в общем направлении на Прохоровку, стремясь окружить и уничтожить части армии.
Фактические данные о количестве немецкой бронетехники показывают, что в условиях высокой динамики боя и сосредоточения сил на небольшом участке фронтовая разведка работает отлично. Согласно обнаруженным мною в ЦАМО РФ трофейным немецким документам, на вечер 11 июля во 2-м тк СС на вооружении находилось 273 танка и штурмовых орудия, в 3-м тк СС — 100 танков. А непосредственно для отражения удара 5-й гв. В состав ТА командования корпуса СС входили все бронеавтомобили моторной дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» (77 единиц) и «Дас Райх» (95), а из моторной дивизии СС всего 34 единицы из 122 человек. «Мертвая голова». охраняет армию. 24 июля 1943 года член военного совета фронта генерал-лейтенант Никита Хрущев подтвердил их достоверность, включив данные разведотдела в свой доклад, адресованный лично Иосифу Сталину.
Расследование «Маленковской комиссии» длилось две недели, после чего результаты легли на стол Сталина. Встал вопрос об увольнении и суде над командиром. Его судьба висела на волоске до конца августа 1943 года, когда гнев Главнокомандующего был утолен усилиями начальника Генерального штаба генерал-фельдмаршала Александра Василевского. За вклад в победу в Курской битве генерал был награжден орденом Кутузова 1-й степени. Таким образом, вопрос о том, как оценивать события под Прохоровкой, был фактически решен: считать сражение победоносным, а не зацикливаться на потерях.
Это может показаться удивительным, но отправной точкой для преувеличения количества техники, задействованной в событиях 12 июля 1943 года, стали большие потери армии Ротмистрова. Осенью 1943 года командование 5-й гв. Техническая помощь стремилась смягчить негативное впечатление о неудаче и подчеркнуть преимущества армии над превосходящим командованием, создав славный образ битвы, в которой ее войска разгромили крупную танковую группировку противника. Для этого «Отчет о боевых действиях 5-й гв. В ТП за период с 7 по 24 июля 1943 г. («Отчет...»), утвержденном Ротмистровым, говорилось: На станции Прохоровка «начался танковый бой необычайного масштаба, в котором участвовало более 1500 танков с обеих сторон. .. .». Эта цифра основана на версии немцев, имевших под Прохоровкой до 1000 танков и сосредоточивших непосредственно против 5-й гв только девять танковых, четыре пехотных и две моторизованные дивизии. 800 боевых машин.Реально это так Штаб армии включил 48-й и 24-й танковые корпуса в группу "сосредоточенных для наступления на Прохоровку",но 48-й корпус наступал не на Прохоровку,а в другом направлении,а 24-й корпус в то время обычно находился в резерве.То же самое и с 5-й гв ТА - например, штаб армии заявлял, что хотя и в 35 км от станции, в бою принимала участие моторная дивизия "Великая Германия".Эти ошибки были преднамеренно обусловлены недостаточные знания и факты о ситуации. Сделано это было из-за разгребающего перекоса: работа разведки Советской армии в то время была неэффективной, профессиональная подготовка офицеров была низкой, руководство имело склонность к переоценке сил противника. 5. От этого пострадало и разведотдел гвардии. ТА.
Но именно эти фигуры вошли в историю Курской битвы и легли в основу мифа о Прохоровке. На основании этого документа и с этими данными в 1944 году в «Сборнике по обобщению боевого опыта» Генерального штаба была опубликована обширная статья об этих событиях. Может ли Объединенный комитет начальников штабов перепроверить информацию в "Докладе..." и не допустить ее распространения? без сомнения. Однако отчетные документы армий априори считались правильными и тут же использовались в исследованиях. Отсутствие фильтра для отсеивания историй стало одной из главных причин, по которой легенда о танке 1500 получила широкое распространение в научном сообществе и СМИ. Кроме того, все документы Красной Армии после 1945 года были засекречены.
Важным этапом в развитии легенды стал 1960 год, когда по данным «Отчета…» были опубликованы воспоминания Ротмистрова о боях под Прохоровкой. Авторитет бывшего военачальника в стране был высок, поэтому книга укрепила миф о «величайшем танковом сражении» и способствовала его распространению. Однако некоторым видным полководцам и военачальникам не нравилось навязывание обществу легенды о Прохоровке и явное преувеличение достоинств бывшего полководца.
В 1963 году Ротмистров попытался исправить цифры. В интервью «Военно-историческому журналу» он утверждал, что противник юго-западнее Прохоровки ввел в бой немногим более 500 человек и первый эшелон 5-й гв. ТА имело до 700 танков, поэтому в предстоящем сражении участвовало 1200 боевых машин. Но при этом, чтобы не опровергать установленную цифру, был введен новый миф: еще 300 боевых машин его армии были направлены на ликвидацию угрозы прорыва противника южнее Прохоровки. Но в "Отчете..." указано, что туда пошло всего 92 танка. Где остальные 200? В то время военные документы держались в секрете, а бывшему командиру нужно было выйти из щекотливой ситуации и сохранить лицо, поэтому он не боялся, что кто-то может опровергнуть его фактами.
После этого в литературе и печати стала широко использоваться оценка в 1200 машин, но, как это ни парадоксально, никто официально не отрицал даже 1500. Больше нельзя было игнорировать конфликт данных. Поэтому идеологические авторитеты решили «осовременить» миф о Прохоровке: как-то объяснить их, не отвергая обе фигуры. Решить эту непростую задачу было поручено военному историку полковнику Георгию Колтунову. В книге о Курской битве, написанной в соавторстве с историком Борисом Соловьевым и изданной в 1970 году, он попытался найти компромисс между версиями, разделив отмеченную Ротмистровым 700-танковую группировку противника на две зоны. Предположительно, это было общее количество танков противника в районе станции: до 500 во 2-м тк СС на юго-западе и до 200 в 3-м тк на юге. При этом Колтунов должен был отметить, что в боях юго-западнее Прохоровки участвовало до 1200 танковых единиц с обеих сторон и 300 на юге, всего появилось 1500. Версия.
Что касается двух других составляющих мифа, то они также ложны. События под Прохоровкой 12 июля 1943 г. не оказали существенного влияния на исход Курской битвы в целом, контрудар изначально не планировался для изменения обстановки на Курской дуге, а был направлен лишь на решение поставленных задач . Оборонительная операция Воронежского фронта. Да и не нужно было. 11 июля 1943 года последняя попытка противника прорвать оборону Центрального фронта, выступавшего на северном склоне Курска, не удалась. А на второй день, 12 июля 1943 года, начался второй этап летней кампании Красной Армии — Западный и Брянский фронты перешли в наступление на Орловской дуге, и операция «Крепость» оказалась неудачной. 13 июля Гитлер согласился с этим, отдав приказ о закрытии.
Наконец, о разгроме вражеской группировки под Прохоровкой. Точное количество потерь в бронетехнике немецких войск, действовавших у станции 12 июля 1943 г., пока не установлено, но известно, что именно корпус СС отразил главный удар 5-й гв. ТА и 5 гв. И не только сохранила свою боеспособность, но вместе с 3-м корпусом, действовавшим южнее станции, в ночь на 15 июля, когда вмешались Северский и Липовой Донец, окружила четыре стрелковые дивизии 69-й армии. А если до Прохоровки, если новые войска противника в течение семи дней (с 5 по 11 июля 1943 г.) прорывали сильную оборону, а якобы разгромленные отходили на исходные рубежи - 11 (13 июля - 23 июля 1943 г.) ?
Есть несколько причин, по которым миф о Прохоровке продолжает существовать. В конце двадцатого века. Не сразу удалось подготовить новых квалифицированных специалистов, которые могли бы действовать, основываясь на лучших традициях своих предшественников. Развитие исторической науки означает поиск новых источников и введение их в научный оборот. Но работа в архивах очень трудоемка и затратна, поэтому некоторые авторы интерпретируют старые данные без использования нового материала, подстраивая его под свое видение проблемы. Это удобнее: меньше работы и меньше опасности получить от властей пренебрежительное звание общественного достижения. Так создаются новые легенды и мифы об Огненной Дуге.