Найти тему
PublicO

🗣 Дебаты. Может ли Россия осуществлять научно-исследовательскую деятельность в Арктике без помощи других стран?

Будущее Арктики обсуждали эксперты на Зимней школе Центра международной и региональной политики (CIRP). Тема дискуссии - «Арктика в период геополитических перемен». 

«Фрагментация сотрудничества, которая, к сожалению, наблюдается сегодня, – это риск для конструктивного взаимодействия и низкой политической напряжённости в регионе», - считает посол по особым поручениям МИД РФ, председатель Комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов.

Общие задачи, такие как изменение климата, «невечной» мерзлоты, которая сейчас разрушается, никуда не денутся, полагают участники. Но у России в них большие конкурентные преимущества. Вопрос, сможет ли наша страна заниматься этой научной деятельностью в одиночку? Спросили экспертов PublicO.

Николай Доронин, эксперт по арктической зоне: 

«Конечно, международная научная кооперация важна и нужна. Но у России много преимуществ в Арктике, и если на межгосударственном уровне отношения с Россией заморожены, то межакадемические контакты сохраняются. И российская наука в высоких широтах будет развиваться и впредь».

Михаил Гладышев, ученый: 

«Недружественные страны заставляют своих ученых рвать контакты с российскими учеными, вплоть до запрета электронной переписки. Россия же, наоборот, на всех официальных уровнях (…) ориентируется на сохранение научных контактов с людьми доброй воли, которые понимают, что наука не имеет границ. Прекратить научное сотрудничество – это выбор, который сделали не мы и не многие зарубежные ученые, их заставляет это делать бюрократия их государств. Для полноценного изучения всего арктического региона международное научное сотрудничество необходимо. И зарубежные ученые заинтересованы в этом больше, чем российские»

Если вам интересны подробные комментарии экспертов, вы можете прочитать их на сайте PublicO. Делитесь своим мнением в комментариях – оно всегда важно для нас.