Когда-то давно на канале Просто Код вышла статья о преимуществах собственного сервера, в которой я делился тем, как и для чего организован собственный сервер.
Напомню, что я пользовался услугой аренды виртуального сервера от провайдера Timeweb. Но как-раз таки сегодня заканчивается срок арендной платы, которую продлевать не намерен. Ниже объясню почему.
Экономическая нецелесообразность
В статье, упоминаемой выше, писал, что покупка собственного, «железного» сервера выходит дороже, чем аренда виртуального хостинга. Но посчитав то, сколько я трачу в год на оплату услуг Timeweb оказалось, что за этот же год проще откладывать такую же сумму и в декабре 2023 приобрести просто отдельное устройство. Каждый месяц аренды виртуального сервера обходился мне в 800 рублей. Первый раз я оплатил сразу 3 месяца аренды, что дало небольшую, но скидку, в следующий раз просто оплатил месяц, и вот по истечение четвертого месяца решил, что более платить такие деньги не хочу. Но отнюдь не потому, что это ДОРОГО. Это именно экономически нецелесообразно.
Платить за то, что простаивает
Начну издалека и расскажу, почему в бытность пользователем Windows очень огорчился, когда узнал, что компания Adobe перевела свой софт на подписочную модель, когда нужно каждый месяц платить сколько-то денег. Месяц того же Adobe Photoshop обходился в условные 600-700 рублей, причем из этого месяца я открывал программу раз 8, от силы 10. Все остальное время она просто была на моем компьютере. Как я мечтал тогда, чтобы Adobe ввела подписку, завязанную на времени непосредственной работы с программой или продавала за деньги количество запусков.
С сервером приключилась ровно такая же ситуация. Я не использовал его постоянно в течение того месяца, за который списывались деньги. При этом выключить виртуальный хостинг так, будто он мой я не имел возможности. Шли дни, ресурсы простаивали, а деньги списывались. Получается, что большая часть из этих 800 рублей уходила в пустоту. Платить за то, что простаивает, как вы понимаете, глупо.
Нужна коробочка под боком
Тем не менее надобность в сервере никуда не девалась. И если пароли я могу хранить не обязательно на собственном сервере Gitlab, то вот планы по разработке собственной нейронной сети и некоторых мини-проектов приводят к мысли, что «железка» необходима.
При этом, меня не устроит еще один системный блок под столом, производящий звуки вместе с основным компьютером. Нужно что-то миниатюрное, что удобно спрятать и не наблюдать торчащих проводов. В заметке про нужность собственного сервера читатели и подписчики набросали варианты реализации, но с того момента все пришло к тому, что обозначенные стоимости слегка, скажем так, подросли. Ну и каких-то решений вообще нет на прилавках электронных магазинов.
Есть еще, конечно, вариант собрать сервер из остатков прежних компьютеров: так, например, имеются плашка серверной оперативной памяти, материнская плата, простенькая видеокарта, нужны лишь корпус, процессор и блок питания. Но получившийся вариант, несмотря на его относительную дешевизну, сложно будет назвать компактным.
Получается, что сервер нужен, но остается пока неясным каким именно способом его удастся заполучить.
Подведем итог
Действительно, подписчики и читатели, утверждавшие, что «железный» сервер выгоднее виртуального, оказались правы. Признаю свою ошибку и каюсь, что был глупым мышонком. Теперь же нужно ошибку исправлять, о чем буду периодически сообщать на канале. Ну и как только появится заготовка под собственный сервер, то нужно будет выпустить ряд материалов, связанных с установкой на него дистрибутива Linux и настройки. Совмещу, так сказать, приятное с полезным.
Чтобы не пропустить новые материалы, в том числе и связанные с серверами на Linux, подпишитесь на канал и его обновления в Телеграме. Судя по статистике, лишь каждый 9 подписчик получает уведомления о выходе новых заметок в «телеге», что, естественно, не порядок!