«Астерикс и Обеликс», по всей видимости, — одна из самых известных в России французских франшиз. Подавляющему большинству она известна по дилогии с Жераром Депардье и Кристианом Клавье, у которой также есть ещё два менее успешных продолжения, но уже без Клавье. Первый фильм, где галлы противостояли Цезарю, вышел в 1999 году и не стал умопомрачительным хитом. В 2002 году вышла «Миссия Клеопатра», которая уже больше походила на кассовый хит, оценённый во всём мире достаточно высоко в рамках серии. С Олимпийскими играми франшиза прыгнула выше относительно сборов, но очень плохо зашла аудитории — а смену одного из актёров критиковали активнее всего. К четвёртому фильму оценки рухнули даже в России, а сборы оставляли желать лучшего. Это такой краткий экскурс по фильмам. Но были также и мультфильмы, история которых началась в 1967 году. Если к 2023 вышло всего пять фильмов, то вот количество анимации составляет уже десять штук. И так как это не крупные голливудские премьеры, то судить относительно сборов не представляется возможности. Но так как мультфильмы выходили регулярно и даже иногда с разницей в год, то, очевидно, приносили свою прибыль. Мультипликационная серия завершилась в 2018 году с частью «Астерикс и Тайное зелье». Лайв-экшен фильмы с живыми актёрами же не подавали признаков жизни с 2012 года, но в 2023 наших любимых галлов затянуло в Китай. «Астерикс и Обеликс: Поднебесная» стал одним из самых дорогих фильмов французского производства, на который создатели делают большую ставку. Поэтому у проекта даже была дата выхода в кинотеатрах России, назначенная на 14 февраля. Но прокатчик вдруг перенёс дату премьеры на неопределённый срок. Но если судить по баллам с западных ресурсов, то Поднебесная своим поражающим качеством уделывает вообще всё, что выходило в серии на протяжении полувека. Ну и про метод расстановки. Как и в случае с "Землёй до начала времён", формула подсчёта в этот раз будет несколько иной. КП и IMDb остаются, Rotten Tomatoes тоже, а вместо Metacritica будет зрительский рейтинг на всё тех же Томатах. Оценки от критиков на Томатах также в наличии, но в пределах 3 штук. Поэтому заместо использования 0 или 100% я буду использовать оценку от критика. В каждой рецензии критик ставит столько-то баллов по 4- или 5-балльной шкале. Если, к примеру, у мультфильма 2 рецензии с оценками в 3 из 5, то тогда рейтинг будет равен 60%. Думаю, всё просто. Формула расчёта будет выглядеть так: (КП +IMDb +(RT критики + RT зрители)/2)/3
15. Астерикс и Обеликс в Британии (2012), (57+53+23)/3=41.0
Собственно, на последних местах будут находиться сплошь фильмы, поскольку на мировой арене хорошо ценится только «Миссия Клеопатра». Только если для оригинала или триквела у меня найдётся пара аргументов в защиту, то вот «В Британии» шёл по нисходящей, превратив неплохую серию в посредственный конвейер. Я даже не знаю, что здесь работает хуже: персонажи и постоянно сменяющиеся актёры или сценарий в целом. Вообще, эта франшиза чересчур любит менять актёров любой величины на любых ролях. «Британия» стала третьим фильмом из четырёх, где сменился актёр, который сыграл персонажа, чьё имя вынесено в названии всех картин. И хотя изначально Эдуард Баэр мне казался классным выбором на роль, но отыграл актёр просто ужасно, буквально во всех сценах испортив своего персонажа. Также в каждой новой части сменялись друид и Цезарь. И касательно последнего квадриквел даже неплох. Цезарь будто бы понимал, что совершенно никчёмен в этой версии, поэтому снабдил своё появление самыми удачными шутками. Это и неплохая сатира про историю, которую пишут победители, и история Цезаря, а не Астерикса, а также «Нет, Астерикс, я — твой отец». Да и вообще — франшиза в целом слишком уж ссылается на «Звёздные войны». В триквеле у колдуна показали целый световой меч, а в оригинальной дилогии было несколько оммажей на Империю и штурмовиков. Но вернёмся к минусам. Во-первых, в тщетных попытках добавить Астериксу и Обеликсу хоть какой-то конфликт сценаристы написали ну слишком уж слабую попытку — герои просто начинают гнобить друг друга, утверждая, что каждый всё только портит. Приключение мне показалось слишком затянутым. Герои просто лажают, стараясь потерять бочку с зельем. Ещё была добавлена дополнительная сюжетная линия совершенно из другой истории. Сценаристы совместили «В Британии» с «Викингами», растянув действие до двух часов, но сделав его чертовски затянутым. Ну и ветка с Простопниксом настолько слабо вписана в общий сюжет, что на её нормальную реализацию денег не хватило. Паренёк просто тащит девушку к морю, где чисто случайно при викингах упоминает, что, наверное, чемпион по страху. Касательно этого тонкого английского юмора всё тоже не сахар. Было эпизода два, которые были немножко забавными из-за чрезмерной манерности англичан, но гомерически смешной комедии не было. В общем, «Астерикс и Обеликс в Британии» — классическая посредственная часть неплохой франшизы, которая её и утопила, 5 из 10.
14. Астерикс на Олимпийских играх (2008), (62+52+(50+18)/2)/3=49.33
Вроде бы сиквел нащупал нужный баланс между комедией и серьёзностью, поэтому создателям ничего не мешало повторить успех с триквелом, но постучали, откуда не ждали. Внезапно от роли Астерикса отказался Кристиан Клавье. Заменил его чуть более каноничный, но менее талантливый Кловис Корнийяк. Визуально Корнийяк действительно лучше попал в образ Астерикса из комиксов и мультфильмов, при этом даже в поведении, на мой взгляд, повторял образ галла точнее. Но вот с чем дела не заладились — так это с химией между Астериксом и Обеликсом. Общая харизма дуэта стала менее впечатляющей, а персонажей так и вовсе подвинули на второй план. Главенствующая роль в руках очередной замены Цезаря, за которую Бенуа Пульворд, а если быть точным — то Вадим Галыгин. Если говорить о дубляже этой серии, то он никогда не казался мне блестящим с точки зрения кастинга. Не знаю, Паршин в роли Обеликса мне нравится, хотя голос не очень соотносится с Жераром Депардье. У остальных персонажей с озвучкой всё тоже сносно, но вот чего-то не хватает. Ещё и даже роли главных героев иногда сменяются — такое я не люблю. Но вот дубляж Олимпийских игр я готов на руках носить только за приглашение Вадима Галыгина. Этого парня из рекламы «Эльдорадо» в дубляже можно услышать нечасто — из известного он также подарил голос Баку из «Ледникового периода: Эра динозавров». И его голос шикарно подходит для нестандартных комедийных персонажей. Своей озвучкой он затащил Олимпийские игры, сделав эту часть одной из самых весёлых во франшизе. Даже довольно стандартные шутки в исполнении Галыгина заиграли новыми красками и показались мне довольно забавными — если бы у микрофона был кто-то другой, то это вряд ли бы сработало. В общем, Олимпийские игры стали бы для меня любимым фильмом в серии, если бы не тот факт, что Астерикс и Обеликс были немножко так слиты.
13. Астерикс и Обеликс: Поднебесная (2023), (58+49+(66+38)/2)/3=53.0
Удивительно высоко забрался последний гвоздь в крышку гроба франшизы, который так и не добрался до российских кинотеатров. Я так и вовсе до последнего думал, что рейтинг на КП так и не появился, но был неправ — так что пришлось впопыхах смотреть убогую экранку отвратительного качества. Что меня удивило, дубляж у Поднебесной всё-таки был — только что-то я так и не понял, делали ли его на стороне или всё-таки в России. Потому как я знакомых голосов не услышал (хотя за Венсана Касселя вроде бы его привычный голос), но вроде бы не слышно грузинского и казахстанского говора. Хотя последняя часть и стала одним из самых дорогих фильмов французского кинематографа, но мне, как и многим, было очевидно, что Поднебесную ждёт фееричный провал как по сборам, так и по оценкам. Кино, конечно, по-хорошему бы ставить далеко на последнее место, но меня удивило, что это не настолько поразительно ужасно, как могло быть. Конечно, глаза мозолит очередной рекаст — на этот раз не только Астерикс, но и Обеликс подвергся изменениям. Выбранные актёры мне, откровенно говоря, совсем не понравились. У них нет химии, они абсолютно безликие и плохо смотрятся в кадре. Огромный бюджет на экране частично виднеется, но приключение у героев такое ужасное, что диву даёшься, как такой сценарий мог пойти в работу с рекордным бюджетом. Сам факт того, что герои отправились в Китай, ровным счётом никак не обыгрывается. Те же самые замшелые улочки, где герои надуривают солдат — только, правда, не римлян, а китайцев. Юмор в картине тоже оставляет желать лучшего. Опять же, мне казалось, что отовсюду будут исходить сортирные шутки, но вроде бы в изобилии такого контента не было — была лишь обычная вычурно-детская клоунада. Что меня ещё удивило, фильм не выглядит смрадным куском непонятных сцен, которые хочется поскорее выключить. Да, кино посредственное и даже плохое, но омерзения не вызывает. Из плюсов я мог бы выделить неплохое музыкальное сопровождение. Не то чтобы прям музыка затащила дело, да и мне такие песни не нравятся, просто появлялось хоть какое-то движение в такие моменты. Ну и удивительным образом мне понравилась новая реинкарнация Цезаря в исполнении Венсана Касселя — его шутки были единственными более-менее нормальными. В общем, кино мне не понравилось, фанатам я бы не стал его советовать смотреть, но не самое худшее в истории (хоть в рамках франшизы худшее однозначно), 5 из 10.
12. Астерикс завоёвывает Америку (1994), (73+59+36)/3=56.0
Я в детстве смотрел много разных мультиков про приключения Астерикса и Обеликса, но сейчас хорошо помню только одну. Завоёвывающий Америку Астерикс как-то совсем забылся, но с пересмотром я ощущал острое присутствие дежавю, начав предугадывать многие моменты сюжета. Знаете, кино, тем не менее, приятное, и мне понравилось. Мульт — довольно крепкое приключенческое роуд-муви. Сначала парочка главных героев через достаточно бодрый экшен гонится по морю за своим друидом, а после развлекается с индейцами. Это один из редких мультфильмов франшизы, который отправляет персонажей в интересное место. В «12 подвигах», «Против Цезаря», «Британии» локации пресные и незапоминающиеся. Просто древние города, где абсолютно идентичные улицы и здания. В Америке же нет ничего такого — большую часть хронометража герои проводят в деревне индейцев, где довольно красочно. Приключение в целом, как и во многих частях франшизы, стремительное, но не то чтобы прям поражающее сюжетом. Римляне просто отвезли галльского друида за тридевять земель, а Астерикс с Обеликсом преследовали их. Но многие мультфильмы серии спасает атмосфера. То ли дело в обильном количестве всякой красивой природы, которая почему-то мне напомнила «Землю до начала времён» с её продолжениями, но от Америки я получил удовольствие. Как часть франшизы кино, если быть совсем уж честным, довольно примитивное и вторичное. Но в целом было весело и не скучно. Также «Завоёвывает Америку» подарил один из лучших экшенов в серии, а также колорита со стороны индейцев. Удивительным образом я бы назвал эту часть одной из самых любимых, 7,5 из 10.
11. Астерикс и Обеликс против Цезаря (1999), (73+59+42)/3=58.0
Среди фильмов, безусловно, успешными считаются всего два проекта — собственно, первые две части. И хотя к просмотру фильма я уже был знаком с персонажами и особым настроением франшизы, но меня противостояние с Цезарем как-то совсем не впечатлило. Все фильмы и мультфильмы про независимую деревню галлов являются комедиями без особых потуг в реализм, основываясь на комичном поведении персонажей. Первый фильм, будто бы руководствуясь принципом, что это фильмы, а фильмы довольно реалистичные, ещё как-то метался из крайности в крайность и боялся использовать безумие по максимуму. Комедия в целом получилась весёлой, но местами кино ещё старается воспринимать себя серьёзно, что у него получается в плохом смысле довольно нелепо. Ещё меня раздражает подзаголовок. Цезарь появляется чуть ли не во всех частях, но при этом он довольно никчёмен и бесполезен. В этом фильме он ещё более-менее адекватен и даже похож на угрозу, только вот главные герои вовсе не с ним сражаются, а с его помощником. Да и в какой-то момент сюжета герои вообще заключают союз с тем, с кем, по мнению названия, должны сражаться. Ещё, продолжая громить, мне не очень зашла визуальная сторона ленты. Мне не понравилось то, как в фильме показаны галльская деревня, войска римлян и т. д. Экшен мне тоже не понравился. В последующих частях и мультфильмах он такой утрированно-комичный и может вызвать улыбку. Тут как бы вроде бы то же самое, но мне почему-то вообще не было смешно. Из плюсов я могу выделить персонажей. Что ни говори, но Астерикс и Обеликc мне понравились — весёлый и харизматичный дуэт. Юмор картины в целом тоже пришёлся мне по душе. Тут ещё не очень много фирменных шутеек от главных героев, но в целом посмеяться можно. В итоге первый фильм мне скорее понравился, чем нет, но я не получил от него того удовольствия, на которое надеялся. Это вполне годный фильм, которому я бы, тем не менее, поставил 6 из 10.
10. Большой бой Астерикса (1989), (72+64+50)/3=62.0
Стоит отметить, что всю франшизу про Астерикса и Обеликса можно поделить на две части: либо фильмы прям очень плохие, либо очень хорошие. «КиноПоиск», конечно, наводит смуту, так как большинство проектов находятся в зелёной зоне, но вот зарубежные зрители действительно либо хвалили, либо громили. И местами, как в случае с Америкой, я скепсис этот вовсе не разделяю, но местами, вроде бы используя ту же формулу, мультфильмы мне не очень заходят. Возможно, проблема в том, что у всех частей плюс-минус одинаковая структура, но некоторые части умудряются органично их переработать. «Клеопатра» и «Америка» устраивают приключение аж на другой материк, а «12 подвигов» просто пошли иронизировать над современностью, показывая весьма оригинальные скетчи. «Большой бой Астерикса» же оставляет всех героев в своей родной деревне, где их дилемма заключается в том, что друид слетел с катушек, так что некому теперь зелье варить. Мультфильм устроит где-то одну еле смешную сцену по этому поводу, а так будет веселиться с провидцем-шарлатаном. При чём тут большой бой — я не понял. Ничего такого глобального этот мультфильм не делает — в рамках франшизы всё доступно. С точки зрения юмора тоже ничего особенного. Молодцы, конечно, что сыронизировали по поводу (не) провидца, которому настоящий рай устроила галльская деревня, но в остальном юмор прям совсем сдал. Хотя было довольно иронично смотреть «Большой бой» в официальном русском дубляже. Это был первый фильм из линейки 80-х по этой франшизе, который я посмотрел. И Астерикса тут озвучивал Дмитрий Филимонов, который также звучал за друида в мультфильмах 1976 и 1968 — это прям повеселило. Но в целом я назвал бы мультфильм просто средним, 6 из 10.
9. Астерикс из Галии (1967), (76+66+45)/3=62.33
Вроде бы самый первый мультфильм про эту весёлую деревушку галлов, которому через пару лет уже 60 стукнет, так что он должен стать культовым, но на деле не пробрался даже в верхнюю половину. И вот что меня всегда бесило в этой франшизе — большинство фильмов в своём названии упоминали только Астерикса, хотя так-то и Обеликс играет в фильмах большую роль. И вот меня удивило, что в самом первом чисто технически название суть передаёт, поскольку от Обеликса тут осталось только камео. Как и во всех частях, нам тридцать раз перелопатят информацию, что ему нельзя зелье, потому что он упал в котёл с ним в детстве. Затем он довольно быстро пропадает, а действие переходит из галльской деревни в римскую заставу. Сначала ловят друида, затем Астерикс отправляется на его поиски, после чего в плену оказываются оба галла. Там они проводят значительную часть времени, всячески издеваясь над римлянами. История мне показалась ну слишком уж простой, а финал скомканным. И ещё, конечно, грех — сетовать на анимацию французского мульта 1967 года, но рисовка какая-то уж слишком угловатая и откровенно устаревшая. В «Клеопатре», которая выйдет через год, с этим дела обстоят намного лучше. В общем, мне первый мультфильм во франшизе показался просто средним — он не самый плохой, но и не самый хороший, 6,5 из 10.
8. Астерикс и викинги (2006), (69+60+(86+47)/2)/3=65.16
Хоть я и смотрел многие части франшизы ещё в детстве, но сейчас, в отличие от той же «Земли до начала времён», я их совершенно не помню. Единственной, что прям въелась в голову, стала именно «Викинги». История про чемпиона по страху — в целом замес интересный. Викинги, сменившие уже поднадоевших римлян, тоже оказались персонажами колоритными. С точки зрения юмора мультфильм тоже классный. Он, будучи единственным 2D-выходцем из 21 века, неплохо отыгрался на отсылках к современности. Особенно весело было слушать про то, как дочка вождя викингов предрекала, как в будущем будут катать права женщин, а папашка сопротивлялся. Простопникс — персонаж тоже достаточно весёлый, мне понравился. Его образ слишком уж клишированный, но галльский хиляк в рамках франшизы, где у всех силы Супермена, выглядел довольно оригинально. И я всё-таки пересмотрел эту часть к статье, поэтому с уверенностью могу сказать, что это лучший дубляж относительно подбора голосов. Особенно Сергей Степанченко за Обеликса был мегахаризматичным. Экшена в мультфильме тоже было много — и был зрелищным и запоминающимся. Немного карёжит совсем уж слабый конфликт отцов и детей, который так толком и не раскрыли, но всё-таки в остальном мультфильм держит планку. Это весёлое и качественное приключение, которое, как мне кажется, всё ещё способно развлечь — для меня «Астерикс и Викинги» так и остался одним из лучших в серии.
7. Астерикс: Земля богов (2014), (68+69+(71+63)/2)/3=68.0
«Астерикс и викинги» был единственным мультфильмом франшизы, который вышел в 21 веке. После франшиза развлекалась только с фильмами, но в 2014 случился внезапный ребрендинг, который сделал двумерных персонажей трёхмерными. Я же, в детстве смотревший более-менее все части мультов, в 2014 был удивлён выходу новой части — и тогда же и видел ленту один раз. Я не стал её пересматривать, удивившись, что довольно неплохо помню содержание «Земли богов». Надо признать, что сюжет этой части наполнен креативом и как нельзя лучше передаёт сатирическую направленность оригинальных комиксов. Поняв, что не сможет победить галлов при помощи войск, Цезарь решает построить для отсталой деревни шикарные хоромы, тем самым переманив на свою сторону. Также картина показалась мне весьма забавной. Шутки были довольно удачными, и в целом было довольно весело. Я вообще не думал о сатире этого мультфильма, пока случайно не прочитал краткое описание на КиноПоиске. Если подумать, то, наверное, да — сатира в целом неплохая. По крайней мере, была неплохо обыграна вся эта чехарда параллелей между миром Астерикса и современностью. Довольно лёгкий, забавный и остроумный мультфильм, который удивительным образом не смог добраться до зелёной зоны на КП. На мой взгляд, мультфильм впору назвать одним из лучших во франшизе, хотя он не выходит за рамки крепких 7 баллов из 10.
6. Астерикс и тайное зелье (2018), (75+68+(65+71)/2)/3=70.0
После первой трёхмерной пробы пера, спустя 4 года, вышел и сиквел, который хоть и имел высочайший рейтинг на «КиноПоиске» со времён «Астерикса в Британии» 1986, но всё равно казался мне подозрительным. Я не знаю, с чем это связано, но оценщики КП почему-то всегда гораздо лояльнее относятся к мультфильмам — особенно если это мультфильмы калибра «Астерикса и Обеликса», которые обходятся без поддержки Disney, Pixar или DreamWorks. Я не раз замечал, что оценка на IMDb у таких мультфильмов чаще всего варьируется от 6,7 до 6,9, тогда как на КП 7,4–7,6. И мне такие мультфильмы заходят от случая к случаю, поскольку очень многие из них до того детские и приторные, что просто наскучивают. И вот «Тайное зелье» мне как раз показалось классической чересчур детской анимацией, которая рассказывает примитивную историю, но снабжает персонажей гипертрофированной мимикой и инфантильно-идиотским поведением, так что понять, что вот тут была шутка, я могу, просто для меня она вовсе не смешная. Не совсем корректно сравнивать «Тайное зелье» с другими мультфильмами, которые не только были нарисованы в другой стилистике, но и выходили в другом веке, так что юмор в этих частях сильно отличается. Возможно, зря я не пересмотрел «Землю богов», но я не помню, чтобы там персонажи себя вели под стать части из 2018. Несмотря на смену стиля, Астерикс, Обеликс и прочие ещё ощущались теми самыми забавными галлами, в «Тайном зелье» я такого не ощутил. Возможно, дело и в том, что в 2018 я ничего не слышал о выходе новой части, а посмотрел её специально для этой статьи, поэтому ностальгические чувства не помогли. Хотя я пересматривал и все 2D-мультфильмы, которые почти что не помнил, но они по большей части мне зашли. Да и фильмы, которые я также смотрел впервые, тоже. В общем, «Астерикс и тайное зелье» — весьма крепкий детский мультфильм, но если вы фанат франшизы со стажем, то этот мульт зайдёт очень вряд ли, 6 из 10.
5. Астерикс и Обеликс: Миссия Клеопатра (2002), (73+66+(86+79)/2)/3=73.83
Хотя Клеопатра в России вроде бы ценится больше, чем Цезарь, но рейтинг на КиноПоиске у обеих частей одинаковый, поэтому я был уверен, что сиквел будет под стать оригиналу и мне зайдёт где-то на 6 из 10. Но, хотя, если сравнивать франшизу из фильмов, то Клеопатра и Цезарь воспринимаются действительно фильмами одной франшизы с той же съёмочной группой, но сиквел мне показался качественнее примерно во всём. Во-первых, Клеопатра уже нащупала тот стиль, который был необходим франшизе. Она стала более комиксоидной, стала напоминать хорошую пародийную комедию. Во-вторых, всё-таки съёмочная группа вернулась не в полном составе — главным образом стоит отметить то, что сменился режиссёр. И вот режиссура у проекта мне понравилась гораздо, гораздо больше. Юмор стал гораздо качественнее и вплетён в сюжет в разы уместнее. Блин, шутка про эпизод из жизни лангустов или «Если поможешь выбраться, то получишь кучу костей» смотрелись бы инородно в первой части, но в сиквеле они были не только уместными, но и смешными. Экшен тоже оказался весёлым, хотя в противостоянии с Цезарем смотрелся почти что реалистичным. Дух приключений тоже делает эту часть одной из самых насыщенных и интересных из всех. Удивительным образом «Миссия Клеопатра» мне даже очень понравилась, став прекрасной приключенческой комедией и прекрасным времяпрепровождением, 7,5 из 10.
4. Астерикс в Британии (1986), (76+71+77)/3=74.33
Вообще, мультфильмы и фильмы с аналогичными подзаголовками копируют друг друга чуть ли не кадр в кадр. Есть разве что два существенных различия: мультфильмы заметно короче, а потому сюжет в них двигается очень стремительно; а также персонажи мультфильмов в основном путешествуют по месту, куда их отправляет заголовок, тогда как в фильмах герои часто топчутся на одном месте. И, как уже было сказано, фильм про Британию добавил дополнительную сюжетную линию с викингами — в мультике такого не было и в помине. Мне же смотреть мультфильм было скучно, но в целом вышло довольно забористое приключение, хоть и в очень скудных локациях. Герои довольно быстро добрались до Британии, а после битый час искали бочку с зельем и Обеликса. Мультфильм довольно бодрый, а также с юмором у него всё в порядке. Над британцами, как мне кажется, он иронизирует намного лучше, нежели чем фильм 2012. Ещё хотелось бы затронуть возрастной рейтинг мультфильма. Вся мульт-серия, если верить официальному возрастному цензу, доступна для зрителей от 6 лет. При этом меня удивляет, что герои довольно часто открыто показывают алкоголь, который даже главные герои употребляют. В мультфильме про Клеопатру целый музыкальный номер был посвящён пиву, в Британии про него тоже несколько раз упоминают. А сюжет с похищением бочки с зельем строится на том, что герои не знают, в какой именно находится это зелье, поскольку бочку украли, забрав с собой ещё и бочки с вином. А Обеликс по ходу сюжета, стараясь найти нужное, будет смешно бродить поддатым. Ну и дубляж, конечно, куда ж без него. Меня вообще удивило, что дубляж есть у всех частей, кроме самой первой, которая 1967 года. И четыре мультфильма в промежутке с 1985 по 1994 писались, очевидно, на одной студии, где голоса из части в часть сохранялись. И с пересмотром появилось то чувство ламповой озвучки. Мне очень напомнило «Смурфиков» (которые мультсериал), где было очень много похожих голосов. Да и замесы в историях, где есть очень много похожих персонажей (блин, только сейчас дошло, что оба произведения очень похожи: авторы идеи очень связаны с Францией; сюжет происходит в особой деревне; папа Смурф — как друид; Знайка — как Какафоникс; ещё прям явных схожестей я не заметил, но тем не менее), в которых присутствует плюс-минус такой каст из актёров дубляжа. И Александр Быков в роли рассказчика особенно греет душу. В общем, мультфильм прикольный, но без выдумки.
3. Астерикс против Цезаря (1985), (75+68+(100+65)/2)/3=75.16
Как и в случае с третьей частью, выхода «Астерикса против Цезаря» пришлось подождать — четвёртый мультфильм вышел аж через 9 лет. И за эти 9 лет подход к франшизе несколько изменился. В основном это коснулось визуальной стилистики и анимации в целом — картинка стала в разы детальнее и проработанней, что, с одной стороны, хорошо, но с другой — это лишило персонажей «грубой комичности» в некоторых сценах. Ещё этот мультфильм стал менее сатиричным по сравнению с предыдущими — шутки представляли из себя главным образом гэги про сильных галлов или тупых римлян. Сюжет в этот раз приобрёл полноценное приключение — Астерикс с Обеликсом где только не путешествовали. К слову, от лайв-экшен версии 1999 эта отличается довольно неплохо. Но при этом подзаголовок «Против Цезаря» тоже этой части не совсем подходит, так как персонажи сначала пытаются освободить односельчан из рабства, только в конце вступая с Цезарем в конфронтацию. И тем не менее получился достаточно забавный ураганный мультфильм с тонной визуальных шуток и дикого экшена. Если честно, мне понравилось больше фильма, правда, и сравнивать обе версии не шибко корректно.
2. Астерикс и Клеопатра (1968), (76+72+79)/3=75.66
История про Клеопатру, видимо, является универсальной, поскольку что среди фильмов, что среди мультфильмов эта часть является одной из самых почитаемых. Но так как я смотрел мульт позже фильма, то он выглядел очень вторично. Он был полной копиркой версии с Депардье и Клавье, хотя, если точнее, наоборот. Только вот мультфильм идёт в два раза короче, то бишь чуть больше часа, поэтому действие в нём очень стремительное. Минуты за три Клеопатра и Цезарь заключили спор, а бедный египтянин уже добрался до галльской деревни с просьбой о помощи. Ещё небольшим нововведением фильма стало то, что герои без особых проблем добрались до места строительства, а все их приключения произошли как раз там. В мультфильме же минуты до 50 герои только добираются до места назначения, а их приключения в пирамиде и пр. происходили, как понимаете, по пути. Потом же они минут за 5 выстроили дворец, что мне показалось ну слишком стремительным. Мультфильм и фильм действительно очень похожи между собой, но последний даже в абсолютно идентичных сценах работает гораздо лучше. Ну и ещё меня раздражает Клеопатра из мультфильма, она была показана излишне стервозной, тогда как героиня Моники Белуччи была посдержаннее. Мультфильм в целом прикольный, но я бы рекомендовал лучше посмотреть фильм.
1. 12 подвигов Астерикса (1976), (79+76+87)/3=80.66
Сначала я смотрел все части в хронологическом порядке, но как-то не очень заладился у меня этот астериксовский марафон. Мне не очень понравились две самые старые части, так что и третий фильм, который я однозначно не смотрел до этого момента (по-моему, у меня на кассете были только части, выходившие с 1985 по 2006), я особо не ждал. Но меня действительно удивило качество триквела. Во-первых, анимация стала гораздо-гораздо приятнее. Персонажи уже не были «чересчур» нарисованными, сохранившись в принципе неплохо до наших дней. Во-вторых, на помощь пришёл и классный сюжет. Мне не нравилось, что в большинстве случаев сюжет в мультфильмах очень похожий: Цезарь угрожает либо галлам, либо какой-другой стране. В «12 подвигах», как нетрудно догадаться, Астерикс с Обеликсом будут в виде пародии обыгрывать 12 подвигов Геракла. И мульт действительно обыграл всё это очень качественно. Тут есть много весёлого экшена, например, где Астерикс устраивает забег с самым быстрым или где какой-то немец устраивает взбучку Обеликсу. Ещё мне понравилось, что каждый из подвигов требует не только испития волшебного зелья, но и смекалочки. Особенно в этом плане великолепно смотрелась часть мультфильма, где парочка галлов пыталась получить разрешение А38. На мой взгляд, получился самый весёлый и интересный мультфильм в серии, так что я в кои-то веки разделяю мнение насчёт 1 места, 8 из 10.
Подводя итог, можно сказать, что франшиза всё-таки отжила своё и в ближайшее время не одарит нас чем-то новым в своей вселенной. Провал Поднебесной, очевидно, негативно на фильме скажется. Тем более что именно фильмы никогда не пользовались особой любовью на родине или в США. Фильмы любили только в СНГ, а мультфильмы были не настолько раскрученными, больше походя на контент для DVD в духе той же «Земли до начала времён». Говоря о сравнении фильмов и мультфильмов, я скорее отдам предпочтение последним. Мультики практически всегда были классным времяпрепровождением, а вот у фильмов только «Миссия Клеопатра» и отдельные фрагменты из других картин. Лично мне франшиза в целом нравится, но я однозначно не стану её диким фанатом, хотя последить за её развитием, если бы оно случилось, было бы интересно. Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам франшизы «Полицейская академия».