Историческая справка происхождения Царства Российского от первоисточников !

[16.02.2023 22:11] Юрий Курганов: NAVIGATOR
ИСТОРИЯ ДОРОССИЯНИИ ПО ВЕРСИИ АЛЕКСАНДРЫ РИМСКОЙ.
Опубликовано 09.11.2015 автором alexmyll
Недавно обнаружил в сети материалы, которые на первый взгляд могут показаться нелепой выдумкой человека, которому не дают покоя лавры историков — альтернативщиков. По принципу: чем нелепее версия — тем более популярна, нагромождена целая пирамида измышлений. Я долго думал над тем, стоит ли вообще тратить время на разбор рассказа в стиле «фантазии», и пришёл к выводу, что всё-таки есть смысл вынести на суд читателей эту версию. А вдруг кто-нибудь обладает некими фактами, которые смогут разоблачить или хотя бы косвенно подтвердить суть изложенного? Например рассказы прабабушки, которые раньше воспринимались как фольклор? Если найдётся хоть один аргумент «ЗА», то я посчитаю, что не даром потратил силы и время на анализ трудов человека, который подписывается именем Александра Римская. Я лишь постараюсь сжать по объёму, и обобщить труды Александры, избегая оценок, данных Автором. Советую держать ромашковый чай под рукой. Или даже настой валерианы. Вперёд!


Почему Автора не стоит поспешно записывать в «Легион, ищущих славы и скандалов недоучек».
Александра Римская: — «Это та информация, которую сейчас уже невозможно найти нигде. Вы идете по книгам, в которых написаны литературные мистификации. И на уровне человека, который только недавно взялся за поиски истории России, история по Пикулю и с Романовыми будет интереснее. Они на это и рассчитаны. Мне нужна была подлинная история России: от Первого Князя-Цезаря Михаила Ангела Царя Руса на Дворцовой площади и до наших дней. Я искала это для себя. И я её нашла. А «учителя» там были хорошие: от Сталина и от КГБ. То, о чем я говорю, было убрано специально. И чтобы понять то, что я говорю, надо знать очень много. И не того, что сейчас пишут, а о том, что говорили историки без свидетелей.
За ту информацию, которую выдаю я, я отвечаю полностью. Вот как раз у меня нет «сочинений». Всё отфильтровано и перепроверено тысячу раз. Это информация от участников событий Первой Мировой и Гражданской войны. От жителей Города, которые здесь жили ешё до Романовых. И расчитана она на тех, чьи семьи жили в Петрограде до 1916 года. Вы думаете, нам приятно слушать бред приезжих про Петра Романова и зоо-летний Петербург? Горы книг, тонны ненужных сведений, который на поверку оказались ложью лже-историков. Точнее, никакие они не историки, а литераторы, писавшие по заказу. Историков я видела. Они чуть не плакали. Они хоть и знали правду, но ни говорить о ней, ни тем более, писать правду по истории захваченной России, они не могли. В СССР это было смертельно опасно для жизни.
Они-то и мне рассказывали только потому, что я знала, что Петербург — это переименованный Ксикрик на реке Новогор. Его потом переписали в Новгородскую Республику. А знать о том, что Петербург — это Ксикрик, могли только те, чьи семьи жили в Ксикрике, то есть жили в Петербурге до 1853 года. А это была 100% гарантия, что я не буду трепать языком и не выдам историков властям.
Я уже давно отказалась от официальных книжных версий по официальной истории, и работала только на уровне Семей, Родословных и хронологии военных сражений 1853-1921 гг. Там было две войны Армейских с казаками. Первая война была в 1853-1871 гг. и Вторая война была в 1914-1921 гг. Это сведения от самих казаков. Они потом подтвердились другими источниками. К тому, что я пишу, рано или поздно, придут все, кто ищет Историю Города-Государства Россия (Ксикрик-Петербург). Всё остальное было — «прилагательным», «Землями Петербурга». Такова реальная история России и всей Европы средних веков. А возможно и даже раньше. Но ту тему я даже трогать не хочу».

О Петре Первом.
«Петр Романов» — это литературная мистификация самого Пушкина. Пушкин взялся писать родословную Николаю и погорел на этом. Убийцей Пушкина стал выдуманный им литературный персонаж Петр Романов. Там Пушкин «перевел» Первого Императора Диоклетиана. «Питер» — это «Отец» в переводе с английского языка. А «Рома — нов» —
[16.02.2023 22:11] Юрий Курганов: это «Римский», от слова «Рим» (Рома). Название Петербурга происходит от английского слова: «Сант Питер Дый». Николай хотел, чтобы Пушкин его сделал прямым потомком Первого Императора Диоклетиана из Священной Римской Империи, где Петербург — это Вечный Город Рим-Русалим Храм Господень Храм Христа Спасителя. Надо знать, как переписывалась история Петербурга Пушкиным, РПЦ и Романовыми. И когда Пушкин вместо Первого Императора Сант Питера Дыя Ромея Диоклетиана и Вечного Города Сант Питера Дыя бурга, принес Николаю иногда трезвого дебила Петра Романова, на месте Петербурга — болото и Москву, хлебающую лаптем щи, Николай пришёл в ярость. Потребовал назад все деньги, которые он дал Пушкину в качестве аванса за написание родословной. А денег у Пушкина уже не было и в долг ему никто не давал. И вот тогда Пушкин стал нарываться на дуэли. И Пушкин погиб. Причиной гибели Пушкина и стал его роман: «История Петра Великого». Петр был забракован. И только после 1871 года Романовы вернулись к пушкинскому роману и приказали литераторам придумать историю Романовых, которую всех потом и заставили учить. В СССР об этом знали прекрасно. И до перестройки «Пётр Романов» в Ленинграде был запрещён. Про «Петра Романова» в Петербурге пишут только приезжие, которые не знают истории Петербурга. Если бы Петербург построил Петр Романов, то на Дворцовой стоял бы Петр Романов, а не Сант Питер Дый — Хозяин бурга.

Откуда взялось само имя Russia и «Русь»?
От старого (английского) названия Москвы: Мефкарус на реке Чарторус, названном так Ангелами Карусами «приходиша Русь» по имени Священного его Основателя: Первого Князя-Цезаря Мефа Каруса рыцарское имя «Чарт Рус». Писать русскими (латинскими) буквами, а переводить со староанглийского языка, каким он был в 1353 году.
Я даю точную дату Основания Москвы: Мефкаруса на реке Чарторус: Питров день (Троица, Родительская суббота) 1353 года. Помогли разобраться Армейские и историк Иван Забелин: «История города Москвы». Писать надо русскими (латинскими) буквами, а вот переводить со староанглийского языка 1353 года. Сейчас это современный нам древнеирландский диалект. Только не надо падать в обморок. Ещё в 2003 году на Зимнем дворце висела табличка с названием Дворцовой набережной на двух языках: руско-латинский и кирилица. При Николае I поменялась не только Хронология, но и государственный язык. В 1858-1917 гг. Россия была под немецкой оккупацией. Отсюда и смена языка, и хронологии и полностью переписанной истории захваченной России, Петербурга и Москвы.
По этой причине, всё, что до 1858 года: начало немецкой оккупации России и первое появление Романовых на Руси, лучше отбросить сразу, как откровенную литературную войну Романовых с Чарторыйскими. Чарторыйские — Династия по Первому Князю-Цезарю Мефу Карусу, рыцарское имя «Чарт Рус» — Владыки Мира, Царируски. Фамилия такая. А не титул и не занимаемая должность. А Романовы и Гогенцоллерны были холопами (смердами) у Михаила Огинского. Вот Романовы и мстили Чарторыйским, Огинским, Понятовским, Ваза — Генеральному Штабу, за своё люмпен-пролетарское происхождение. Россия это имя Армии Империи Ангелов Карусов, Чарт Русков-Латинов, Тех, Кто Пришли с Чарт Русом. Самоназвание: «Армейские». Откуда произошло имя «Russia», объяснил профессор истории Иван Забелин: «По имени народа московского». Более ясно он не мог тогда написать: была немецкая оккупация и немцы делали всё, чтобы в России не упоминали историю России до 1858 года. То есть, Забелин даёт прямое указание на СТАРОЕ: Руско-Латинское название Москвы: Мефкарус на реке Чарторус. Произносить всё время про Армейских из Мефкаруса на реке Чарторус: Мефкаруски, Мефкарусичи, язык сломаешь. И сами же Армейские их быстренько укоротили до Русков и Русичей. А на картах средних веков на Мефкарусском Военном Округе появилось слово: Russia. Там была Армия, народ, здоровый духовно и физически. Не пили, не курили, здоровье будущих поколений берегли. И с чувством юмора у них было всё в порядке.
«Латин» — это английский язык: «Конный Рыцарь в
[16.02.2023 22:11] Юрий Курганов: полном боевом доспехе». Он же «Князь» — тот же самый «Конный Рыцарь» и на том же самом английском языке Ангелов Карусов Белых Офицеров из Мефкаруса на реке Чарторус. 3) Англичане в Англии сказали, что английский язык это не их язык. Это язык Рода Ангелов из Ангелов Земля. И имя Англии происходит по имени этих Ангелов Карусов из Ангелов Карусов Северных Земля: Bella Russia Arm Air Carus Cesarcarus-Zakon Czartorys Angelond Kingdom Du Carus Severiensis Polska Ares Publica и Полонез Огинского волнует нас до слёз… И круг замкнулся: мы вернулись в Петербург на Дворцовую площадь и стоим с цветами у Александровской колонны и смотрим на символическую статую Первого Рыцаря Короля Орла: Первого Князя Цезаря Мефа Каруса, рыцарское имя «Чарт Рус» — Хозяина Города Руса и Священного Основателя Государства Россия Армия Империя Ангелов Карусов, Белых Офицеров, Тех, Кто Пришли с Русом. Михаил Архангел Кондак Карус «Царь Рус», это переименованный Романовыми и РПЦ: Первый Князь-Цезарь Меф Карус рыцарское имя «Чарт Рус» — бывший Бог России «Спас» — Небесный Хозяин, Отец Русской Армии, Первый Главнокомандующий Русской Армии Империи и её Создатель. «Бог Рус, Бож Рус, Бозе Русе Спасе»- это английское слово: «Босс», Шеф, Начальник самый Главный. В условиях Русской Армии Империи Ангелов Карусов, Белых Офицеров это и был Первый Князь Цезарь Карус «Чарт Рус» — Первый Главнокомандующий Русской Армии и её Создатель. Он был реальным Спасителем казаков, всех славян.
По этой причине его ПОРТРЕТ и был в каждой казацкой хате в святом углу. И говорил об истории самих казаков. А казаки его же и предали. Смотри историю французской революции и как с Романовыми казаки бунтовали и захватывали Россию? По этой причине дело даже не в Романовых, а в казаках: славянах, предателях. И надо бы говорить правду. Но как ты будешь своим детям рассказывать о таком Предательстве? Дети не понимают предательств, да ещё той страны в котором им надо будет жить.

Кто и для чего выдумал «татаро-монгольское иго»?
Точно сказать не могу. Но, по моим поискам, получается, что «заказчиком» татаро-монгольского ига были японцы. Указание на японцев даёт казацкий историк из 1915 года. Книга издания 1915 года, а написана она была раньше. И именно на японцев, как заказчиков татаро-монгольского ига: история Японии, указывают много косвенных улик. В том числе и сами японцы. Естественно, что не сейчас, а в самом начале XX века. Сейчас у нас Япония «крутая», и поднимать тему реальной истории Японии никто не будет. Неполиткорректно. Но если есть желание, а самое главное: большая наработанная база данных, то следует сравнить историю татаро-монгольского ига в России и историю Японии. И вообще сравнить историю России, с историей Японии. А ещё лучше постараться перевести чисто японские термины с японского на русский. Результат получится очень интересный: Япония «повторяет» Россию до 1917 года.
Случайно мне удалось купить книгу из личной библиотеки умершего историка. Книга написана профессиональным историком и издана в Петербурге в 1907 году. Историк пишет о скандале, который произошёл в Петербурге в 1897-м году. Причиной очень громкого скандала, стало как раз татаро-монгольское иго, которое только стали сочинять в Петербурге. То есть, до 1890-х годов никакого тататро-монгольского ига просто не было. Его ещё не сочинили. Вспомните, откуда мы знаем про татаро-монгольское иго? От советского писателя Василия Яна. И посмотрите, когда жили те историки, которые писали про татаро-монгольское иго? Они все живут в Петербурге и в конце XIX века.
Так вот, тот историк из Петербурга 1907 года, пишет о том, что в 1897-1904 гг. было семь Этнографических экспедиций историков и этнографов из Императорской Академии Наук Петербурга. Их всем Петербургом «послали» искать своё татаро-монгольское иго. Логика была проста: если это татаро-монгольское иго в России было, как утверждает интеллигенция в Петербурге 1897-го года, и длилось оно 300 лет, то бесследно оно исчезнуть не могло. И эти авторы татаро-монгольского ига, должны были
[16.02.2023 22:11] Юрий Курганов: обойти пешком всю Российскую Империю, включая и Монголию, и предъявить доказательства своего «ига». Должны были привезти в Петербург хоть одного живого потомка этих монголо-татаров и предъявить его Общественности, всему Петербургу. Народ в Петербурге тогда жил крутой и очень дружный. Это они насобирали денег на Экспедицию и послали интеллигенцию искать своё татаро-монгольское иго по всей России.
Никаких следов этого татаро-монгольского ига по всей России не нашли сами же авторы этого татаро-монгольского ига. А денег и времени его искать у историков и этнографов было достаточно. Их содержали семь лет.
В 1897 -1904 гг. по всей Российской Империи про это татаро-монгольское иго не слышал никто. Включая самих татар и монголов. Те сразу отказались, сказав, что это не они и у их стариков даже таких легенд нет.
«Добили» историков и этнографов из Петербургской Академии Наук чукчи Крайнего Русского Севера. Тогда он так назывался. Не «Крайний Север», как сейчас, а

«Крайний Русский Север».
Чукчи знали, что такое: крокодил, верблюд, лошадь, жара, тополь, песок, лошадь, свинья, пустыня и многое другое, чего на Крайнем Севере нет. Этнографы им показывали картинки, где всё это было нарисовано. В ответ на вопросы историков: откуда чукчи всё это знают? Чукчи сказали, что от своих стариков.
Как выяснилось, чукчи были переселенцами откуда-то из Азии, я уже не помню точно. Они помнят то время, когда Сахара ещё не была пустыней. В Сахаре были степи, леса, большие реки и там было много больших городов. Потом реки обмелели, леса погибли и стали гибнуть люди.
Гибнущих предков чукчей из пустыни на Север перевёл Великий Император Чингиз в самом начале средних веков. Он дал их предкам эти Земли, своих Богов и свой Закон: «Русская Правда».
Так же, у меня была книга до 1913 года издания, Петербург. Там были работы Пушкина, Жуковского, какие-то работы по истории России второй половины XIX века. И Жуковским записан разговор с Пушкиным, когда Пушкин и Карамзин открыто называют «Чингизхана» — «Царём Русом». И Пушкин, Карамзин и Жуковский в Петербурге, как раз в то время когда Карамзин сочинял свою историю России, что никакого татаро-монгольского ига не было вообще. Там что-то получилось с переводами.
До средних веков славяне вымирали. Но это было по вине славянских правительств. И появление войск Белого Царя Руса «Кингиз — Хана» ( на каком это иностранном языке?) было Спасением славян от тирании славянских правителей, угробивших свой народ до его фактического истребления. Славяне были рабами у своих славянских правителей. Это подчеркивают Пушкин, Жуковский и Каразмин в частной беседе, между собой. Они нашли какие-то древние документы в архивах Зимнего дворца и пытались их перевести. А потом пришли РУССКИЕ войска Белого Царя Руса, которого славяне в этих документах, с которыми Пушкин прибежал к Жуковскому от Карамзина, называют: Izbavitel, и освободили славян от тирании их правителей.Так славяне оказались в составе России (Новгородской Республики) в самом начале средних веков.
То есть, «Чингиз-Хан», «Кингиз», «Конадаз» (Князь) — это иностранный, не русский язык и в историю России, переписываемой Романовыми во второй половине XIX века, попало неизвестно откуда и неизвестно из какого иностранного языка. Может быть и от самого Карамзина, который был татарином и академиев не кончал.
Я много лет потратила на этих «историков», пока ума не хватило плюнуть на советских историков и заняться старыми книгами, издания до 1917 года. Именно старыми книгами: бытовыми романами, периодическими изданиями, мемуарами, и личной перепиской.
История России до 1917 года не один раз была переписана немцами и Романовыми. После 1921 года, уже и эта переписанная немцами и Романовыми, в пользу Германии, история России была переписана ещё не один раз. Так что искать после советских историков литераторов что-то по истории России, не просто бесполезно, но и вредно.
Мне тоже казалось сначала: да что там сложного? Бери книги по истории России и читай. Потратила столько денег на эти книги по
[16.02.2023 22:11] Юрий Курганов: истории России, что интеллигенцию теперь ненавижу лютой ненавистью. Все деньги оказались выброшенными на ветер.
Американские историки заявили открыто, что они перепроверили всё. Писанная история — ложь 100%, которой доверять нельзя. И американские историки от неё просто отказались. Сказали, что искать надо по мифам и легендам народов всего мира. После французской революции интеллигенция специально уничтожила все книги по истории и все архивы. Чтобы никто не узнал потом, что было до французской революции. После 1921 года, это было сделано ещё раз, чтобы никто не узнал, что было до великой октябрьской революции. А то, что интеллигенция: новые социал-демократические правительства Европы и Америки, предъявили вместо истории, у интеллигенции называется: литературные мистификации. А я на них столько денег потратила.
И я уже назло интеллигенции пишу правду по истории России. Чтобы они людей не обманывали и на своем обмане не наживались.
Последней каплей стало собрание сочинений историка Тарле издания 2003 года. У меня есть книга историка Тарле, изданная в Петрограде 1924 года. Писал сам Тарле. Стоила очень дорого, потому что покупала в Букинисте.
Я пишу сама и прекрасно знаю, что стиль человека не меняется, особенно, если этот человек не профессиональный писатель. А стиль Тарле был специфический. Сначала я очень обрадовалась: Тарле, полное собрание сочинений, подарочное издание! Кинулась к книжным полкам, открываю книгу и… руки опустились. Это писал не Тарле. Другой стиль. Мало того, что другой стиль, так писал вообще — не историк!
То есть, под видом работ знаменитого историка Тарле, очередной интеллигент издал свои собственные сочинения. Это я уже собаку съела и на историках и на подделках и смогла отличить подделку от подлинника. А ведь люди — покупали. И все они оказались обманутыми.
Я не знаю, что отвечать, когда меня спрашивают, где искать ссылки и материал по подлинной истории России? Потому что я не видела ни одной честной книги по истории ни одного государства в мире. А историей я занимаюсь не один десяток лет.
Есть только маленькие отрывки и всё разбросаны маленькими кусочками по многим книгам. А многие книги, хоть и написано на них «История», не имеют и на интеллигенцию рассчитывать нечего. Красные петроградские профессора академиев не кончали. Интеллигенция блефует. Профессии нет, вот и занимаются мошенничеством. Благо, что истории никто не знает, а книги по истории хорошо продаются. Бизнес на обмане.

О появлении человека на Земле.
Моя мать была из Рода греков-эллинов из погибшей Спарты, погибшей Столицы погибшей Атлантиды (древней Руси). Сейчас это современный нам Петербург.
А греки-эллины, жители Северной (Новгородской) Земли, это теперь современные нам реестровые казаки реестрового войска кубанского. Только без самозванцев. Настоящие кубанские казаки погибли все в той расовой войне евреев с Ангелами. И в 1950-х годах там уже не было никаких кубанских казаков. Их там осталось очень мало.
Моя мама была последним Хранителем религиозной святыни казаков: прижизненного портрета Бога Руса Спаса (Небесного Хозяина) Николая Северного. Этот портрет нарисовал предок матери и ещё в Ксикрике, когда он был простым солдатом в Полку у Бога Руса Спаса Николая Северного. Первый Князь Царь Рус. И всё это время потрет хранился в семье моей матери. Мать его потом передала казакам, потому что на роль Хранителей никто из её детей не сгодился. Она нашла более достойного. У кого он сейчас находится? Мать не говорила. Это — тайна казаков.
Так вот, мать была, как говорят сейчас, Жрицей. И как Жрица, она должна была знать всю историю народа. Передавая икону Бога Руса Спаса каждый Хранитель передавал вместе с ней и всю историю народа. Мать сказала, что люди сюда пришли из Вселенной, не меннее 3-х тысяч лет тому назад и не более пяти:
— И за это время успели загадить всю планету.
Когда сюда пришли Первые Люди, никаких человекообразных здесь не было. Только одна флора и фауна.
Предки кубанских казаков (греков-эллинов) были Переселенцами буквально из
[16.02.2023 22:11] Юрий Курганов: Перво