Предлагаемые верными президенту чиновниками инициативы всё больше напоминают соревнование недалеких девочек-подростков в стремлении понравиться мальчику, который считается завидным женихом. Если случается, что девочки всего класса или двора вбили себе в голову мысль, что вот этот мальчик – их кумир, то в ход идет всё: сумасшедшие наряды, прически ядовитых цветов, экстравагантное и даже откровенно хулиганское поведение – словом, любая дичь, лишь бы он заметил.
Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Занко предложила с помощью нейросетей испоганить любимый почти всей страной новогодний фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!», заменив Барбару Брыльску на Валентину Талызину – за то, что польская актриса, видите ли, позволила себе критику в адрес жизни в России – в частности, она сказала, что в Омске и в Новосибирске люди живут в разрухе и нищете.
Откликнулся и мэр Новосибирска Анатолий Локоть – как все непрофессионалы, он не учел критику и не сделал из неё выводы, а попросту обиделся, назвав высказывание Барбары Брыльски «антироссийским». Чиновники упорно уравнивают себя любимых со всей Россией и с российским народом – хотя, когда речь идет о зарплатах и привилегиях – то боже сохрани от такого равенства! Но, желая сохранить свои теплые места и хорошие заработки, они теперь по 1000 раз в день так или иначе повторяют:
«Россия – это мы!!»
Нет, господа, это не вы. Люди у власти и Родина – вещи совершенно разные. Вы еще немного покочевряжитесь – и разбежитесь кто куда, а Родина останется. И если кто критикует вас и ваши действия – то он не против России, а наоборот, за Россию. За то, чтобы люди в нашей стране жили как люди, а не как скот. За то, чтобы наша страна развивалась, а не вязла всё глубже в том болоте, куда вы с вашим шефом её загнали.
Разве в контракте Барбары Брыльски был пункт, что она обязуется до конца своих дней поддерживать «генеральную линию» российской власти, независимо от того, что эта власть отчебучит? А о российских зрителях вы подумали? По какому праву вы предлагаете вырезать и менять лица актеров фильма, у которого столько поклонников?
Кстати, поет Надя Шевелева голосом Аллы Борисовны. Тоже вырезать будем? А заменим на кого? На Шамана? Представляю, как зазвучат песни, давно ставшие хитами. Ох, нельзя дураков заставлять молиться богу, да еще – конкретному богу.
И с какого вообще перепугу искусство должно зависеть от политики? Почему у нас политическая позиция одобрения или неодобрения каких-нибудь инициатив (что в любой развитой стране является нормой) порой может решить карьеру звезды театра или сподвигнуть чиновников на очередное «запретить»? Ну возможно ли представить, что сейчас Леонардо ди Каприо не поддержал какой-нибудь закон, принятый правительством США, или покритиковал жизнь в одном из штатов – и его лицо взяли и вырезали из бестселлера Кэмерона «Титаник», заменив на более лояльного власти актера? В «загнивающей» Америке подобная дурь не приснится с бодуна ни одному чиновнику, а мы уже не удивляемся.
Эта бессмысленная злость и желание сделать пакость вправду напоминает ребячество: дружила Маша с Петей и сделала себе татуировку «Петя», потом поругалась и стала дружить с Васей – срочно выжечь с корнем Петю и написать «Вася»! А вдруг завтра угораздит рассориться с Васей и снова полюбить Петю? Но лучше, конечно, вообще не лепить себе кумиров.
Я считаю это в любом случае ошибкой – уравнивать героя фильма и личность актера, который его сыграл. К сожалению, уравнивают часто. В свое время прекрасная советская актриса Ольга Сошникова хлебнула в свой адрес порцию совершенно незаслуженной ненависти и проклятий: её, как человека, часть советский зрителей накрепко связала с образом офицера СС Барбары, которую она так хорошо изобразила в культовом сериале «17 мгновений весны». Между тем Леонид Броневой, сыгравший шефа Гестапо – отнюдь не вызывал негативных эмоций у поклонников сериала, а, наоборот, обрел всенародную любовь… Интересно, почему так? То есть Леонид Броневой, бесспорно - прекрасный актер, но почему такая разная реакция зрителей?
Барбара Брыльска в данном случае просто высказала свое мнение, и правда – не её стороне. Однако, во что бы порою не выливались зрительские симпатии или антипатии, я думаю, что актер – это один человек, а роль, которую он сыграл – это совсем другое. Мы сейчас видим и обратные примеры – что некогда талантливый актер или знаменитый режиссер соглашается лгать, разочаровывает своим холуйским поведением или чем-то еще – но разве фильм, в котором он когда-то с блеском сыграл роль, от этого стал хуже?
К примеру, нынешний «бесогон» у меня вызывает отвращение. А когда-то он с блеском сыграл роль Паратова в рязановском шедевре «Жестокий романс». Не думаю, что кто-то другой сумел бы лучше изобразить самовлюбленного эгоиста, не желающего отказывать себе в удовольствиях. Себя ли самого сыграл Михалков, или нет – а фильм получился великолепный. Рязанов и Брагинский умели подбирать актеров. Просто уйдет теперь «бесогон» не как актер и режиссер, которому была бы светлая память и уважение потомков, а как один из примеров продажности. Почета ему не будет.
Наверное, кто-то со мной не согласится, но поведение любого актера в будущем – на мой взгляд, не повод «вырезать» его из фильмов. Даже если его есть за что осудить.
Повторю: Барбара Брыльска – противоположный пример, её осуждать абсолютно не за что.
Остается пожалеть, что современные технологии и нейросети не позволяют вырезать мозги плохого качества и поставить вместо них такие, где серого вещества и извилин было бы побольше. Чтобы занимающие государственные должности уделяли основное внимание своим прямым обязанностям и не устраивали конкурса «кто лучше всех выслужится».
Ставьте лайк, если согласны с автором. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!