Сюжет: Отрицательные персонажи из советских мультиков - Шапокляк, Трус, Балбес, Бывалый и Волк - объединяются, чтобы отомстить своим врагам. Поначалу у злодеев всё получается, и они похищают и запирают в чулане Чебурашку, Зайца и Бременских музыкантов, но Карлсон и Крокодил Гена сдаваться не намерены...
Итак, экранизация одноимённой грампластинки 1982 года от команды Ивана Урганта была выложена 31 декабря на онлайн-сервисе KION, но уже через несколько часов её оттуда удалили, и теперь она бродит по YouTube, VK или Одноклассникам (по крайней мере, я нашёл таковую именно в последней соцсети). Причинам произошедшего, чаще всего, принято придавать политический характер. Тут вам и актёрский состав, бесспорно, звёздный - но, в основном, из числа тех, чья позиция в отношении всем известных событий разошлась с «генеральной линией».
И внешний облик некоторых персонажей, вызывающий ассоциаций с определёнными политическими деятелями. Сюда же добавим и несколько музыкальных номеров, приобретающих весьма мрачное звучание в нынешних реалиях (вроде злодейского квинтета «Молодец, молодец!», оформленного в виде партсобрания или финальной песни). В общем, обращаясь к политике, говорить об этом телеспектакле можно долго, но мне бы сейчас хотелось ограничиться только обсуждением его художественных достоинств и недостатков.
С одной стороны, Ургант и компания довольно точно воспроизводят и вид, и атмосферу детских телепостановок 70-х и 80-х годов (не говоря уже о «привете» популярному в то время «Будильнику»). Но с другой стороны, это означает, что вниманию зрителя предложат соответствующие: сюжет (который, правда, и в советское время оценивался неоднозначно), декораций (в стиле «Утренник в ТЮЗе»), костюмы (в том же стиле) и игру актёров (с разной степенью наигрыша), что может у одних вызвать радостную ностальгию, а других заставит выключить «Происшествие» минут через 15 после начала.
Акцентировать внимание на музыкальной части проекта я не буду, поскольку свою роль в этой сказке песни выполняют исправно, но это не тот материал, который сразу запоминается и вызывает желание прослушивать его в отрыве от сюжета. О вокальных возможностях задействованных артистов тоже не вижу смысла много говорить, поскольку каждый из них здесь как умеет, так и поёт. Что же касается актёрских работ в предложенном формате «утренника», то их в «Происшествии» условно можно поделить на четыре категории:
- «Я играю себя». Те, кто переоделся в другой костюм, чем всё и ограничилось. Сюда относим только Ивана Урганта, который, безусловно, замечательный ведущий (даже в «Будильнике»), но ни разу не Карлсон;
- «Нечего делать». Те, кому нечего играть в данной постановке. Это касается всех «Бременских музыкантов» (хотя Варнаву в качестве Осла я, честно говоря, вообще не узнал, сначала приняв Екатерину за... Наталью Еприкян, её начальницу по работе в «Comedy Woman»!);
- «Могло быть лучше». Те, которые старались, но не во всём преуспели. К ним можно отнести Евгения Цыганова (как ведущий «Будильника» - OK, но как крокодил Гена... только мне показалось, что ему было скучно в этом образе?), Тимофей Трибунцев (так себе Чебурашка), Александр Петров (не Вицин, конечно, но неожиданно видеть именно его в такой роли!), Данила Козловский (обязательно так активно красоваться? Ты же Балбеса играешь, а не Мачо!) и Алексей Серебряков (неплохо, хотя заметно активное копирование интонаций Папанова);
- «Браво». Несомненные удачи «Происшествия». Во-первых, весёлая и по-детски озорная Виктория Исакова в роли Зайца (непривычно видеть её такой). Во-вторых, Сергей Бурунов в качестве Бывалого (тот случай, когда подходящая фактура - уже половина успеха, а, в случае с Бывалым, Сергею очень повезло). Ну, и в-третьих, как не упомянуть шикарную во всех отношениях Ксению Раппопорт, чья Шапокляк действительно «рулит» в этом телеспектакле.
Итог: Непросто давать какие-либо рекомендаций в отношении сего творения, поскольку возникают сложности с определением его целевой аудитории. Современные дети, скорее всего, не оценят, ибо с ранних лет приучены к другому, да и не все «пасхалки» от создателей проекта им будут понятны. Реакция же взрослых (на которых, очевидно, «Происшествие» и рассчитано) будет зависеть от разных факторов, в том числе, и упомянутого выше политического характера. Так что, ответ на вопрос «смотреть или нет?» остаётся за потенциальными зрителями данной постановки.
Оценка: 6 из 10.
