Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Странность школьной программы, от которой ученики становятся безграмотными.

А вроде бы должны наоборот. Всем мира и здравия, дорогие читатели! Я не люблю убеждать, что "раньше трава была зеленее, а небо голубее". Что раньше всё было хорошо, а сейчас плохо. И даже если лично я по отдельным вопросам думаю именно так, то я при этом осознаю, что могу быть предвзятой, субъективной и что моя точка зрения не обязательно истина для всех остальных. Точно так же я отношусь к нынешним (ой, лучше сказать - современным) учебникам и учебным методикам. Я еще помню, чему и как учили в школе меня, и могу сравнить с тем, чему учат моих детей. Честное слово, мне сейчас очень многое даже нравится. Например, подключение додумывания, домысливания, логического анализа, фантазии. Что-то я не считаю принципиально важным, но улавливаю смысл. Мне без разницы, как поставить множители в задаче, чтобы посчитать количество яблок у двух человек. Но я могу пояснить детям, что по их программе надо умножить именно яблоки на людей, и никак иначе. Но вот с одним я согласиться не могу. Не укла
Оглавление

А вроде бы должны наоборот.

Всем мира и здравия, дорогие читатели!

Я не люблю убеждать, что "раньше трава была зеленее, а небо голубее". Что раньше всё было хорошо, а сейчас плохо.

И даже если лично я по отдельным вопросам думаю именно так, то я при этом осознаю, что могу быть предвзятой, субъективной и что моя точка зрения не обязательно истина для всех остальных.

Точно так же я отношусь к нынешним (ой, лучше сказать - современным) учебникам и учебным методикам.

Я еще помню, чему и как учили в школе меня, и могу сравнить с тем, чему учат моих детей.

Арсенал обычного первоклашки.
Арсенал обычного первоклашки.

Честное слово, мне сейчас очень многое даже нравится.

Например, подключение додумывания, домысливания, логического анализа, фантазии.

Что-то я не считаю принципиально важным, но улавливаю смысл.

Мне без разницы, как поставить множители в задаче, чтобы посчитать количество яблок у двух человек. Но я могу пояснить детям, что по их программе надо умножить именно яблоки на людей, и никак иначе.

Но вот с одним я согласиться не могу.

Не укладывается в моей голове, для чего первоклашек учить тому, что заложит в их пока пустые (в плане знаний) головы заведомо ложные сведения.

Зачем сначала учить неправильному, а затем переучивать?

Кто-то уже догадался, о чем я?

Расскажу на живом примере.

Играем мы с детьми в "географию".

По очереди загадываем друг другу любые города, страны, моря, реки.

- МосквА!

- АнтарктидА!

- АлтаЙ!

Тут дети слегка задумываются.

- Мама, а ты знаешь что-нибудь на "Й"?

Я-то знаю Йошкар-Олу, но не успеваю назвать.

Дети вспоминают сами.

- Ялта! Якутск! - наперебой выдают они.

- Это же не на и-краткое? - возражаю было я.

И оказываюсь ну совершенно не права.

Потому что "Я" в начале слова это совсем не "Я".

А та самая "Й", а за ней уже "а".

Переубедить детей не представляется возможным.

Они уже полгода разбирают слова на Звуки. И твердо уверены, что Ялта это никакая не ЯЛТА, а ЙАлта.

Ну хоть ты тресни.

А если еще учесть, что читать дети сейчас не сильно любят, и информацию воспринимают на слух, то тут же появляется огромная проблема,

как потом избавляться от всех этих "как слышу - так и напишу"?

Как, если еще не знакомых ни с какими нормами русского языка детей в первую очередь учат не грамотно написать, а верно произнести?

Как убрать из тетради "йожыка", "што", "карову", если именно так они сложены Звуками?

Помню, что фонетике нас учили в классе шестом.

После того, как научили всем основным правилам правописания. Давали ее чуть-чуть и обзорно. И никому от этого не было плохо. Зато Ежик был Ежиком.

А вы, дорогие читатели, можете мне объяснить, для чего эта Фонетика первоклассникам?

Объясните, а я объясню сыновьям!

П.С. История спустя несколько недель продолжилась этим...

***

Хотите больше узнать, как живет моя семья с двойняшками-первоклашками? Подписывайтесь на канал!