Русские - это НЕ неандертальцы, давшие начало последней версии человека разумного

Канал "Исторический сундук".
Статья "Русские - это неандертальцы, давшие начало последней версии человека разумного"
На канал подписано свыше 300 человек. В восторге от статьи остались больше ста человек.

Мощное название...

Автор сходу заявляет следующее:

Считается??

Сразу правильный вопрос:
СЧИТАЕТСЯ КЕМ??
Считается, что современный человек произошёл от кроманьонца.
Откуда взялось мнение, что наиболее продвинутые неандертальцы - это русские? Лично мне не приятно, что какие-то неадекватные граждане так думают.

Далее, автор делится информацией, что это всему его научил племянник-восьмиклассник.

Доводы восьмиклассника, которые автор считает грамотными и имеющими какое-то отношение к антропологии, поражают.

Вот список абсурда, творящегося в уме некоторых граждан, в число которых входит и автор.

1. До сих пор не найдены прямые предки славян.
2. До сих пор считалось, что первые славяне прибыли из Индии и Ирана, но оказалось наоборот...
3. Славяне в Европе основали разные этносы.
4. Неандертальцы как раз и жили в южной части Среднерусской равнины, впоследствии некоторые их популяции откочевали севернее и восточнее.
5. Следы неандертальцев находятся в слоях 30-тысячелетней давности, что как раз сопоставимо с появлением вида современного человека (Homo sapiens).
6. Неандертальцы пользовались искусственными орудиями труда, использовали огонь, носили одежду и строили довольно сложные по конструкции жилища, ведь пещер на всех не напасешься...
7. Современный человек Homo sapiens произошел не непосредственно от неандертальца – между этими двумя видами было какое-то звено, следов которого до сих пор не найдено.
8. Человек современный очень широко расселился по всему миру, следовательно, он впервые появился не в Африке, как считается, а там, где некогда жил неандерталец.

Необходимо сделать перерыв и внести ясность.
По пунктам:

1. По мнению учёных, славяне выделились из индоевропейской общности на севере Балкан в районе Дуная в отдельную группу в 5 веке до н.э.

2. Хотелось бы узнать, кем это так считалось?

3. Нет. Но участвовали наравне с другими.

4. Первый череп неандертальца был найден в Европе. Череп, который дал название новому виду людей, был найден в 1856 году в Рейнской провинции в долине Неандер. Т.е., неандертальцы жили и в Европе)

5. Неандертальцы жили 130 тыс.л.н. - 28 тыс.л.н. Сапиенсы появились 100 тыс.л.н. У "эксперта" иные данные. Где взял - не понятно.

6. Неандертальцы пользовались орудиями труда. Следов ношения одежды, в нашем понимании, нет. Сложные по конструкции жилища - это чумы из шкур и костей мамонта.

7. Современный человек не происходил от неандертальца. Кроманьонцы, если что, тысячелетиями жили рядом с неандертальцами.

8. На основании чего автор делает вывод, что расселение сапиенсов из Африки ошибочно - не понятно.

Продолжим.

Автор пишет следующее:
"В теплой Европе на жарком Ближнем Востоке неандертальцу совершенно необязательно было развиваться, а вот на Среднерусской равнине с ее непростыми условиями адаптироваться к климату все же приходилось. А раз приходилось адаптироваться, значит и разума добавлялось в голове. Так и возникли славяне, которые впоследствии вытеснили всех не успевших «переродиться» неандертальцев из Европы, а затем и из Азии. Но в Европе и в Азии они сами изменились и стали теми европейцами и азиатами, которых мы сегодня знаем. Но русскими, конечно же, они не стали, да и не могли стать.
А восточные славяне так и остались славянами, но с зачатками крепкого и стойкого к невзгодам русского этноса, основав свою собственную цивилизацию, которую потомок истинных славян Рюрик впоследствии назвал Русью".

Ужас...

Т.е., кроманьонцы, которые по своему умственному развитию были намного выше неандертальцев, причина для развития нашлась. Неандертальцам же, в виду их вольготного проживания, смысл прогрессировать отсутствовал.

Ну и русские, как крепкие истинные славяне (что бы это не значило) основали свою цивилизацию. И эту цивилизацию Рюрик назвал Русью...

Далее следует угроза автора, что он позже сообщит о цивилизации славян до Рюрика.

Это можно прокомментировать только как последствиями изучения истории по творчеству Михаила Задорнова. Короче, ничего хорошего...

Подписывайтесь на канал. Делитесь со знакомыми. Нам необходимо вместе бороться с мракобесием, подменяющим знания.