Что из себя представляла территория Средней, или как гордо любят на сей счёт поправлять ее жители, Центральная Азия в 19 веке? Ну это точно не было супер центровым местом , так, отсталая территория с нищим преимущественно кочевым населением. Да, там были крупные города, такие как Бухара, Самарканд и Ташкент, но поди до них доберись, овчинка явно не стоила выделки. Да, шло медленное , поступательное освоение новых земель, присоединения степных территорий современного Казахстана, но форсировать события Империя явно не спешила...
Все изменила гражданская война в США...
Представите если вдруг начнется длительная война между Ираном и Саудовской Аравией, лет так не пять . Нет, я сейчас не о военном аспекте, ни о том кто кого победит в этом гипотетическом конфликте, а вопрос то чисто экономический : сколько в этом случае будет стоить нефть ?
Вот и цена на хлопок с начала гражданской войны скаканула в небеса. Север хреначится с Югом, негры вместо того чтобы работать в поле кто усадьбы жгет, кто участвовал в сражениях в боях, а кто куда-то спрятался, ожидая когда можно будет привычно работать на белого господина. Никто "белое золото" не выращивает, а если бы и шло какое-то шевеление, то блокада северянами побережья не давала ни единого шанса на торговлю хлопком.
Небольшая ремарка : Россия поддерживала Север, а Англия Юг. Просто первые делали ставку на промышленность и становились прямыми конкурентами Лондона, а вторые делали ставку на сельское хозяйство, на выращивание технических культур и , соответственно, мешали российским интересам. Да и вообще, учитывая "теплые" отношения между Россией и Англией если туманный Альбион за Юг, то наши по-любому за Юг.
В общем экономическое обоснование для присоединения Средней Азии появилось , и Империя решила присоединить эти земли . Это первая причина. А вторая , и она , наверное, поважнее первой будет, на этот же регион стала претендовать Англия, а иметь границу с владычетцой морей где-то под Оренбургом Петербургу не улыбалось совсем.
Тут надо сказать спасибо братскому афганскому народу, который в первый раз не дал пройти наглосаксам в нашу среднюю Азию в 1838-41 гг, а второй в 1878-1881 гг. Помните как лихо Шерлок Холмс в первой серии раскусил доктора Ватсона что тот получил ранение в Афганистане? Вот вот, этот с виду такой порядочный человек группой лиц, по предварительному сговору пытался украсть у России Ташкент с Бухарой.
Хочется отметить одну нестыковочку в этой довольно стройной теории: дело в том что война с Кокандским ханством началась в 1853 году, да несколько лет до гражданского конфликта в Америке. Дело в том что кокандцы были не очень довольны, что часть казахских и киргизских племен выбирали российскую сторону. Со стороны ханства начались набеги и грабежи и до 1861 года особого воодушевления , рвения покончить с кокандцами не было, так, угрозы отражали . Бухарское и Хивинское ханство вошли в состав России уже после начала "войны за освобождения чернокожих рабов".
В итоге англичане остались с носом , а Россия со среднеазиатским хлопком. В крае со временем стало куда спокойнее и безопаснее жить, в Туркестан провели железную дорогу, бурно заработало хлопководство и связанные с ней отрасли, в среднюю Азию пришла современная цивилизация.
П.С. Автор намеренно не касался военных аспектов подчинения Туркестана, геройства и стойкости русских солдат . В этом материале сознательно не упоминались фамилии Скобелева, Черняева, Романовского, Кауфмана, места и годы битв и сражений. Об этом стоит как-нибудь написать большой отдельный материал.
П.С.С. читатель, если ты осилил этот текст до конца и написанное понравилось, то смело подписывайся, рекомендуй материал. Мне, как начинающему автору это важно .