В начале XVIII века наименее пострадавшей от потопа европейский Рим, закрытый от волн скандинавскими горами, начал экспансию на восток.
Там царил полнейший хаос. Выжил примерно 1% населения, который боролся за жизнь в новом мире, оставшемся даже без растительности. Об этом очень хорошо свидетельствует описания голода и мора времен Бориса Годунова.
Но в этих событиях заданный фальсификаторами столетний хронологический сдвиг.
Так что великая русская смута была вызвана ничем иным как потопом. В результате нее московский трон Грозного и захватили римские Романовы.
А как мы теперь понимаем на Днепре, Доне, Нижней Волги, Урале и в западной Сибири выживали те самые казаки.
Генетически они являлись теми же самыми, кто населял Москву и всю Европу.
А Рим как раз и строил империю, избавляясь от той самой власти Сегуна и круга самураев-казаков.
Вот вам и главная причина казачьей войны Пугачева. Это противодействие попытки Екатерины избавиться от второй ветви власти, которую представляли казаки-высшее сословие витязей.
Ситуация полностью аналогична той которая сложилась на японских островах в 50-70-е годы XIX века.
Но в Японии все это окончилось гораздо хуже. Большая часть самураев была истреблена.
Тоже самое произошло и в некой империи осман. Там были полностью истреблены янычары.
Но, как ни странно, в российской или римской империи после пугачевской войны, с казаками как-то договорились.
И весь остальной период до самой революции все казаки ревностно поддерживали Романовых, при этом довольствуясь своим местным самоуправлением.
Получается, в России или Риме узурпация власти императором и отстранение круга высшего сословия произошла в конце XVIII века. То есть, в разгар межпотопного периода.
А янычар и самураев уничтожили уже в наше время, то есть, после потопа середины XIX века.
Я думаю, это вторая ветвь власти от которой избавились Романовы, дошла до нас сегодня в виде обрывочной информации о неком земском соборе и боярской думе.
Вот кто они, круг высшего сословия - бояре. А избавился от них тот самый Великий Петр. Если учесть мое предположение о том, что Великая Екатерина на самом деле являлась женой Петра, то мы получаем четкий временной период.
Упразднение Петром бояр и восстание казаков Пугачева, происходило в одно и тоже время.
В фильме:"СВЕРЖЕНИЕ ПЕТРА ВЕЛИКОГО."
Я предположил о существовании хронологического перескока из 1725 сразу в 1762 год. Что совместило время правления Петра с правлением якобы второй Екатерины.
Получается, атамана Пугачева, скорее всего, можно считать боярином. И как раз таких античных бояр и их думу Петр с Екатериной заменили на дворян, которые являлись представителями более низших сословий.
То же самое под давлением британцев сделал и японский император, избавившись от высшей касты самураев, себе он напрямую подчинил и возвысил представителей низших сословий, сделав их теми же самыми дворянами.
Вот так на сравнении подобий, происходящего в России XVIII века и Японии конца XIX и сложилась вся картинка. А работы Льва Гумелева дали в нее недостающие пазлы.
А в самих же эти события 1773-75 годов восстание Пугачева занимает далеко не главную роль. Историки и исследователи всегда забывают о том, что Екатерина в тот момент воевала не только с территориями под контрольными Пугачеву.
Как бы не главные события развернулись на Днепре. Как раз в 1775 году императрица издала указ об уничтожении запорожской сечи.
Так что восстание Пугачева - это лишь отдельный эпизод казачьей войны, в которой с Санкт-Петербургом воевали все без исключения территории казачьих самоуправлений.
И как мы теперь понимаем, это было становление империй и избавление от второй ветви державной власти круга высшего сословия, коим до того казаки и являлись.
Но после этих событий, оставшиеся казаки стали считаться более низкими по происхождению, чем новые дворяне. Бывшие конюхи и слуги наделенные властью, но полностью зависящие от императора.
Но все же Романовы казаков полностью не уничтожили, в отличие от их японских и османских коллег, под корень вырезавших самураев и янычар.
В екатерининском Риме запорожцам дали новые земли на Кубани. Яицких казаков просто переименовали в уральских.
До революции дожили все казачьи самоуправления от Дона до дальнего Востока. А в революцию добрый дедушка Ленин требовал расстреливать по миллиону казаков в год.
- Чем же ему так не нравились практически настоящие общинники?
Общины ведь полный аналог власти советов, которую якобы насаждали большевики.
Многие, конечно, не согласятся с моими выводами, но в отличие от всех своих работ, которые я считаю гипотезами и предположениями, это работа гипотезой уже не является. Это очевидный факт. Информация о котором сохранилась в огромном количестве и на самой поверхности.
Некие тартары, по крайней мере, XVIII - XIX веков - это казаки. Но кто-то все-таки продолжит поиски загадочных тартар. В общем-то, это дело его.
Я для себя тартар нашел. Это представители белой расы точно такие же как русские, немцы, поляки, шведы и чехи.
В переводе на современный русский язык первично - это название понималось как подданные царя царей Великого античного Царства Царств.
И эти подданные состояли из нескольких Варн. Одна из них Варна воинов именовалась казаками.
В этом фильме я не стал ссылаться на ворох документов как сегодня это любят делать многие исследователи. Я воспользовался готовым их анализом, который уже проделал энциклопедист Лев Гумелев.
Но делал он это уже в XX веке. Тогда, когда история была уже искажена. Потому у него не получилось реальной картины прошлого.
Однако же в его работах находится достаточно большие пласты реальности не затертой фальсификаторами.
Гумелев же для меня и ответил на вопрос о том, почему Романовы никогда не трогали донских казаков не смотря на то, что и Разин, и Пугачев были как раз их атаманами.
А сами донские казаки составляли основу астраханского царства.
Оказывается в смутное время именно дончане возвели Романовых на престол. Но это отдельная история.