Здравствуйте, дамы и господа! Сразу небольшой дисклеймер: это моя первая статья, и не только в Дзене, но и вообще, поэтому просьба сильно не бить.
Дисклеймер 2: автор данной статьи никому не навязывает своё мнение, ему никто не платил и платить не собирается. Хотя кто знает, может после публикации мне накинут чутка серебренников.
Итак, к сути.
Почему же народ недоволен?
Путешествуя по интернету, можно наткнуться на по истине бесчисленное количество статей, авторы которых, мягко говоря, нелояльно настроены к власти, а порой и страны в целом. Причём, суждения таких людей в подавляющем количестве однотипны, и выражают скорее субъективную точку зрения.
- власти разворовывают страну, обирают каждого пенсионера, из-за чего весь народ в нищете.
- народ в стране ничего не решает, выборы куплены, а мнение народа никому не сдалось. И это при демократическом-то строе
- больницы ветхие, а условия проживания в некоторых городах как для отбросов
- буквально каждое принятое властями решение настроено против народа, и существует исключительно для ухудшения уровня жизни населения.
- в стране тоталитаризм и узурпация власти.
Так, в основном, пишут в подобных статьях. Я читал подобное огромное количество раз, однако не согласен... эм... практически со всем, что пишут, поэтому хотелось бы подемагогствовать на эту тему.
1. Чиновники воруют!
Великая догма, нерушимый аргумент в пользу либеральной позиции. Правда, за самим воровством никого из них не застали, но так пишут в интернете, а значит автоматически правда. Я ни в коем случае не хочу сказать, что это в корне неверно - всё же, люди такие люди - многие падки на выгоду. Сколько человеку не дай - всё будет мало, все мы это знаем. Однако я никогда не пойму, как можно на полном серьёзе что-то утверждать, не имея даже призрачных доказательств? Да, были случаи, когда чинуша запускал шаловливые ручонки в казну, однако их всегда сажали. Почему люди утверждают, что власти разворовали страну, при этом имея многокомнатную квартиру, какой-нибудь Айфон 11, иномарку, одежду, какая понравится, еду, какую пожелаешь, компьютер, 1-2 телевизора и прочие материальные ценности, и буквально на собственном примере опровергая свои же слова? Что из этого у кого-то из вас, дорогие протестуны, украли? Или власти воруют только у отдельного числа людей? Я понимаю, в России число бедных, хоть и не не слишком большое на фоне количества жителей в целом(примерно 20%), но оно есть, и за чертой бедности оказалась очень даже немалая часть (~25+ 000 000), однако почему эти люди утверждают, что в бедности и нищете погрязла чуть ли не 2.5/3 всего населения страны? Я постоянно наталкиваюсь на фразы, вроде: "вся страна в нищете, а чинуши нихрена не делают! Воруют, твари!!". Причём большАя часть думающих так живут вполне припеваючи, а некоторые так вообще из-под маминой юбки ещё не вылезли, зато уже "натерпелись", бедняжки. Ладно это, но кто дал им право высказываться за всех 145+ 000 000? Почему они говорят "вся страна", подразумевая всех, а на деле 15-20 человек? Очень часто можно увидеть до смешного абсурдные "опросы" народа на предмет лояльности. На одном из таких опросов, не поверите, 95% людей против действующего президента страны. Казалось бы, огромная же цифра. Вот теперь-то всё видно - Путин все выборы купил. Так можно было бы сказать, если бы не одно ма-а-аленькое такое НО: в голосовании приняло участие 150 человек. 150, твою направо! Причём дальнейший текст автор писал как раз в стиле "вот, как видите, подавляющее число людей против Путина. Выводы делайте сами". Мне вообще стоит это комментировать?
2. Мнение народа - для галочки!
Далее по списку любимая тема "либеральной" части населения - "поддельные" выборы. Довольно часто можно наблюдать возмущения со стороны честнОго народа, в духе: "Да выборы для галочки! Всё равно президентом будет Путин, выборы это прикрытие, чтобы дать людям иллюзию выбора, а на деле мы не выбираем - выбирают за нас". Не буду ходить вокруг, да около - всё это полнейшая ахинея. Видел я этих недовольных, и кроме смеха такое высказывание у меня ничего не вызывает. Почему? А хотя бы потому, что так говорят либо не знающие, как работает голосование, либо интернет "моет" похлеще ТВ. Вот, например, условный Пётр идёт на выборы. Его вдохновил условный кандидат-1, и он считает, что лучшего президента для России-матушки не найти. Идёт в пункт приёма голосов, находит в списке данного товарища, ставит галочку напротив его ФИО, бросает биллютень в соответствующее место и идёт домой, ожидать конца выборов. И вот, настал тот день, когда огласят результаты всероссийского голосования. Пётр, в предвкушении забыв как дышать, смотрит телевизор. Вмиг улыбка сменяется огорчением - в выборах с большим отрывом победил кандидат-2 - 67% всех голосующих проголосовали за него. Рассердился Пётр на власти, на выборы, ибо всё и так ясно: Пётр голосовал за кандидата-1, а выбрали кандидата-2, потому что выборы были куплены, подстроены. Чувствуете нотки эгоизма? Данный, напоминаю, выдуманный персонаж считает, что его голос важнее всех в стране, поэтому выбрать должны были именно кандидата-1, да и в интернете много народу выступило в его поддержку. Причём в расчёт не берётся ещё 145+ 000 000 людей. Я полагаю, что таков расклад именно благодаря интернету, ибо в нём можно найти петабайты текста про то, какая же власть плохая, из-за чего создаётся ложное ощущение большинства, и человек, даже невольно, начинает верить этим текстам. Человек окружает себя такими же недовольными, он общается только с ними, отсюда и это самое ощущение большинства. Такие люди просто не видят других мнений, поэтому ставят во главу то, что больше попадается на глаза. Уверяю вас, господа несогласные, вы и ещё 10+ человек, согласных с вами - всё ещё не вся страна, а потому поддельные выборы - вопрос, не имеющий точного ответа. Вот когда вы проведёте собственное, независимое голосование по ВСЕЙ стране, тогда и можно будет сделать выводы.
3. Разруха и нищета везде, кроме Москвы и
Питера!
Тут расскажу на своём примере. Живу я в городе с населением в гордые 40 000 человек, и не вижу никакой разрухи и нищеты. Наш город в шутку даже называют посёлком городского типа, хотя в документах он значится именно как город, и всё здесь довольно хорошо: больницы не идеальные, но как минимум сносные, их три на весь город (который, к слову, на машине можно за 15 минут объехать) - одна детская, две взрослые - во всех трёх я побывал, в одной пережил две операции. Не поверите - нигде нет ветхих стен и кривых коридоров. Есть, конечно, некоторые погрешности, в виде старых, скрипящих дверей, ну и по мелочи в том же духе. Далее по списку - нищета. За свою недолгую жизнь в этом городе, я видел несколько необычных для такого городка марок машин: джип Porshe, Chevrolet Camaro и Hummer. Казалось бы, проездом, но нет, я наблюдал их на протяжении нескольких лет. Да чего уж говорить, в моей квартире два телевизора, игровой компьютер и прочие прелести "бедной" жизни. Я напоминаю, это далеко не Москва, МКАД ещё дальше, так почему тут нет нищеты и никто не побирается? В каких городах только я не был - нигде не видел "ужасных последствий тоталитарного режима главного вора страны".
4. Новые законы полезны только для властей!
Честно говоря, мне малость неловко разбирать данное высказывание, настолько это абсурдно, но да ладно. Относительно недавно прошло всероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ. Я не буду говорить о том, что происходило в интернете, лучше поговорить о самих поправках. Сколько было протестов, сколько было криков "не голосуйте!!!", но, как ни крути, поправки были приняты, и стоит рассмотреть некоторые наиболее, на мой взгляд, "полезные для властей" поправки:
- выплата заработных плат строго от уровня МРОТ
- введение прогрессивной шкалы НДФЛ
- лицам, занимающим высокие государственные должности, запрещено иметь недвижимость и гражданство за рубежом.
- Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти.
- Ужесточение требований к прокурорам и судьям.
- неделимость территории РФ.
Бейте, пытайте, но я никак не могу понять, чем властям полезны эти поправки? И, что важнее, каким образом они выступают против народа? Неужели люди обиделись, что получающим зарплату ниже МРОТ её поднимут? Нет, я понимаю, существуют ещё сотни скрытых жидомассонских поправок, которые призваны притеснить граждан и возвысить чинуш, но об этом как-нибудь в другой раз.
5. Тоталитаризм в России!
Для начала, думаю, стоит разобрать, кто такой этот ваш "тоталитаризм". В Википедии: Тоталитари́зм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
То есть, тоталитарное государство - то, в котором каждый гражданин полностью контролируется государством, фактически не имеет собственного мнения и вместо имени бирка с номером. Если зайти в интернет и прочитать хоть одну статью "либеральной" направленности, можно понять, что об отсутствии свободы слова не может быть и речи - народ пишет, что пожелает, и хоть бы подзатыльник православный кто отвесил - нет же, никто их не трогает. Удивительно наблюдать за тем, как народ ходит на митинги, льёт помои на власти в интернете, и после всего этого говорит о том, что ему "затыкают рот". Я извиняюсь, а что тогда, по вашему мнению, есть свобода слова? Когда можно свободно оскорблять кого и когда угодно? Будь то простой гражданин или чиновник, почему свободой слова считается возможность оскорблять этого человека? Надо ли говорить, что это крайне лицемерное несоблюдение его прав? Вы ругаете власти ровно за то, что делаете сами.
Вы имеете личное, защищённое Конституцией, право на высказывание своего мнения, но говорите, что у вас его отнимают. Вы не идёте голосовать под предлогом того, что нет смысла, но недовольны тем, что в президенты выдвинули не того, кого хотели вы. Товарищи, а чего вы вообще хотите-то? Вас вообще не поймёшь, ну или это я какой-то неправильный и не понимаю.
6. Путин = узурпатор!
Как принято считать в либеральных кругах, действующий президент российской федерации Владимир Путин узурпировал власть в стране. Дескать, "не может один человек править страной так долго, да и коррупция выросла за его правление". Я не вижу смысла в такой точке зрения ввиду причин, описанных выше. В стране проживает 145+ 000 000 человек, преимущественно бывшие граждане СССР. Во времена развала, да всплакнёт старшее поколение, приходилось действительно тяжко. Не буду лгать, я не застал то время, но о той жизни мне много рассказывал отец - обычный работяга, слесарь. С его же слов: чтобы прокормить семью, он натурально ходил по улицам и собирал стеклотару. Сейчас мы живём не сказать, что богато, но на всё, что нам нужно, хватает, и даже остаётся на поездки на курорты. К чему я это? А к тому, что с приходом Путина жизнь заметно улучшилась. Путин имеет большое доверие со стороны про(вы)живших то время. Так чего плохого в том, что одного и того же президента избирают несколько раз, если он уже дал понять, что может управлять страной? Можно бесконечно обливать его грязью, ненавидеть и обличать в кражах, однако никто не сможет спорить с тем, что это очень сильный политик. Про "обнуление" вообще говорить не хочется - никто ничего не говорил о том, что Путин будет "править вечно"... Речь в поправке шла о том, что нынешний президент может избираться на ещё один срок. Кто вообще придумал это "обнуление"? Для не особо разбирающихся поясню: обнуление подразумевает сброс счётчика, в нашем случае сроков, до нуля, т.е. президент словно избирается в первый раз, однако, как я уже пояснил, возможность переизбрания предоставится всего один раз, и даже не факт, что Путин этим шансом воспользуется, ему бы внуков нянчить, да на даче виски потягивать. Иными словами - задолбался он 20 лет "стоять у руля".
Заключение
Как можно видеть, в обвинениях власти есть множество несостыковок с реальностью. Многие из них банально высосаны из пальца или попросту не доказаны, но ими всерьёз оперируют как полностью неоспоримыми фактами. Обидно, конечно, что люди предпочитают кричать, как всё плохо, чем хотя бы попытаться понять, почему всё случилось именно так, однако нельзя сказать, что всё, о чём говорят протестующие, ложь, враньё и провокация, ведь не исключено, что обвинения и недовольства небезосновательны, однако того масштаба, который им приписывают легенды, попросту нет. По крайней мере лично я не замечал такого.
Вот такая вышла статья. Повторюсь, это лишь моё видение ситуации, но тем не менее, я морально готов к ношенным неделю носкам и тухлым помидорам - кидайтесь, не стесняйтесь. Ну а если вы хотели бы статью о несостыковках в патриотическом лагере, пишите в комментариях, мне есть что сказать и по этому поводу.
А если есть какие-либо советы, касательно содержания статьи (вдоволь ли водицы?), милости прошу в комментарии, буду рад почитать.
P.S. Всё в порядке, серебренники уже на карте!