Добрый день дорогие друзья! Наверняка многие из Вас натыкались о Супер-теориях 10-ой планеты, планеты Х, Нибиру и так далее. Активно эту теорию в свое время продвигал Захария Ситчин - журналист и переводчик древних языков. Но вот незадача - его обвинили в ошибках перевода, низких знаниях в области антропологии, астрономии, лингвистики и т.д. Что ж, предлагаю вместе разобраться: насколько далека его теория от правды и в чем же его обвиняли.
Начну, пожалуй, с того как произошло мое знакомство. Как -то раз мой брат приобрел два тома Архивариуса "Война Миров". К слову скажу, что книги стоят из отдельных глав, каждая отдельно посвящена определенному объекту или событию древних времен. Автор постепенно выстраивает из маленьких деталей определенную концепцию. В чем суть его произведений - расскажу в следующих статьях, книги довольно интересные. Иногда автор делает отсылки к переводам от Захария Ситчина шумерских табличек, в которых рассказывается история о палеоконтакте и создании человека Аннунаками. Вот здесь то и появляется Планета Х, Нибиру, Планета 10-ая, 12-ая, 31-ая и тд.
По переводам Захария, Нибиру - родина аннунаков, которые создали человеческий род для добычи драгоценных камней и минералов. В основном для добычи золота, так как оно необходимо для их поддержания благоприятной атмосфере на их планете, когда та далеко отдаляется от солнца. Нибиру проходит раз в 3600 лет по эллипсоидной траектории между нашей и чужой солнечной системы. Кстати Астероид Оумуамуа прошел через нашу солнечную систему ровно таким же образом.
С основной теорией вы познакомились, так что теперь расскажу вам про автора переводов.
Захария Ситчин родился в Баку (Азербайджан). Провел только первые годы, затем вместе с родителями эмигрировал в Палестину, где получил образование, а также знания в области иврита, европейских и семитских языков. Далее, с разрешения родителей-евреев поступил в Лондонский университет. А окончив его вместе с экономической школой, молодой человек стал журналистом и некоторое время писал материалы для ряда популярных израильских газет.
В начале 1950-х годов, Ситчин избрал местом жительства Америку и уже там изучал древнеперсидскую клинопись и египетские иероглифы. Будучи директором судоходной компании, он мог свободно путешествовать по миру и лично посещать отдаленные территории, чтобы изучать литературные памятники. Собственно после этих событий Захария выпускает свою первую книгу - начало новой истории.
Библиография:
- 1976 – «Двенадцатая планета»
- 1980 – «Лестница в небо»
- 1985 – «Войны богов и людей»
- 1993 – «Армагеддон откладывается»
- 1990 – «Потерянные царства»
- 1998 – «Космический код»
- 2001 – «Потерянная книга Энки: воспоминания и пророчества неземного Бога»
- 2007 – «Колыбели цивилизаций»
- 2007 – «Боги Армагеддона»
Критика.
Ануннаки никак не связаны с небом и космосом, потому что само слово «ануннак» не происходит от an «небо», а является расширением сочетания шумерских слов a-nun-na-ke4-ne «семя Владыки (они)». В разное время так называли разных богов, но к небу они отношения не имели.
Нибиру означает «паром, переправа», этим словом обозначаются Юпитер и Меркурий в ситуации, когда они пересекают видимое небо, деля его пополам. А золото в Месопотамии вообще не использовалось как денежный эквивалент до середины 2 тысячелетия, поэтому не было особого смысла для каких-то целей его добывать.
Мережковский в «Тайне трех»1923 г говорит о том, что у шумеров «допотопные или инопланетные лица» и что шумеры «как бы существа с другой планеты – люди-не-люди».
В свою очередь Мережковский восходит к Штайнеру с его «Оккультной историей» (1910). Штайнер говорит о шумерской культуре как о ранней ступени культуры послеатлантического развития. То есть это мифологема, которая имеет связь с религиозно-мистическим учением.
Также профессионалы-шумерологи уверяют, что шумеры знали только о 5 планетах, и что их знания о 12 планетах (10 планет вместе с Нибиру + Солнце и Луна) по Ситчину всего лишь фантазия автора. Но часто вижу в интернете шумерскую табличку с солнечной системой.
В общем по-разному можно отнестись к его переводам. Мне почему-то кажется, что в каких-то вещах он прав. Не могла цивилизация обладать в то время такими знаниями (это касается еще и медицины, обществознания, архитектуры, планировки и тд).
Я читал "Потерянные царства" и "Колыбели цивилизации", Книги, конечно же, мне понравились, как любителю мифологии и разнообразных теорий. Но насколько воспринимать это серьезно - решать только Вам! А что Вы думаете по этому поводу? Пишите в комментарии, подписывайтесь и ставьте лайки.
Нашли самую древнюю пирамиду Земли! Следы загадочной Лемурии
Что удивило исследователей в фигурках самолетов Инков и Древнего Египта?
3 факта о Луне, которые я не могу объяснить
Баальбек - наследие гигантов. Что раскопали под Южным камнем
Карта Мира от Урбано Монте - почему Антарктида без льда и обитаема?
Дзен блокирует мою статью про Вангу. Происшествие или трагедия?
Откуда в XV-веке были карты утерянной Александрийской библиотеки?