Не путать с выражением «Чем хуже, тем лучше», которое используют доморощенные революционеры, подразумевая, что доведенный до предела человек решится на предлагаемые ими действия; или которое используют программисты при создании программного обеспечения, предполагая простоту его реализации и интерфейса.
Итак, почему же при к стремлении к лучшему, наступает худшее? Здесь так же действует фундаментальный закон природы «выигрывая в одном, проигрываем в другом». Поэтому везде важно стремиться к золотой середине.
Но обратимся непосредственно к нашим человеческим потребностям, т.к. именно в этой сфере я подразумевал применение данной фразы. Представим человеческие потребности в виде пирамиды, где в основании находятся базовые потребности – утоление голода, жажды, потребность согреться зимой, поспать и т.п., без чего не выжить физически. Чуть выше идет потребность в защите, безопасности, еще выше – в стабильности, комфорте, потом – в значимости, признании, самореализации, власти. Можно и выше продолжить, но там уже удел всяких философов и мудрецов, кто жизнь познал. А простой человек застревает именно на этом уровне, поэтому примем его за конечный. И что в итоге видим? На начальных этапах людям важно объединяться для решения проблем и обеспечения своих потребностей. Вместе намного продуктивнее строить жилье, обороняться от хищников и других групп людей, создавать механизмы для облегчения труда. Но вот если подняться повыше, начинаются проблемы. Дело в том, что все эти признания, значимость познаются в сравнении с другими людьми, т.е. другие люди являются конкурентами в этой борьбе. Если у соседа круче машина, дом, намного больше доход, то он тебя «уделал» в этой «борьбе», что многих приводит в уныние. Проблема усугубляется тем, что ценятся именно внешние атрибуты успешности и доминантности, даже если и пытаться пропагандой снизить накал (как было в советское время). Не говоря уже о стремлении к власти – явный конфликт интересов, я хочу руководить тобой, ты хочешь руководить мной.
Вот поэтому и нет счастья у людей, вращающихся в кругах обеспеченных, хотя, казалось бы, у них есть все для счастливой жизни. Еще хуже, когда основная масса людей в государстве удовлетворяет свои первичные потребности и приходит к этому этапу пирамиды потребностей. Можно наблюдать то, что называется «с жиру беситься»…