Власть может быть какой угодно: признанной или отвергнутой своим народом. Но власть точно не имеет право быть слабой!

В новейшей истории закрепилось представление о том, что любую власть можно свергнуть с помощью революционных действий. На самом деле этот способ по смене власти уходит своими корнями далеко в историю. Подобным образом, а также с помощью заговоров, предательства и подкупа устранялись все неугодные правители и лица к ним приближенные. Ничего общего с потребностями народа и улучшением качества жизни граждан это не имеет. Так как попросту происходит смена элит, а в некоторых случаях к власти приходят команды, которых продвигают иностранные государства. То что сейчас происходит в Белоруссии, это не что иное как использование народа, который долгое время терпел тотальный диктат, в интересах третьей стороны. Объясню почему: кто нибудь интересовался историей возникновения кандидата в президенты Беларусь - Светланы Тихановской? Если логически подумать, то с чего вдруг домохозяйка, лингвист переводчик решила что способна управлять страной? Видимо где-то прочла знаменитое высказывание В.И. Ленина: "Каждая кухарка способна управлять страной" Уж очень быстро, страны Прибалтики, Польша и Германия оказали поддержку и приняли на своей территории. Все это указывает что госпожа Тихановская явно получает указания, инструкции и иную помощь от заинтересованных лиц из вне. По смене режима в Белоруссии. И эти заинтересованные лица однозначно не обеспокоены "тяжёлой" судьбой белорусского народа. Что касается акций протеста, так это ложь что они проходят в мирном ключе. Вообще абсурд заключается в том, что АКЦИЯ ПРОТЕСТА, ЦЕЛЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ СМЕНА ВЛАСТИ, А ВЛАСТЬ ДОБРОВОЛЬНО УХОДИТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ - НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МИРНОЙ! И этому есть масса подтверждений в публичных источниках. Печально когда в XXI веке люди ведут себя так же как и в средневековье. Крушат все на своём пути, разрушают то что создано не ими. Совершаются ложные информационные вбросы. С целью увеличить количество и сплотить "страждущих". Подобное поведение говорит о том, что по сути люди которые выходят на пикеты, они ни за какого либо кандидата или нового лидера страны. Они по сути, учитывая поведение и ситуацию - против всего и всех что их окружает. И проблема действующей власти в том, что она не позволяла "стравливать" избыточное недовольство долгие годы. В этом плане в России очень грамотно себя ведут. Позволяя регулярные митинги и высказывание своих претензий к власти в обществе. А ещё практика митингов подальше от столицы, как например в связи с арестом Фургала позволяет разрядить обстановку, дать людям почувствовать себя значимыми. Все это благоприятно сказывается на общем эмоциональном фоне граждан страны. А так же переключает внимание от реальных проблем. Это то чем господин Лукашенко принебрег, завинчивая из года в год все туже "гайки" управления страной. В результате получилось что получилось. Какая бы власть не была, хорошая или плохая, власть не имеет право быть слабой! И позволить свое устранение с помощью подобных агрессивных действий. Иначе тогда закрепиться в сознании, что это идеальный вариант для устранения любой власти, так и её отдельных членов.