Именно таков лейтмотив сегодняшних публикаций в соцсетях – двойственное отношение к делу Ефремова. Я говорю о тех блоггерах в моей ленте, что ранее сочувствовали Михаилу Олеговичу. Чтобы не быть голословным, процитирую:
Аркадий Кайданов:
У меня очень двойственное отношение к делу Ефремова. С одной стороны, по-человечески я бы очень не хотел, чтобы его посадили, но с другой, если его отмажут, страна, конечно, не выйдет, как Хабаровск, но каждый для себя поймет, что ему нахер не сдалось такое государство, где он - прах под колесами того, кто побогаче.
Собственно, это ни для кого и так не секрет, но уж больно нагляден и вопиющ пример.
Сергей Лопатин:
Михаил Ефремов не признал вину в гибели человека...
"Я был пьян и ничего не помню"
Как теперь мне и многим моим друзьям, которые его уважали за талант, и за порядочность, судя по выступлениям, к нему относиться?
То есть получилось актер и сцена - одно, а жизнь и честь-другое? СМИ мутят, адвокаты ведут свою игру и актера играют? Или все же жизнь такая сука, что многие ссучиваются? Он ведь даже пьянство, и под кайфом за рулём... не признаёт за преступление..
"Для чего тогда существует выпивка, если не выпивать"
Короче что то тут не так...
Вячеслав Коновалов:
Мне кажется, что после такого "признания", все призывающие "понять и простить" гения сцены, включившие "христианское милосердие" - должны почувствовать разочарование как минимум.
"Мне понятно предъявленное обвинение. Как я могу признать свою вину, когда ничего не помню?"
Дрянь человечишко. Убийца и негодяй.
