Видимо, у меня несколько извращено восприятие, из-за чего в каких-то простых вещах могу усмотреть какой-то подвох. Вот не могу я мыслить однозначно, шаблонно, узко, обязательно продумаю максимум возможных версий, смыслов, значений.
А еще я не шибко люблю смайлики. Мне сложно их использовать, так как мне проще выразить свою #мысль или эмоцию текстом, а не каким-то изображением. Смайлики для меня инструмент топорный, примитивный, грубый. Это как сравнивать игру на гитаре по аккордам и по нотам – лишь игра по нотам позволяет услышать красивую и сложную мелодию. Или как противопоставление обычной беседы общению жестами. Хоть язык жестов и примитивен, но порой вообще невозможно догнать, что хочет сказать ими собеседник. А разговаривая с ним на одном языке, мне не придется напрягать все свои извилины, чтобы его правильно понять.
Смайлики для меня – это всего лишь дополнение, способ украсить текст, усилить его эмоциональность. Часто #смысл смайликов непонятен, если кроме них ничего нет. Я не могу такое как-либо оценить. И потому подобные #комментарии с каким-то одним смайликом для меня ничего не значат, ведь я не знаю, что хотел выразить пользователь – свое одобрение или сарказм, насмешку. Я не оцениваю такие комментарии и не обращаю на них внимание. Порой всего лишь одно слово передает в разы больше смысла, чем целая орда смайликов.
Что касается смайлика 👏, то видя его, я представляю Роберта Дауни-младшего, который, закатив глаза, хлопает в ладоши, демонстрируя всем своим видом абсурдность этого действия.
P. S. Смотрите тут, как в Яндекс.Браузере найти значение любого смайлика (более простой и эффективный способ, чем в комментариях).