«Ситуация, когда в Российской премьер-лиге появляются «фарм-клубы» других команд, должна находиться на жестком контроле у общего собрания РПЛ», - заявил почетный президент РФС Вячеслав Колосков.
Надо сказать, что данную точку зрения можно взять за начало официальной позиции РФС. Вопрос в том, почему данная позиция не назрела год назад, когда по факту уже созрел некий картель во главе с клубом из Питера. Выглядел он достаточно просто и прозрачно, «Зенит» - «Сочи» - «Оренбург».
Quod licet Iovi, non licet bovi. Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»)
Кстати «Быки» не остались в стороне, инициатива Галицкого, чтобы ВСЕ арендованные футболисты могли бы играть против своей «родной» команды:
«Арендные соглашения предусматривают следующее условие - невыход на поле в матче против команды, с которой у футболиста действующий контракт. На матчи с другими клубами данное ограничение не распространяется», - все это приводит к тому, что по факту мы имеем дело с нарушением спортивного принципа и даже влиянием третих клубов на результат, потому что в матчах с принципиальными для своей основной команды соперниками футболисты выдают свой максимум, а с «родным» клубом на поле не появляются.
А теперь о главном, откуда, как говорится, ветер дует? Всё просто, «Спартак», по расхожему мнению, решил бросить перчатку и пошатнуть, казалось бы, еще неделю назад незыблемую гегемонию «Зенита». По слухам, нет пока ни единого доказательства, что красно-белые взяли на себя некие финансовые обязательства по содержанию «Химок» в РПЛ.
Каковы эти обязательства, никто не знает, по заявлениям официальных лиц «Спартака» - это не более, чем обкатка полуликвидных игроков команды, находящихся на контрактах в клубе в другой команде, на основании арендного соглашения. В силу логистики и нужды команды из Подмосковья, «Спартак», похоже, решил использовать для своих целей «Химки». Это не запрещено, это хозяйственная деятельность и не более, естественно, это раздражает «Зенит» и соответственно настораживает топ менеджеров РФС.
«По этому поводу есть совершенно четкие указания ФИФА и УЕФА: не должно быть одного владельца у двух или нескольких клубов, играющих в одной лиге. Разумеется, этот закон все знают, и руководители наших команд легко его обойдут, не заключая официальных соглашений. Поэтому сам вопрос дискуссионный. В порядке запретов его решить не получится, его просто нужно жестко контролировать на уровне общего собрания РПЛ, там нужно выработать четкие критерии по этому вопросу», - заявил Колосков.
И вот, грянуло. «Химки» уволил с поста главного тренера Сергея Юрана, проведшего, прямо скажем, неплохую работу с командой. Юран давно всем известный правдоруб, к слову, может, из-за этого качества не складывается карьера, поднял волну.
«Это указание (об увольнении) пришло от «Спартака». Именно от Шамиля Газизова. Так и напишите.
«Он мне сказал (министр, уволивший), что моя кандидатура не согласована со «Спартаком». Поэтому меня и убирают».
Газизов, конечно, ответил в достаточно предсказуемом ключе:
«Мне кажется, что это какой-то бред, даже несерьезно говорить об этом.
Если они («Химки») захотят взять кого-то в аренду, будем разговаривать, как с другими клубами РПЛ и ФНЛ».
И вот, РФС намерены запросить у клубов всю информацию об их сотрудничестве. Поводом для разбирательств стали высказывания уволенного с поста главного тренера «Химок» Сергея Юрана о том, что министр спорта московской области Роман Терюшков обсуждал с генеральным директором «Спартака» Шамилем Газизовым зарплату главного тренера «Химок», а также другие финансовые моменты.
