Намедни, увидев русский псевдоним в чате онлайн-игрушки, меня затроллил некий финн. Он уверял, что русские проигрывали все войны и даже маленькая но гордая Финляндия накостыляла-таки агрессивному СССР по самое не балуй. Слушать мои возражения хитрый финн не стал, а, пожелав мне спиться водкой и убиться балалайкой, отключился. Но меня уже было не остановить :).
Итак, принято считать, что СССР вероломно напал на белых и пушистых финнов (за что его быстренько исключили из тогдашнего ООН - Лиги Наций, в которой после этого осталось всего два государства: Великобритания и Франция), но "ниасилел" и, стало быть, проиграл.
Давайте разберёмся, так ли это.
Граница с Финляндией в те времена была куда ближе нынешней и артиллерийские снаряды с финской территории вполне могли долетать до окраин Ленинграда. Финны провели мобилизацию, подтягивали войска, строили укрепления. Обстрелы нашей территории из ручного и автоматического оружия финскими пограничниками происходили регулярно. Очевидно, финнам требовалось нападение СССР, чтобы с помощью союзников (внезапно, Франции и Великобритании) оттяпать у СССР "исконно финские территории". В конце концов, артиллерийский обстрел с финской стороны нашего подразделения недалеко от деревни Майнила послужил casus belli.
Перед этим руководство СССР пыталось договориться с финскими коллегами: мы предлагали отодвинуть границу от Ленинграда, взамен отдавали вдвое больше земель в Карелии. Также мы хотели арендовать незаселённые острова для обустройства обороны, так как дело шло к войне с Германией и нужно было прикрыть подходы к северной столице и обезопасить Мурманск. Финны не согласились.
Я не буду останавливаться на военных действиях, потерях сторон и реакции международного сообщества. Куда интереснее результаты. Итак, по итогам советско-финской войны СССР получил 40000 квадратных километров территории Финляндии, в том числе, когда-то отобранный у шведов и подаренный финнам Александром I город Выборг. Сорок тысяч, Карл! Это около 11% всей территории Финляндии.
Да, потери Красной Армии были в разы выше потерь финнов. Да, наши "западные партнёры" хором лаяли в нашу сторону. Но поставленные задачи были нами решены и в последующей великой войне ни Ленинград, ни Мурманск так и не были захвачены немцами.
Так что бедняга финн зря пытался раздувать щёки и гордиться победой над СССР: если потеря десятой части территории страны - это победа, то что тогда поражение?
Интересны также параллели с днём текущим: Финляндия как государство появилась в результате очередной нашей войны против шведов, цвела и пахла в составе Российской Империи (трёхкратный рост населения тому порукой), спустя век получила независимость в результате революции и распада РИ, успела дважды напасть на РСФСР во время Гражданской войны, пошла по шерсть и вернулась стриженой с советско-финской войны. Затем "нейтральные" финны присоединились к фашистскому "дранг нах остен" и потерпели поражение от СССР в очередной раз. Что тут скажешь?
Не делай добра, не получишь зла.
Англосаксы придумали концлагеря, но гулагом попрекают русских; европейцы вообще не заморачивались благосостоянием и сохранением культуры "полудемонов-полудетей", но РИ - "тюрьма народов"; американцы поднаторели в массовых убийствах мирных жителей с помощью бактериологического, ядерного, химического (и т.д. и т.п.) оружия, но Россия - "террористическое государство".
Складывается ощущение, что они нас постоянно обвиняют в собственных грехах. Этакое судилище джентльменов в горящих париках.Мы для них - варвары, которые владеют незаслуженно большими территориями и ресурсами. Они были бы рады, если бы нас не стало.
Не дождутся!
Очевидно, что практика одаривания присоединённых земель губерниями, фабриками и инфраструктурой порочна: подарки воспринимаются как должное, одариваемые преисполняются чувством собственного величия и рано или поздно начинают ненавидеть дарителей и требовать от них "компенсации за оккупацию". В то же время, действительно оккупированные теми же англосаксами народы смотрят на "белых сахибов" снизу вверх и о компенсациях не заикаются. Может, пора уже поучиться у "наших западных партнёров" правильному обращению с массами, да и применять полученные навыки на них же? Как думаете?
Увы мне, но аргументы в заочном споре с финном я взял в википедии. О становлении Великого княжества Финляндского тут, про войну с СССР тут.