Всем привет.
Продолжая тематику "Я учусь фотографировать" и снимаю все подряд. Художественность не стоит искать в этих снимках. На данный момент, точно. просто документалистика и понимание работы фотоаппарата. Не однозначное мнение сложилось. Конечно ттх дают свое. И матрицу ФФ очень бы хотелось. Но ... пока так. Итак:).
Снимок выше тот же панорамный ракурс из статьи про панораму. Места классные. И тишина вокруг. Тигров не замечали, медведь только гималайский и тот не так рядом. Камышовый кот имеется. Мамашку с котятами не раз встречали. Чуть больше обычных и по морде видно, микро рысь. Птиц в округе тьма. Попробуй заснять. Пение слышишь, а вот подобраться, нет уж. Замолкнет и не найдешь. Или самому в "засидку". В прочем так их и снимают профессионалы.
Птичники, скворечники. Первый номер вроде декора. Там ходят домашние тигры и птица не будет селится. Вопрос и по второму, тот же. Увеличивая изображение, даже на iso-200 появляется шум, или грязь, или смаз? Так и не понял. Может не в фокусе? Но, есть такое. И что это? Размеры матрицы? Вообщем продолжу изучение. Пасмурно, такое освещение тоже дает свое.
Нет это не спонсор. Просто бочка. Как ни странно на 140мм, при всех тех настройках. Даже на увеличении 100% нет шума. Даже по краям кадра. С чего бы? Сфокусировался удачно, наверно.
Это еще не все. Будет продолжение. В одну статью не буду добавлять все снимки. Их вышло нормально. Вас ждет цветочная фото сессия. Плюс немного макро.
Из моей небольшой практики. Так и не понял пока или не разобрался. Мало опыта. Но иногда резкость - звенящая. Посмотрел другой снимок в хорошем освещении. И на диафрагме 5.6 iso-200с 1\200с 83мм фокусное. Снимаю с рук. Деградация начинается при увеличении 500%! Это круто. На 300% появляется очень мелкий шум? Я даже шумом не назову, так грязь скорее. Или вот какой то шум на этих кадрах? Освещение? Не попал в фокус, нет точно не с фокусом дело. Скорее всего освещение и динамический диапазон у матрицы дюйм.
Это моя аналитика, моего panasonic fz1000 2. Буду учится дальше.