Предыдущая статья :
Незаконны "иски" ЕРЦ, агентов по задолженности за ЖКХ . Судебная практика. 9
- Согласно требований части 1 статьи 162 Жилищного Кодекса Российской Федерации (Далее ЖК РФ) собственники помещений заключают договор управления многоквартирным домом с УПРАВЛЯЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами;
- Согласно требований части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона ( УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ) по заданию другой стороны (СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ, ТСЖ, ЖК) за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений;
- Согласно части 1.3 статьи 161 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая.
- Согласно части 1 статьи 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.
- Согласно пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных ИСПОЛНИТЕЛЕМ;
- Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации .
- Согласно п.4 Постановление Правительства РФ от 15 мая 2013 г. №416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" управление многоквартирным домом обеспечивается заключением с собственниками и пользователями помещений в МКД договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг; заключением договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газас ресурсоснабжающими организациямив целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида;
- Согласно п.4.1 ГОСТ Р 51617-2014 « Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования. » предоставление потребителям коммунальных услуг в виде электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения осуществляется исполнителем в рамках исполнения договора управления многоквартирным домом, в соответствии с ГОСТ Р 56038, путем заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями;
- Согласноп. 5.6ГОСТ Р 56038-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Общие требования" для предоставления потребителям коммунальных услуг в виде электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения исполнитель, заключает договоры энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями;
- Согласноп. 5.11ГОСТ Р 56038-2014 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирнымидомами. Общие требования" исполнитель осуществляет начисления, оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Контролирует правильность внесения данных, производимых расчетов, связанных с оплатой расходов за выполненные работы (услуг) по управлению и содержанию многоквартирного дома в соответствии с условиями договора, а также за потребленные потребителями коммунальные услуги соответствующего вида в соответствии с [4], [5] и ГОСТ Р 51617.
В силу вышеперечисленных требований действующего законодательства :
- РСО не оказывает «коммунальные УСЛУГИ» (ч.2 ст.162 ЖК РФ);
- РСО не является исполнителем «коммунальных услуг» (ч.2 ст.162 ЖК РФ, п.3.2 ГОСТ Р 51617-2014);
- РСО не обладает ЛИЦЕНЗИЕЙ на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами, в том числе по оказанию коммунальных УСЛУГ (ч.1.3 ст. 161 , ч. 1 ст. 162 ЖК РФ);
- РСО не вправе требовать от потребителей внесения платы и не вправе зачислять на свои расчётные счета денежные средства потребителей ЗА коммунальные УСЛУГИ, которые в силу действующего законодательства не оказывает ;
- РСО не вправе предъявлять потребителю в МКД иски о взыскании долга ЗА коммунальные УСЛУГИ .
* Важное дополнение.
Некоторые судьи занимаются напёрстничеством, например судья подменяет ст.162 ЖК РФ (договор управления МКД, в том числе о предоставлении коммунальных услуг) на ст.540 ГК РФ (договор энергоснабжения) и ст.426 ГК РФ (публичный договор), а это , на мой взгляд, противоречит следующим требованиям ЖК РФ:
Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений
"1. Жилищное законодательство регулирует отношения по поводу:
8) управления многоквартирными домами;
10) предоставления коммунальных услуг;
11) внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее также - взнос на капитальный ремонт); ..."
Статья 5. Жилищное законодательство
"8. В СЛУЧАЕ НЕСООТВЕТСТВИЯ НОРМ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНАХ и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, ПОЛОЖЕНИЯМ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА ПРИМЕНЯЮТСЯ ПОЛОЖЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА."
Статья 8. Применение к жилищным отношениям иного законодательства
"К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, ПРИМЕНЯЕТСЯ соответствующее законодательство С УЧЁТОМ ТРЕБОВАНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ НАСТОЯЩИМ КОДЕКСОМ."
На основании вышеизложенного, иск РСО к потребителю в МКД не подлежит рассмотрению в связи с отсутствием правоотношений между ними в силу вышеизложенных требований ЖК РФ и других НПА.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Арбитражные суды
Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А64-1787/2018
Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области)
«... В силу пункта 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы . Взыскивать задолженность за коммунальный ресурс ресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг. В случае управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией, товариществом или кооперативом граждане, перечисляющие соответствующие платежи непосредственно ресурсоснабжающей организации, считаются одновременно исполнившими как свои обязательства перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательства этой организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса . В случае удовлетворения требования ресурсоснабжающей организации к управляющей организации об оплате задолженности за поставленные в соответствующий многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы повторное начисление платежей таким гражданам в части оплаченный ими ресурсов (услуг) не допускается. ООО «Глазурит», являясь управляющей организацией, обязано оказывать гражданам коммунальные услуги по водоснабжению, теплоснабжению. Во исполнение данной обязанности ООО «Глазурит» приобрело у АО «Тамбовская сетевая компания» воду и тепловую энергию для оказания коммунальных услуг и обязано ее оплатить . Таким образом, АО «Тамбовская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов , а ООО «Глазурит» является исполнителем коммунальных услуг. … »
https://sudact.ru/arbitral/doc/1JqLffQx2XU2/
Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А65-24010/2019
Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
«... Обществo с ограниченной ответственностью "Гринта" , г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью " ЕРЦ - "ТАТЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 320 394 руб. 84 коп.
Таким образом, в настоящем случае третьи лица, ООО ЖЭУ «Темп», ООО ЖЭУ «Успех», ООО «Надежда», являющиеся управляющими организациями в спорный период, в отношениях с истцом выступают в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений и, именно на них, исходя из положений частей 1, 3 статьи 161 ЖК РФ лежит обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Внесение гражданами платы за коммунальные услуги опосредованно через ответчика означает, что обязательство управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией исполняется третьими лицами в соответствии со статьей права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 22. Исполнение обязательств > Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом" target="_blank">313 ГК РФ, при этом, сами потребители коммунальных услуг не несут никаких обязанностей непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией, а ресурсоснабжающая организация не вправе требовать от потребителей внесения платы. Взыскивать задолженность за коммунальный ресурс ресурсоснабжающая организация вправе только с исполнителя коммунальных услуг.
Таким образом, в данном случае, несмотря на наличие агентского договора между ответчиком и управляющими компаниями, по оказанным услугам обязанным оплатить является заказчик таких услуг – управляющие компании.
Деятельность платежного агента (ответчика) заключается только в приеме денежных средств, платежный агент не принимает участия в оказании услуг между плательщиком и поставщиком услуг, платежный агент не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств. … »
https://sudact.ru/arbitral/doc/xbSNUAFhebLS/
Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А33-27136/2019
Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
" ... Исходя из статей Плата за жилое помещение и коммунальные услуги Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункта 14 Правил № 354, управляющая организация с даты заключения договора управления многоквартирным домом приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, т.е. становится исполнителем коммунальных услуг.
Следовательно, именно управляющая организация является лицом, ответственным за внесение платежей за потребленные коммунальные ресурсы .
... Несмотря на это, в качестве агента ресурсоснабжающих организаций (АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом») ООО «СТК» просит взыскать с собственника жилого помещения, расположенного в данном доме и находящегося в муниципальной собственности, задолженность за коммунальные ресурсы за период с 01.06.2018 по 31.05.2019, ссылаясь на отсутствие договоров у управляющей компании с ресурсоснабжающими организациями.
Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждается наличие управляющей организации в доме, где расположено спорное жилое помещение муниципального жилищного фонда, взыскание задолженности за коммунальные ресурсы непосредственно с его собственника, минуя исполнителя коммунальных услуг, даже при отсутствии у него договора с поставщиком ресурсов , противоречит требованиям законодательства и судебной практике. При этом отсутствие заключенного договора на поставку коммунальных ресурсов не влияет на данную обязанность управляющей компании, предусмотренную законом, за исключением случаев, когда управляющая компания не выбрана собственниками, или ими выбран непосредственный способ управления домом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 23 133,95 руб. за коммунальные услуги, потребленные спорным помещением, не подлежит удовлетворению. ..."
https://sudact.ru/arbitral/doc/3yoYAN7QBXxh/
Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № А54-2899/2018
Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
«... При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг , выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями (части 2.2, 2.3 статьи 161 ЖК РФ). В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг » исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения . Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций ). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления. Таким образом, действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги , потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. ...»
http://sudact.ru/arbitral/doc/6AOCndKk9MVu
Решение от 8 августа 2016 г. по делу № А46-3883/2016Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
«… В соответствии с абзацем седьмым пункта 2 указанных Правил и статьями 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями является исполнителем коммунальных услуг , выполняет функции управляющей организации . В силу своего статуса названное общество обязано приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. …
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги , в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, Жилищного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг с учётом целей её функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.
Получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечёт за собой возникновение у него статуса исполнителя коммунальных услуг , неотъемлемая обязанность которого – предоставлять коммунальные услуги конечным потребителям и рассчитываться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями .
Исходя из систематического толкования пункта 14 Правил № 354, управляющая компания обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе в рамках фактически сложившихся с ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса.
Иное толкование данной нормы противоречило бы статьям 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и давало бы управляющей компании возможность, не заключая договор с ресурсоснабжающей организацией , уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным домом. …
Согласно части 4 статьи 155, части 1 статьи 161, пункта 3 части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги , а также по обеспечению населения коммунальными услугами .
Исходя из положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 313, 403 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что у ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать непосредственно с потребителей плату за коммунальные услуги . Правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с управляющей организацией , и предъявлять иски о взыскании долга ресурсоснабжающая организация уполномочена только к исполнителю коммунальных услуг …»
http://sudact.ru/arbitral/doc/ZZpMfgpKIeL8
Решение от 19 августа 2016 г. по делу № А46-7260/2016Арбитражный суд Омской области (АС Омской области)
« … Исходя из положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 313, 403 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что у ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать непосредственно с потребителей плату за коммунальные услуги . Правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с управляющей организацией , и предъявлять иски о взыскании долга ресурсоснабжающая организация уполномочена только к исполнителю коммунальных услуг …»
http://sudact.ru/arbitral/doc/qy54sXbw4sZ
Постановление от 10 сентября 2015 г. по делу № А39-2338/2015
Арбитражного суда Республики Мордовия
«... Согласно ч. 4 ст. 155, ч. 1 ст. 161, п. 3. ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ на управляющую компания возложена обязанность по сбору платежей от населения за коммунальные услуги , а также по обеспечению населения коммунальными услугами . ………………
При этом, неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед управляющей организацией не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации .
В предусмотренных законом случаях обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства, однако за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, отвечает должник, если законом не установлено иное (ст. 403 ГК РФ), в связи с чем, право собственников и пользователей помещений вносить плату за оказанные коммунальные услуги непосредственной ресурсоснабжающей организации не означает, что изменяется состав сторон и их ответственность в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем или в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией , поэтому, если собственники и наниматели помещений не внесли ресурсоснабжающей организации в полном объеме плату за оказанные коммунальные услуги , то последняя вправе требовать оплаты поставленных коммунальных ресурсов от исполнителя коммунальных услуг .
Исходя из положений ч. 7.1. ст. 155 Жилищного кодекса РФ, статей 313, 403 Гражданского кодекса РФ следует, что у ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать непосредственно с потребителей плату за коммунальные услуги . Правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с управляющей организацией , и предъявлять иски о взыскании долга ресурсоснабжающая организация уполномочена только к исполнителю коммунальных услуг …»
http://sudact.ru/arbitral/doc/9pKJx2ZD33HT
Суды общей юрисдикции
Решение № М-3967/2013 2-4259/2013 2-4259/2013~М-3967/2013 от 25 ноября 2013 г.
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)
«... Исходя из положений части 7.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 313, 403 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что у ресурсоснабжающей организации отсутствует право взыскивать непосредственно с потребителей плату за коммунальные услуги . Правоотношения у ресурсоснабжающих организаций возникают исключительно с управляющей организацией , и предъявлять иски о взыскании долга ресурсоснабжающая организация уполномочена только к исполнителю коммунальных услуг .
Таким образом, обязанность по оплате поставленного абоненту ресурса законодательством возложена на абонента (ООО "УК "Омич")....»
http://sudact.ru/regular/doc/XV4hN3XgfnxW
Апелляционное определение № 33-347/2014 от 29 января 2014 г. по делу № 33-347/2014
Омский областной суд (Омская область)
«... Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции обоснованно указал, что обязанность по исполнению обязательства по оплате в полном объеме ( за услуги , предоставленные как в жилом помещении, так и на общедомовые нужды) ОАО «ОмскВодоканал», в рамках договора ресурсоснабжения сохраняется за ООО «УК «Омич». Отношений при таком способе оплаты между потребителями и ресурсоснабжающей организацией не возникает, поскольку потребители , непосредственно внося денежные средства ресурсоснабжающей организации , лишь исполняют свои обязательства по оплате услуг перед управляющей организацией . …Исходя из полномочий управляющей компании ООО «УК «Омич» относится к исполнителям коммунальных услуг и выполняет непосредственно функции заказчика и несет обязательства по их оплате . А само по себе принятие собственниками многоквартирного дома решения о внесении данными собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не возлагает обязанности на последнюю изготавливать и предоставлять собственникам помещений платежные документы....»
http://sudact.ru/regular/doc/nhDOgyrsmJgs
Решение № 2-1934/2016 2-1934/2016~М-951/2016 М-951/2016 от 4 июля 2016 г. по делу № 2-1934/2016
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)
« … Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги , потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем, не отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей. … »
http://sudact.ru/regular/doc/ILSF3fUEvYgl
Решение № 2-4755/2015 2-4755/2015~М-5004/2015 М-5004/2015 от 28 июля 2015 г. по делу № 2-4755/2015
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)
«... Согласно Определению от 03.07.2012г. по делу №А69-16504/2011 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации даются разъяснения, что поскольку многоквартирные дома находятся в управлении управляющей организации , отношения по электроснабжению между гражданами и обществом опосредованы участием исполнителя коммунальных услуг . Кроме того, в случаях, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией , ресурсоснабжающая организация не может быть признана исполнителем коммунальных услуг , так как часть 9 ст. 161 ЖК РФ исключает наличие двух управляющих организаций на одном объекте. … »
https://sudact.ru/regular/doc/JOB8VVovTDUd/
Ссылка на оригинал моей статьи скорректированной в данной редакции https://newsland.com/community/1574/content/u-rso-erts-otsutstvuet-pravo-vzyskivat-s-potrebitelei-platu-za-zhku/6680767
Важное дополнение в статье ВС РФ. Неправомерна уступка права требования по возврату задолженности за ЖКХ третьим лицам (ЕИРЦ, Мособлеирц, агенты, РСО).12
Продолжение следует ...
* Материалы, статьи, комментарии в моих дзен-каналах размещаются в ознакомительных рамках, без каких либо гарантий в случае их использования.
** Так как я не судья, то это мои оценочные суждения основанные на законодательстве. Несогласных - прошу предоставить аргументированные доказательства опровергающие мои доводы.
*** Буду признателен за аргументированные замечания, критику, контраргументы, дополнения, а также за отзывы.
П.С. Если понравилась публикация, голосуйте лайками, делитесь со своими знакомыми в соц. сетях, подписывайтесь на каналы ЖКХ - "преступление и наказание" и "Защита малоимущих от беззакония чиновников" (я являюсь малоимущим по закону, но соцзащита игнорирует данный факт и приходиться защищать свои права человека), будет еще много полезных статей с образцами ПОБЕДНЫХ обращений и исков в целях практической и юридической помощи нуждающимся соотечественникам! Знакомьтесь с другим циклом моих статей:
Несколько законных оснований для неоплаты "счетов" за ЖКУ. Доводы, обоснования. 1
Несколько законных оснований для неоплаты "счетов" за ЖКУ. Судебная практика. 2
Несколько законных оснований для неоплаты "счетов" за ЖКУ. Жалоба. 3
Несколько законных оснований для неоплаты "счетов" за ЖКУ. Решение суда по жалобе. 4
Важнейшие статьи для ознакомления:
Сам себе правозащитник (удобный шаблон анализа любой спорной ситуации и подготовки к защите своих прав). 14
Заявление в прокуратуру незаконное отключение квартиры от электроснабжения -оставление человека в опасных для жизни, здоровья условиях 15.1
Побед Вам, Здоровья и Благополучия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С наилучшими пожеланиями, Olegon