Приветствуем Вас на канале "Счётоматика".
Уже почти ни у кого не вызывает сомнение утверждение, что качество употребляемой воды оказывает влияние на здоровье человека. Люди стараются использовать для питья и приготовления пищи исключительно чистую воду. А получить её можно двумя основными путями: очистить самостоятельно или купить уже очищенную.
Для первого варианта, как правило, используются мембранные фильтры. Для второго – магазин или будка с водой. Каждый вариант имеет свои особенности, но какой из них всё же выгоднее мы и выясним.
Модель потребления воды
Мы прекрасно осознаём, что на конечный результат будет влиять:
- стоимость фильтрующего оборудования;
- стоимость бутылки с фильтрованной водой.
Но ещё более существенное влияние оказывает объём потребления воды.
Поэтому мы сразу договоримся, что вычисления будут проводиться по принятой модели, которая для Вашего конкретного случая может быть неприемлемой без внесения изменений. Тем не менее, это не означает, что методика расчёта ошибочна.
Итак, сформируем модель потребления воды для среднестатистического человека. При это следует разделить людей на две категории: домоседов и странников.
Домоседами мы будем называть людей, потребляющих основное количество воды в домашних условиях (например, люди неработающие вообще или работающие на дому).
Странниками – людей, потребляющих основное количество воды за пределами дома (например, люди работающие вне дома).
Потребление воды домоседом
Для питья: 1,5 л/сут.
Для приготовления пищи: – 2 л/сут.
Итого за сутки 3,5 л.
Потребление воды домоседом в течении года остается неизменным, поэтому потребление воды за год можно рассчитать как:
3,5 · 365 = 1277,5 л/год.
Округлим до 1278 л/год.
Потребление воды странником
Для питья: 0,8 л/сут.
Для приготовления пищи: 1 л/сут.
Итого за сутки 1,8 л.
Потребление воды странником в течении года складывается из рабочих дней с коэффициентом потребления воды 1 и нерабочих с коэффициентом потребления воды 1,5.
Допустим в году 247 рабочих дней и 118 нерабочих. Также добавим к нерабочим дням 20 дней отпуска. Тогда потребление воды за год будет равно:
1,8 · (247 - 20 = 227) · 1 + 1,8 · (118 + 20 = 138) · 1,5 = 408,6 + 372,6 = 781,2 л/год.
Округлим до 781 л/год.
Начальные условия
Теперь следует задать стоимость оборудования и готовой продукции.
Стоимость оборудования
Система обратного осмоса с минерализатором, накопительным баком на 12 л и краном обойдётся приблизительно от 8000 ₽ до 12000 ₽. Возьмём среднее значение 10000 ₽.
Доставка и установка оборудования – от 0 (в качестве подарка по акции) до 1000 ₽. Возьмём среднее значение 500 ₽.
Затраты на обслуживание при ежегодной замене всех расходников, таких как фильтры, мембрана и минерализатор, будут составлять приблизительно 3500 ₽/год.
Затраты на обслуживание могут быть снижены при замене мембраны раз в два года.
Стоимость готовой продукции
В Московском регионе РФ стоимость литра питьевой воды на розлив составляет 5 ₽/л.
В условном регионе РФ стоимость литра питьевой воды на розлив примем 4 ₽/л.
В нашем расчёте мы не учитываем стоимость оборотной тары, поскольку для принятой точности вычислений затраты на её покупку несущественны.
Стоимость бутилированной питьевой воды (из магазина) превышает стоимость питьевой воды на розлив, поэтому расчёт будет проводиться для питьевой воды на розлив.
Расчёт затрат
Затраты домоседа
Годовые затраты на питьевую воду на розлив:
- для Московского региона РФ: 1278 · 5 = 6390 ₽;
- для условного региона РФ: 1278 · 4 = 5112 ₽.
Годовые затраты при эксплуатации фильтрующего оборудования:
- за первый год: 10000 + 500 = 10500 ₽;
- за последующие годы 3500 ₽.
Окупаемость фильтрующего оборудования в Московском регионе РФ:
1 + (10500 - 6390) / (6390 - 3500) = 2,42 года
Что приблизительно составляет 2 года 5 месяцев.
Окупаемость фильтрующего оборудования в условном регионе РФ:
1 + (10500 - 5112) / (5112 - 3500) = 4,34 года
Что приблизительно составляет 4 года 4 месяца.
Затраты странника
Годовые затраты на питьевую воду на розлив:
- для Московского региона РФ: 781 · 5 = 3905 ₽;
- для условного региона РФ: 781 · 4 = 3124 ₽.
Годовые затраты при эксплуатации фильтрующего оборудования остаются такими же, как и у домоседа:
- за первый год 10500 ₽;
- за последующие годы 3500 ₽.
Окупаемость фильтрующего оборудования в Московском регионе РФ:
1 + (10500 - 3905) / (3905 - 3500) = 17,28 лет
Что приблизительно составляет 17 лет 3 месяца. Данный результат нельзя назвать положительным, поскольку срок окупаемости фильтрующего оборудования достаточно продолжительный и превышает срок службы.
При данных начальных условиях окупить фильтрующее оборудование в условном регионе РФ невозможно, так как ежегодные затраты на обслуживание фильтрующего оборудования превышают затраты на приобретение готовой продукции.
Промежуточные итоги
- Окупаемость фильтрующего оборудования для домоседа составляет от 2-х лет 5-ти месяцев до 4-х лет 4-х месяцев в зависимости от стоимости литра питьевой воды на розлив.
- Затраты странника на приобретение и обслуживание фильтрующего оборудования существенны по сравнению с затратами на приобретение питьевой воды на розлив, что значительно увеличивает срок окупаемости фильтрующего оборудования, а при низкой стоимости литра питьевой воды приводит лишь к росту затрат.
Расчёт экономического эффекта
Чтобы не перегружать статью излишними расчётами сведём результаты в таблицы. Период для расчёта возьмём 10 лет, что соответствует сроку службы большинства типов фильтрующего оборудования.
В данных вычислениях не будет учитываться инфляция, в связи с тем, что она будет оказывать сопоставимое влияние как на затраты, связанные с эксплуатацией оборудования, так и с приобретением питьевой воды.
Экономический эффект для домоседа:
В результате получаем, что при цене за литр питьевой воды равной 5 ₽ суммарный экономический эффект от фильтрующего оборудования за 10 лет составляет 21900 ₽. Или 2190 ₽ в среднем за год (при эксплуатации 10 лет).
Экономический эффект для странника:
Таблица 2 наглядно демонстрирует, что при цене за литр питьевой воды равной 5 ₽ суммарный экономический эффект от фильтрующего оборудования за 10 лет остается отрицательным. При цене за литр питьевой воды равной 4 ₽ наблюдается увеличение отрицательного суммарного экономический эффекта.
Далее, ради эксперимента рассчитаем экономический эффект для странника при снижении затрат на обслуживание фильтрующего оборудования. Примем новые затраты на обслуживание 1750 ₽/год. Такое допущение имеет место быть, поскольку годовое потребление воды странником незначительно, а, следовательно, периодичность замены расходников фильтрующего оборудования может быть увеличена.
Теперь получились приемлемые результаты. При цене за литр питьевой воды равной 5 ₽ суммарный экономический эффект от фильтрующего оборудования за 10 лет составляет 12800 ₽. Или 1280 ₽ в среднем за год (при эксплуатации 10 лет).
В заключении проведем вычисления экономического эффекта для двух странников:
В данном случае суммарный экономический эффект от фильтрующего оборудования за 10 лет даже при цене за литр питьевой воды равной 4 ₽ составляет 20480 ₽. Или 2048 ₽ в среднем за год (при эксплуатации 10 лет).
Выводы
- Для человека, проживающего в одиночестве и потребляющего основное количество воды за пределами дома, эксплуатация фильтрующего оборудования экономически невыгодна. Тем не менее наличие в доме фильтрующего оборудования снижает трудозатраты по добыче чистой питьевой воды.
- Для человека, проживающего в одиночестве и потребляющего основное количество воды в домашних условиях, средний срок окупаемости фильтрующего оборудования составляет от 2-х лет 5-ти месяцев до 4-х лет 4-х месяцев в зависимости от стоимости литра питьевой воды на розлив, суммарный экономический эффект за 10 лет равняется 21900 ₽.
- Если годовое потребление воды незначительно, то периодичность замены расходников фильтрующего оборудования может быть увеличена, что приведет к снижению ежегодным затрат на обслуживание и положительно скажется на экономическом эффекте.
- Средний срок окупаемости фильтрующего оборудования уменьшается, а экономический эффект увеличивается, при увеличении числа людей проживающих совместно. Однако для большего экономического эффекта суммарное годовое потребление воды не должно превышать годовой ресурс расходников.
Надеемся, данная статья Вам понравилась и помогла узнать что-то новое.
Мы всегда приветствуем любую критику, особенно конструктивную.
Подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новых расчётов.
Не забывайте положительно оценивать статью.
Спасибо за внимание!