Здравствуйте, уважаемые читатели! С вами вечерние Мысли Вслух и сегодня я предлагаю рассмотреть крайне важную и дискуссионную тему смертной казни в России.
Для меня, как для юриста - это очень интересная и крайне важная тема и по большей части, я изучаю её с академическим интересом, ну и в рамках изучения этого вопроса, я хочу поднять эту тему на обсуждение своих читателей, чтобы услышать реальные мнения людей, которые может быть за, а может быть и против применения в России смертной казни.
Как известно, в России не применяется смертная казнь с 1996года, с момента вступления в Совет Европы, Россия объявила мораторий на применение смертной казни и в качестве её альтернативы, применяется пожизненное лишение свободы. По мнению "цивилизованной Европы", за которой мы "шли" в 90-х годах, пожизненное лишение свободы более гуманно. Хотя если себе представить, что вас запрут в тесной камере и никогда не выпустят, то это будет страшнее смерти.
С момента введения моратория на смертную казнь, прошло уже двадцать четыре года и за это время много раз подымался вопрос отмены моратория и возврата к смертной казни, однако решение по этому поводу так и не было принято.
В настоящее время, Россия не зависит от мнения и требований Совета Европы и может беспрепятственно вернуться к прежней практике расстрелов, однако наше правительство, опираясь на мнение специалистов, считает, что в данный момент нет необходимости в смертной казни и наше правосудие справляется со своими функциями, без применения смертельного наказания.
Мнение общественности, как всегда разное. Некоторые считают, что в России обязательно нужно вернуть смертную казнь и применять её к убийцам, насильникам, педофилам, а особенно радикально настроенные граждане, считают, что смертную казнь нужно вводить за коррупционные преступления и естественно себя коррупционерами они не считают, ведь дать взятку гаишнику или заплатить за поступление ребенка в ВУЗ это не коррупция, а норма жизни для таких людей.
Существует также группа людей, которые категорически против смертной казни, по их мнению, слишком высоки риски судебной ошибки, по которой можно расстрелять невиновного человека. Также опасаются, что смертную казнь начнут применять за инакомыслие, как это было в 30 годы XX века.
По моему личному мнению, смертная казнь все же нужна, однако применять её нужно как исключительную меру наказания. Деяния, за которые грозит смертная казнь, должны четко регламентироваться уголовным кодексом. По вопросу квалификации данных преступлений, должна быть подробнейшая судебная практика Верховного Суда РФ. А самое главное, процедура назначения смертной казни, должна быть очень жесткой и многоуровневой. Все смертные приговоры, должны выноситься судом коллегиально, без участия присяжных заседателей, только коллегией высококлассных специалистов - наиболее опытных судей. После вынесения приговора, материалы должны быть в обязательном порядке направлены на проверку в Верховный Суд, где в течении определенного срока будут изучаться и при отсутствии основании вынесения смертного приговора, возвращены на повторное рассмотрение, уже другой судебной коллегией.
В случае, если приговор будет утвержден Верховным Судом, далее должен следовать увеличенный срок вступления приговора в законную силу. Я считаю, что в случае применения наказания в виде смертной казни, срок между вынесением приговора и его исполнением, должен составлять не менее года. Этого времени должно хватить, чтобы избежать ошибки, в случае возникновения новых обстоятельств, исключающих вину, либо смягчающих её.
Я считаю, что смертная казнь должна применяться за такие деяния как убийство, терроризм и все схожие составы, бандитизм, создание и участие в ОПГ, в том числе факт принадлежности к высшей касте преступного мира. Да, вы не ослышались, я предлагаю применять данное наказание за принадлежность человека к воровскому статусу, только таким образом, можно "сломать хребет" организованной преступности, и вы будете удивлены, но ни один вор не погибнет, но зато их станет в десятки раз меньше, за счет отречения от своего преступного титула.
Важно понимать, что смертная казнь должна в первую очередь служить останавливающим фактором и предотвращать совершение тяжкого преступления. В убийстве преступника, нет никакой исправительной функции для самого преступника, зато данный факт будет служить ограничителем для массы других потенциальных преступников, которые под страхом смерти будут ограничивать свои действия.
К сожалению, в нашем мире так и не наступила "Эра милосердия", о которой писали братья Вайнеры и нам все также необходимы старые и действенные методы правового регулирования преступности в обществе.
А как вы считаете, нужен ли возврат смертной казни в России? Пишите своё мнение в комментарии!
На этом у меня всё! Спасибо за прочтение!