Ежели быть предельно объективным, то единственным поступком достойным государственного деятеля за все время нахождения во власти самого цитируемого политика Матушки-России Д. Медведева, в бытность оного действующим Отцом Российской нации, - явился оперативный отпор, данный им 08.08.08г. грузинской военщине, пытавшейся навести «конституционный порядок» на формально принадлежащей Грузии территории, - Ю. Осетии. Причем методами, не шибко отличающимися от тех, которые применял Первый Отец Русской Демократии Б. Ельцин в отношении Чечни в начале 1994г., или ВСУ в отношении непризнанных республик Донбасса начиная с весны 2014г. и по сей день. С той разницей, что как Первая, так и Вторая Чеченские войны были по сути внутрироссийским конфликтом, а вот «бодаловка» в Грузии и на Незалежной это внутренние конфликты на постсоветских территориях. И вот тута и проявляется разница в реагировании правителей Государства Российского на события у «сопределов». В случае с Грузией, с первых часов горячей фазы конфликта оперативно в бой вступили части 58 армии России и чеченский батальон «Ямадаевцев», то в случае с Донбассом прямого участия Отечества в конфликте не произошло.
Ну а, поелику смешное объяснение самого главного юмориста от действующей на просторах и весях нашей необъятной и всеми горячо любимой родины власти, - Д. Медведева, вроде того, что: - «Россия ответила на действия мерзавцев, которые отдали приказ открыть огонь по домам мирных жителей, по беззащитным старикам и детям, по российским миротворцам, которые обеспечивали мир и безопасность в том числе и жителей грузинских сел», не выдерживает никакой критики, - то надобно разобраться почему случились такие «две большие разницы» к подходу в урегулировании конфликта. Просто потому, что обстрелам, которым подверглась столица Ю. Осетии, - Цхинвал и жертвам среди мирных жителей, ЛНР и ДНР подвергаются чуть ли не ежедневно уже в течении 6 лет. А вот громкие слова Верховного Главнокомандующего ВС РФ В. Путина произнесенные им по случаю возвращения Крыма в родные пенаты, на тему, что, - «ежели викраинская военщина позволит себе безобразничать на Донбассе, то за мирными жителями этого региона встанут российские войска», - так и остались пустым звуком. Причем, ситуевина кардинально не изменилась даже опосля того, как жители непризнанных республик стали в ускоренном порядке получать российское гражданство. А ведь именно «защита российских граждан» и декларируется действующей властью Отечества, в качестве основной причины Русско-Грузинской войны.
На самом деле причина столь разных подходов к практически идентичным ситуёвинам со стороны правителей Государства Российского лежит на поверхности, и проста аки «Фаберже» Х. Колумба. Все дело в том, что длящийся, по сути с 1992г. конфликт между Грузией и Ю. Осетией предотвращали российские миротворцы под эгидой ООН, - те самые «голубые каски» которые подверглись нападению со стороны ВС Грузии по приказу шибко грамотного в международном праве М. Саакашвили. Проще говоря, умышленное нападение на воинские формирования любой страны Мира вооруженными силами какого-нить государства, - приравнивается к объявлению войны. Что, соответственно, и дает право подвергшемуся атаке государству не только дать должный отпор, но и наказать «по полной программе» агрессора. Что, в случае русско-Грузинской воны являло бы собой взятие Тбилиси войсками ВС РФ, и возвращению этой территории в зону влияния Матушки-России. На что, к слову сказать, Д. Медведев так и не решился. А вот на Донбассе, к началу «большого махача» никаких воинских формирований России не было, и их, соответственно никто не атаковал. То бишь, ежели в случае с Грузией Государство Российское было, - «в своем праве», то аналогичные действия Матушки-России на Донбассе сделали бы из нашей Родины, - агрессора в глазах всего мирового сообщества. Со всеми вытекающими последствиями, в сравнении с которыми нонешние санкции, - «детский лепет».
А вот в чем Д. Медведев на 100% прав, так энто в том, что: - «В противном случае Закавказье превратилось бы в пороховую бочку, что для России, которая всегда выступала за сохранение прочного мира в соседних государствах, было абсолютно неприемлемо». Впрочем, и в энтом случае всеми уважаемый и неполживый Д. Медведев, мягко говоря. несколько лукавит. Потому как, ежели бы Государство Российское в данном случае не показало бы решимость отстаивать свои интересы в этом регионе любыми способами, то к сегодняшнему дню, скорее всего, на карте Мира ее бы уже не было. Бо увидев явную нерешительность и слабость центральной власти снова «запылал» бы Кавказ, и достаточно быстро к нему бы подтянулись другие автономные Республики в составе России расколов государство по линии Волги, и отрезав центр вместе со столицей нашей родины – Москвой, и большими дяденьками, и тетеньками, засевшими в Кремле, - от богатств Сибири и Дальнего Востока. После чего распад Государства Российского на «удельные княжества» принял бы лавинообразный характер.
Собственно говоря, ровно эта же мотивация, скорее всего, и лежала в основе принятия Президентом Всея Руси В. Путиным в марте 2014г. решения о возвращении Крыма в состав России. Потому как, события на Украине наш Великий Гений политических многоходовок не только «проспал» наслаждаясь зрелищем Олимпиады в Сочи, но и, как следует из егойных откровений, - во многом и предопределил «уболтав» по просьбе своего американского коллеги В. Януковича вывести силы правопорядка из города Куева. Таким образом, преподнесённый ему «на блюдечке с голубой каемочкой» кубанскими казаками и местным «Беркутом» полуостров стал тем дорогим подарком, от которого ни в коем случае нельзя было отказаться. Просто потому, что в случае такового отказа гражданская война, зачинавшаяся на Украине довольно споро, перекинулась на Юг уже самой России, а гражданское общество, разочарованное действиями Российских властей, попросту отказало бы центру в своей поддержке. Кстати, ровно по этой же причине, большие дяденьки и тетеньки, находящиеся у государственного кормила нашей Могучей мировой Державы, не могут отказаться и от поддержки Донбасса, бо это будет воспринято гражданами России, как поражение. Со всеми вытекающими отсюда нехорошими последствиями, вплоть до социального взрыва.