Найти в Дзене
Дмитрий Дудников

Как построить миллиардную компанию?

Недавно начал довольно плотно изучать мнения венчурных инвесторов о том, кто такие сильные предприниматели (фаундеры), чем они отличаются от слабых, а также о том, какие критерии "выстреливания" стартапа по их мнению. Почему их мнение для меня стало интересным и авторитетным? Во-первых - венчурным инвесторам, выгодно давать предпринимателям правдивую инфу, на мой взгляд, как и развивать сообщество сильных фаундеров, так как это будет преумножать количество качественных проектов и следовательно их доход. Я вообще сейчас стараюсь получать информацию от выгодоприобретателей (тех, кому выгодно дать мне нужную инфу, чтобы меня развить, а не заработать напрямую от курсов, допустим), так как вероятность того, что они будут выдавать заведомо ложную инфу - крайне мала. Во-вторых, за плечами этих дядек тысячи оценённых проектов и только малая часть их них выстреливала, множество факапов (в том числе отказ инвестиций в ранний Pinterest). У них явно сформировалась профессиональная интуиция (привет

Недавно начал довольно плотно изучать мнения венчурных инвесторов о том, кто такие сильные предприниматели (фаундеры), чем они отличаются от слабых, а также о том, какие критерии "выстреливания" стартапа по их мнению.

Почему их мнение для меня стало интересным и авторитетным? Во-первых - венчурным инвесторам, выгодно давать предпринимателям правдивую инфу, на мой взгляд, как и развивать сообщество сильных фаундеров, так как это будет преумножать количество качественных проектов и следовательно их доход. Я вообще сейчас стараюсь получать информацию от выгодоприобретателей (тех, кому выгодно дать мне нужную инфу, чтобы меня развить, а не заработать напрямую от курсов, допустим), так как вероятность того, что они будут выдавать заведомо ложную инфу - крайне мала. Во-вторых, за плечами этих дядек тысячи оценённых проектов и только малая часть их них выстреливала, множество факапов (в том числе отказ инвестиций в ранний Pinterest). У них явно сформировалась профессиональная интуиция (привет Канеман).

Так вот, они говорят, что есть 4 составляющие успешной (миллиардной компании), а отсутствие или недостаточно развитие любой составляющей сразу превращает компанию в посредственную.

1. Идея. Тут все допольно просто и многим знакомо - выбираем проблему, находим решение, которое обязательно должно быть нестандартным (уникальным) и простым.
2. Сильный фаундер. У предпринимателя должна быть техническая возможность создать продукт и структуру компании, а также умение собрать звездную команду (круто, когда команда уже есть на старте). Если не хватает опыта - ничего не получится.
3. Обширный рынок. Каким бы классным не было решение и каким крутым не был бы фаундер, но если рынок слишком мал - все усилия не будут иметь смысла.
4. Упорство основателя. Отдельный пункт. Ребята утверждают, что за всю свою карьеру (более 20 лет) ни встречали ни одну крупную компанию, которая сделала меньше 20 попыток создания идеального Product market fit. Одна итерация (очередная попытка совершенствования продукта) тестируется от 2 недель, соответственно 20 итераций с учётом погрешности это минимум 2 года. Вот вам и "расшифровка" упорства, которое восхваляют многие знаменитые личности. Инстаграм взлетел только после семидесяти-какой-то итерации.

Если оценить большинство бизнесов в России, окажется, что одной из составляющих нет. Хотя, есть пара исключений.