Недавно начал довольно плотно изучать мнения венчурных инвесторов о том, кто такие сильные предприниматели (фаундеры), чем они отличаются от слабых, а также о том, какие критерии "выстреливания" стартапа по их мнению. Почему их мнение для меня стало интересным и авторитетным? Во-первых - венчурным инвесторам, выгодно давать предпринимателям правдивую инфу, на мой взгляд, как и развивать сообщество сильных фаундеров, так как это будет преумножать количество качественных проектов и следовательно их доход. Я вообще сейчас стараюсь получать информацию от выгодоприобретателей (тех, кому выгодно дать мне нужную инфу, чтобы меня развить, а не заработать напрямую от курсов, допустим), так как вероятность того, что они будут выдавать заведомо ложную инфу - крайне мала. Во-вторых, за плечами этих дядек тысячи оценённых проектов и только малая часть их них выстреливала, множество факапов (в том числе отказ инвестиций в ранний Pinterest). У них явно сформировалась профессиональная интуиция (привет