Найти в Дзене

Наблюдения. Цифровой контроль мужей женами.

Тема контроля уже навязла на зубах. Огромное количество психологов высказалось как "за", так и "против" подсматривания супругов друг за другом. Казалось бы, что тут обсуждать? Во-первых, это вопрос воспитания. Если в семье принято следить друг за другом, то так оно и дальше пойдет. Если же имело место уважение друг к другу - ни о каком контроле речи не будет. Во-вторых, вопрос неприкосновенности личного пространства, а оно есть, даже в браке. Уважаемые, штамп в паспорте - не рабский ошейник, а семья - не тюрьма строгого режима. В-третьих, если дело дошло до контроля, значит нет доверия, следовательно, нет и уважения, и, уж тем более, любви. Все это было изложено и до меня, копий переломано на эту тему столько, что хватило бы для вооружения нескольких армий, только вот всплывает она, как "подснежники" весной с периодическим постоянством. Как-то я прочитала одну умную мысль. За точность цитаты не ручаюсь, воспроизвожу по памяти: "Ревновать, когда нет причин - глупо, когда есть - уж

Тема контроля уже навязла на зубах. Огромное количество психологов высказалось как "за", так и "против" подсматривания супругов друг за другом.

Казалось бы, что тут обсуждать?

Во-первых, это вопрос воспитания. Если в семье принято следить друг за другом, то так оно и дальше пойдет. Если же имело место уважение друг к другу - ни о каком контроле речи не будет.

Во-вторых, вопрос неприкосновенности личного пространства, а оно есть, даже в браке. Уважаемые, штамп в паспорте - не рабский ошейник, а семья - не тюрьма строгого режима.

В-третьих, если дело дошло до контроля, значит нет доверия, следовательно, нет и уважения, и, уж тем более, любви.

Все это было изложено и до меня, копий переломано на эту тему столько, что хватило бы для вооружения нескольких армий, только вот всплывает она, как "подснежники" весной с периодическим постоянством.

Как-то я прочитала одну умную мысль. За точность цитаты не ручаюсь, воспроизвожу по памяти: "Ревновать, когда нет причин - глупо, когда есть - уже поздно".

Если вы исповедуете тотальный контроль телефона, и других средств коммуникации своего мужа просто, потому, что любопытство гложет, или вам что-то показалось, или вы, таким образом, пытаетесь уберечь себя от возможной (!) боли предательства - найдете то, что ищете. Как я писала в предыдущей статье, когда женщине нечего делать - она думает, и что она надумает даже ей самой неизвестно. Поэтому и извратит в своем воображении даже невинную фразу в смс. Еще момент, возможно, выпавший из поля зрения жен - муж будет знать, что вы нарушаете его право на личное пространство, кстати, гарантированное ему Конституцией. А это уже потеря уважения к жене.

Вы готовы дальше жить в таких условиях?

Допустим, повод для контроля есть - благоверный уже попадался. И? Жены, потирая руки, с извечной фразой "а я же говорила, нельзя тебя, кобеля, без присмотра оставлять" с удвоенной силой цепляются за телефоны/планшеты/карманы своего (!) ЗАГСом приштампованного мужа. Те, понуро свесив голову, наблюдают, как супруга, переполненная праведным гневом вот "под самую крышечку", проверяет все контакты, заказывает распечатку вызовов, названивает "любовнице"... Жуть, не правда ли? Хотя, те самые жены мне ответят: "не правда!"

А почему так?

А опять отошлю к предыдущей статье. Самодостаточные женщины, работающие по найму, или уже перешедшие к развитию своего хобби в бизнес, едва заметив непотребства со стороны благоверного, отправляют его по известному адресу, без сетований на потраченную на него, охальника, молодость, без манипулирования детьми - они смогут и детей поднять, и с бывшим мужем культурно общаться. Не унижая ни себя, ни мужа скандалами и разборками.

Второй вариант развития событий в следующем. Обнаружив компромат, жены устраивают скандал за скандалом. Этого им мало, и они начинают звонить "лохудре", покусившейся на ее теленка, ЗАГСом приштампованного, и заботливо врученного в ее, жены, крепкие руки. Иногда, такие звонки осуществляются прямо в присутствии провинившегося мужа, дабы он, ск...нехороший человек, ощутил всю боль, терзающую его законную жену. Первый акт спектакля плавно перетекает во второй, где жена, особенно, если муж достиг чего-то в карьере, ничтоже сумняшися, утверждает, что все, чего он достиг - это благодаря ей, и никак иначе! Отдавать все нажитое (даже если муж уже готов в одних трусах уйти) какой-то "женщине с низкой социальной ответственностью" она не собирается! И не гоже коней на переправе-то менять! Это я еще не затрагивала манипуляции детьми, стоны о потерянной молодости и прочее.

В итоге, изрядно помотав нервы себе и мужу, женщина усиливает за ним контроль, и...криво-косо, но брак продолжает существовать. Только муж уже осторожнее левачит.

Занавес.

И тут уже возникают вопросы. Понятно, что во втором случае жена - домохозяйка, и муж ей нужен как гарант ее благосостояния, поэтому она стерпит даже не гипотетическую, а фактическую измену. Понятно, что любви со стороны жены к мужу нет - контроль, унижение его звонками любовницам, публичные скандалы (это, на самом деле сплошь и рядом, потому, как жена, считая себя пострадавшей стороной, не гнушается высказаться на людях). Какая тут любовь? Не, не слышали! Понятно, что участие жены в карьерном росте мужа, чаще всего, ее заблуждение, если только она изначально бок о бок с ним не работала - плечом к плечу. Чаще случается так - муж, уставший от склок в семье, практически живет на работе, используя это время во благо своей карьере.

Вывод к этой статье укладывается в один вопрос - зачем?

Лукавлю) есть еще вопрос, но уже к мужчинам - как вы относитесь к контролю со стороны жен, подруг, девушек? Почему многие из вас это терпят?

Спасибо за время, уделенное на прочтение статьи!

Предупреждение! При переходе на личности в комментариях - бан!