На днях сделал страшное: разрешил комментарии в Дзене к своим статьям. Сразу выяснилось - не зря. Такого пирдуха не видывал давно; впечатление, что вернулся лет на 15 назад - на популярные в то время местечковые форумы. Оказывается, и поныне есть незамутнённые личности, которым будто вчера подключили интернет.
Типаж номер один: фантазёр (играет небезызвестная песня). Может написать длинный комментарий о том, как же я неправ в моих словах. Проблема заключается в том, что я этих слов не говорил. Ни прямо в статье, ни намёками.
Типаж номер два: кактусоед. Везде напишет о том, какой же бред он только что прочитал. Причём, "прочитал взахлёб" - реально, прям такой даже есть. Доставляет, что такие перцы обязательно упоминают в своих страданиях Дзен. Мол, "какой только хрени нету в Дзене". Прямо слоган-девиз. Вчера трахнули - сегодня опять пойду.
Типаж номер три: профессионал. Напишет, что статья ни о чём, поскольку это и так всем известно. То, что не все кругом компьютерщики (или прочие музыканты) - как-то не принимает во внимание.
Типаж номер четыре: желтушник. Дескать, ах, какой был завлекающий заголовок, а на деле - статья ни о чём. Явный друг и товарищ кактусоеда. Наверное, ходит по ссылкам вида "Для того, чтобы похудеть и хрен стоял, достаточно ложки на ночь этого копеечного"...
Типаж номер пять: просто дурак. Разумеется, считает себя умным, а меня - дураком. Но сам факт вступания "умного" в дискуссию с "дураком" как бы намекает. Тем более, когда эта дискуссия на руку только "дураку" - то есть, мне.
Вишенкой на торте является то, что, как ни зайдёшь к очередному праведному обличителю в профиль - у него в интересах гордо красуется "юмор". Как может человек с хорошим чувством юмора обличать какие-то чужие блоги в самих блогах, для меня - загадка.