Когда речь заходит о жестокости Красной Армии, в отношении мирного населения Германии, очень часто всплывает эта фотография, где красноармеец, якобы отбирает велосипед у немецкой женщины в Берлине. Но исторические фото, очень часто выставляют в угоду тех или иных интересов, и эта фотография не исключение. В сегодняшней статье я расскажу, что не так с этой фотографией, и почему всё не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.
Интересную статью, с редкими фотографиями Сталина и Гитлера, можно читать здесь.
Итак, по утверждению сторонников бесчинств Красной Армии в Берлине, на этом фото, советский солдат грабит женщину, и забирает её велосипед. Давайте разберемся, почему это не так.
Подпись к фото
Для начала, стоит сказать, что оригинал фотографии принадлежит фотографу американской компании Corbis . Вот что написано в оригинальной подписи, для этого фото:
« Russian Soldier Tries to Buy Bicycle from Woman in Berlin, 1945 A misunderstanding ensues after a Russian soldier tries to buy a bucycle from a German woman in Berlin. After giving her money for the bike, the soldier assumes the deal has been struck. However the woman doesn’t seem convinced. »
Для тех, кто не знает английский, добавляю перевод:
« Русский солдат пытается купить велосипед у женщины в Берлине, 1945 Недоразумение случилось после того, как русский солдат попытался купить велосипед у немецкой женщины в Берлине. Отдав ей деньги за велосипед, он полагает, что сделка состоялась. Однако женщина, очевидно, считает иначе. »
Ни слова о грабеже. Ещё стоит добавить, что солдаты РККА не владели немецким языком, а немцы в свою очередь плохо знали русский. Могло возникнуть банальное недопонимание, из которого раздули "зверства".
Интересную статью, о жизни Берлина после капитуляции Германии, можно читать здесь.
Ответственность за грабёж
Если, одного аргумента, Вам недостаточно, давайте пойдем дальше. Для начала стоит сказать, что за поведением советских солдат, следили вышестоящие органы, а присвоение мелких трофеев они называли "барахольством" и старались пресекать это явление на корню.
Вот что пишет об минометчика Н.А. Орлов:
«…По поводу трофеев. Наглого грабежа на моих глазах не было. Если кто-то что-то брал, то только в брошенных домах и магазинах. “Всевидящее око” особистов в Германии не дремало. За мародерство иногда расстреливали... Когда разрешили посылать посылки домой, ... я матери послал посылку с отрезами ткани, и она благополучно дошла до адресата. Нарвались как-то на ящик немецких часов-“штамповок”, всем расчетом соорудили посылки, но эти посылки “пропали без вести”. У каждого в роте появилась “коллекция” часов и зажигалок, которую держали, как правило, в котелках. Знаменитая фронтовая игра “махнем, не глядя” уже выглядела так: стоят двое, у каждого за спиной котелок, которыми и “махались”. Но чтобы кто-то кольца золотые в кисете таскал – я не видел…»
Да наверное, некоторые из моих читателей вспомнят приказ НКО СССР № 0409 от 26 декабря 1944 г. «Об организации приема и доставки посылок от красноармейцев, сержантов, офицеров и генералов действующих фронтов в тыл страны» . Но опять же, никто не разрешал отбирать вещи у мирных жителей, да и такие крупные вещи как велосипед, мог себе позволить офицер, но никак не простой солдат.
Интересную статью об основных различиях между Сталиным и Гитлером, можно читать здесь.
Как правило, советские солдаты подбирали бесхозные вещи, это было гораздо проще. Вот что пишет военный прокурор 1-го Белорусского фронта генерал-майор юстиции Л. Яченин в своём донесении:
« не прекратилось ещё и барохольство, заключающееся в хождении наших военнослужащих по бросовым квартирам, собирании всяких вещей и предметов и т. д. »
Разумеется, что после вечной нищеты советского государства, соблазн взять себе что-нибудь "на память" очень велик. Но тех, кого не сдерживали морально-этические нормы, сдерживал приказ. Думаю, получить пулю в лоб, за велосипед, было плохим решением.
Реакция окружающих
Если бы советский солдат отнимал велосипед у беззащитной женщины, едва ли он делал это на глазах у прохожих. Да и сами люди не пытались ему помешать, что тоже не говорит о том, что он совершал преступление.
Конечно, Вы можете сказать, что они просто боялись, ведь советский солдат был олицетворением победителей и мощи Красной Армии. Однако, если присмотреться, то на заднем фоне можно увидеть американского солдата. Это видно по частям его униформы и головного убора. Уж он то точно не стал бы смотреть на такое безобразие, и мог вмешаться.
Место, где был сделан снимок
Это, наверное самый интересный момент данного фото, и его можно заметить только на полной фотографии, а не на обрезанных версиях, которые часто можно найти в интернете. Эту деталь заметил пользователь Сакмагон, в своей исторической статье. Дело в том, что лестница, которая видна на заднем плане фотографии, присутствовала так же во время награждения советских маршалов в британской зоне оккупации.
То есть появляются два вопроса: Зачем советский солдат отнимал велосипед в самом центре Берлина днём, и что он делал в британской зоне оккупации?
Разумеется, что это меньше всего напоминает грабёж. И я сейчас не защищаю советскую власть или большевиков, на руках которых действительно много преступлений, да вот только такие фотографии порочат не большевиков и их руководство, а простых русских солдат. Данное фото к преступлениям отношения не имеет, об этом говорят все разумные доводы.
Отнимать велосипед в центре Берлина, в британской зоне оккупации... Такое возможно, только в бездарных творениях российского кинематографа, в стиле "На Париж", где группа советских офицеров колесит по Франции на "отжатом" у немцев мерседесе...Но к реальной истории, такие сказки не имеют никакого отношения.
А теперь вопрос к читателям:
Что Вы думаете по поводу данной фотографии? Это недоразумение или солдат действительно отнимает велосипед?
Спасибо за прочтение статьи! Ставьте лайки , подписывайтесь на мой канал - всё это мне очень поможет !
Буду рад видеть Ваши комментарии ,да мне интересно Ваше мнение, даже если оно не совпадает с моим:)
Подписывайтесь на канал "Две войны " в телеграмм, он уже начал свою работу.
"Две войны - просто о сложном"