Леонид Федун перед матчем говорил столько, что, казалось, должно помочь даже "Спартаку". Однако Иванов не увидел фола Жиркова на Соболеве, а видеоассистенты не подсказали посмотреть - классика.
Дзюба бьет пенальти после видеопросмотра, да и в принципе Дзюба бьет пенальти - привычная картина. Никаких вопросов - защитник "Спартака" Илья Гапонов действительно опоздал к мячу и ударил по ноге Азмуну так, что вполне мог его сбить. Это пенальти.
Что до отмены гола, то непонятно, как Жиго это делает. Третий раз голы "Спартака" отменяют из-за его офсайдов. Здесь спорить вообще не с чем, речь уже не о пассивном/активном офсайде - нога забившего гол француза в явном офсайде.
Гораздо интереснее эпизод у противоположных ворота при счете 0:0 на 9-й минуте. Вернее, его трактовка. В нем борьбу за позицию ведут Жирков и Соболев. Видео из-за авторских прав мы показать не можем, но и по стоп-кадрам многое понятно.
Уже на общем плане видно, что Жирков держит Соболева за футболку. Затем Юрий падает и тянет Соболева за собой.
План покрупнее.
Жирков лежит и тянет Соболева за футболку, лишая его возможности добраться до мяча, который в сторону отобьет Кержаков.
Еще раз - видеоарбитры обязаны смотреть все эпизоды, потому неправильно говорить, что этот не смотрели вовсе. Но видеоассистенты Евгений Турбин (который ничего не видел в дерби "Локо" - ЦСКА) и Андрей Болотенков (он, по сообщению РФС, заменил Александра Богданова из-за неготовности у того теста на коронавирус) не просигнализировали главному арбитру Сергею Иванову о том, что он ошибся, и эпизод надо бы посмотреть. А в противоположной штрафной сработали иначе.
Бывшие арбитры единодушны:
"Иванов должен был ставить пенальти в ворота „Зенита“. Соболев пытался остановиться, чтобы принять мяч, а Жирков утянул его вниз за майку", - говорит Игорь Федотов.
"Конечно, Жирков прихватывал Соболева. 500% умышленный фол, это чистый пенальти", - цитирует "Чемпионат" Сергея Хусаинова.
После перерыва даже Георгий Черданцев с Романом Широковым признали, что эпизод стоило минимум посмотреть главному арбитру. На момент остановки первоначального опроса 4/5 части читателей высказались за пенальти в ворота "Зенита".
Во втором тайме Соболев снова упал в зенитовской штрафной.
Момент сложнее - Барриос немного попал рукой по лицу Александру, но стало ли это причиной падения, пенальти ли это - вопрос куда менее очевидный, чем в эпизоде с Жирковым. Возможно, у Соболева после резкой смены движения просто поехали ноги.
Но Игорь Федотов выступил резко. "Барриос попал в лицо, это вторая жёлтая карточка и удаление колумбийца. Сейчас всё взорвётся, это большой скандал. VAR в очередной раз обосрался", - резюмировал экс-арбитр "Чемпионату".
Ближе к концу встречи в штрафной "Зенита" упал Айртон. Встречавший его Осорио выставлял руку и отпихивал ей соперника.
Йордан еще не первый на мяче, идет борьба за позицию, он зажимает руку Айртона.
И делает движение в сторону, в которую упадет соперник.
Борьба плечо в плечо?
Наконец, на 88-й минуте Оздоев в своем стиле прыгает в ноги Айртону, врезается шипами в ногу.
По мнению Иванова это желтая, видеоассистенты не вмешиваются.
Скажу честно - я считаю, что пенальти в ворота "Сочи" на Понсе не было. И считаю, что все три спорных эпизода до гола с "Ахматом" судьи рассудили верно. Но уж на один пенальти в Петербурге "Спартак" наработал точно, а то и больше.
Скриншоты из трансляции Матч ТВ