Прошло шесть лет с момента трагедии произошедшей в небе Украины. С тех пор раскрыты многочисленные фейки, найдены, как утверждает суд, новые доказательства и свидетели, назначены обвиняемые.
Спустя шесть лет, американские журналисты решили задать украинцам (Крым они также относят к Украине) вопрос, который задавали в 2014 году. А именно:
"Вы слышали о катастрофе малайзийского самолета в июле 2014 года на востоке Украины? И если да, то, что, по вашему мнению, послужило ее причиной?».
Опрос проводился журналистами Washington Post.
Надо отметить, что сама газета ни секунды не сомневается в виновности России, утверждая, что Боинг сбила:
"ракета класса «земля-воздух», выпущенная из системы «Бук» с оккупированной части Донбасса. Установило, что ракетная система прибыла из России и что в катастрофе повинно российское правительство."
В этой статье мы не будем опровергать или соглашаться с аргументаси американцев и украинцев (хотя просто руки чешутся), а просто проанализируем мнение жителей Украины.
Итак, пять лет назад мнения разделились примерно наполовину. Причем по этническому признаку. Этнические русские и украинцы Крыма считали виновными Украину, этнические украинцы - Россию.
На сегодняшний день, как пишет газета, большинство ответили " трудно ответить"
В Крыму возросло число респондентов, которые не слышали о катастрофе Боинга. Таких было примерно 25%. На территории Донбасса, подконтрольной Украине, более 40% людей ответили "не знаю". Особенно много таких людей было из близлежащего к катастрофе региона.
Хотя на Юго-Востоке примерно 20% опрошенных винят Россию, но по сравнению с 2014 годом число таких людей снизилось.
Что касается западной части Украины, то там для корреспондентов Washington post, был полный порядок. Подавляющее число опрошенных считают, что во всем виновата Россия и только менее 20% опрошенных ответили "трудно сказать"
Подводя итог опроса, журналисты обвинили Россию в том, число людей считавших ее виновной, снизилось. Оказывается:
"украинские СМИ освещают продолжающийся спор вокруг MH17. И гибель самолета играет важную роль в риторике украинского правительства и его претензиях на роль жертвы российской агрессии.
Российские телеканалы тоже говорят о MH17, но делают это с целью повлиять на общественное мнение"
Здесь я не совсем понял в чем разница. Украина значит освещает события 2014 не с целью повлиять на общественное мнение? И трагедия Боинга-2014, выставлена в Национальном музее истории Украины Второй Мировой Войны для личного пользования?
Но тем не менее факт остаётся фактом. Американцы увидели в нежелании Юго-Востока Украины отвечать на поставленные вопросы, происки России.
Дабы ещё сильнее подчеркнуть свое мнение по поводу трагедии статья заканчивается напоминанием:
С политической точки зрения MH17 остается противоречивой проблемой, потому что разоблачает отвратительную правду о войне на Донбассе: российские военные оказали сепаратистам прямую поддержку. Злополучный рейс остается источником противоречий на Западе, потому что Россия по сути обвиняется в том, что сбила пассажирский самолет и в этом не признается.
Вот так. И никак иначе.
Один - единственный вопрос всё-таки позволю себе задать. Но если штатам все так ясно и понятно, если мнение России так раздражает мировую общественность вообще, а американцев в частности, то почему не предоставить фотографии спутников с места катастрофы, и тем самым снять все вопросы? Значит всё-таки не все ясно?
Или на тех снимках, что-то такое, что широкой общественности показывать как раз опасно?
Оценивайте и подписывайтесь