Вопрос в обществе открыт до сих пор, есть разные мнения на этот счет. В чем-то они сходны с позицией относительно врачей - раз человек пошел в эту профессию, то должен выкладываться не щадя живота своего, в любое время дня и ночи, за минимальный оклад и несмотря на отношение.
То же и про учителей говорят, можно и электриков с пожарными и полицией припомнить... Шахтеров и военных... И всем вместо зарплаты давать талоны на еду ))
В случае с целителем припоминают, что "дар-то бога, так что и денег за него брать нельзя". При этом свои таланты и умения человек считает полностью собственным достоянием, и за них возьмет, сколько считает нужным.
В моей практике был период учебы, когда я работал бесплатно. Вроде студента-практиканта, у которого может и не получиться. Аналог в медицине - люди, участвующие в клинических испытаниях лекарства, которое еще исследуется, получают его бесплатно.
Изучая те или иные методики исцеления в разных ситуациях, я применял их и получал обратную связь, что помогало отточить навык и поверить в свои силы, что на начальном этапе особенно важно. В то же время было любопытно и наблюдать за людьми. Ведь я не убеждал их верить, а лишь предоставить возможность провести с ними работу. Подействует, или не подействует - они не внакладе. Естественно, часть оставалась скептически настроенной даже после хороших результатов.
Впоследствии я стал брать за работу деньги - весьма скромные. Что интересно, когда человек платит, его отношение к полученному результату меняется. Он меньше склонен обесценивать его и приписывать чему-то другому. Бесплатные же пациенты, как родственники, так и знакомые, часто считают за должное потраченные на них время, усилия и энергию, и могут даже не поблагодарить.
Это очень соотносится с примером из Нового завета, когда из 10 исцеленных Христом лишь один обернулся и сказал: "спасибо!".
Парадоксально, но чем больше заплатил пациент, тем больше он ценит достигнутые результаты, тем уважительнее отношение. Это же мы наблюдаем и в сравнении пациентов частных клиник и бесплатных поликлиник и больниц. Хотя нравы богатых, по рассказам врачей из частной медицины, далеко не всегда аристократичны.
Некоторые бабки по селам работали за буханку-другую хлеба, или вовсе бесплатно. Вероятно, они рассматривают свою жизнь как служение, вроде священника, и таким образом, проживая на пенсию, помогают людям.
С другой стороны, если вспомнить традиционный уклад у северных народов, шаманы занимались только своими прямыми обязанностями, а община содержала его. То есть не идет речи о том, что охотники будут бить зверя, а шаман помогать всем бесплатно и жить впроголодь, не смея за свою работу попросить, сколько она стоит.
В современном мире таких примитивных отношений нет, все получают свою зарплату и тратят ее на покупку продуктов, обеспечение семьи, оплату газа и электричества.
Также имеет место такой аспект: чем больше занят человек на своей основной работе, тем меньше у него остается времени и сил развивать свои способности и принимать людей, помогать им.
К сожалению, также имеется проблема восстановления - не только у врачей и психотерапевтов выгорание является серьезной угрозой их самочувствию. Целитель на приеме тратит, так или иначе жизненную энергию, прану, как на диагностику, так и на работу с поражениями у пациента. Ведь часто они "закрыты от просмотра" и имеют серьезный уровень, "поставлены на неизвлекаемость".
Поэтому, чтобы преодолеть эти негативные внедрения и восстановить человека, требуется хороший запас сил - которые потом также надо пополнить. Без восстановления ресурсов можно нанести вред собственному здоровью...
Хорошая еда, возможность отдыха, отсутствие негативной атмосферы, свободное время - все это необходимые элементы работы целителя. Естественно, это предполагает адекватную оплату.
Одно время я проводил бесплатную диагностику состояния энергетического поля по фотографии. Много людей приходило - и уходило. Для меня было загадкой, почему они уходят и даже часто не благодарят. Потом оказалось, что их направляла одна предприимчивая ведьмочка, бывшая у меня в друзьях! Сама она не обладала видением, и вот нашла дурачка выход из ситуации - а дальше проводила всякие ритуалы "вслепую", на основе моей диагностики. Надо ли говорить, что как-либо благодарить меня она также не считала нужным?
Введя символическую плату за просмотр, я обнаружил, что 85% потока пропало - как раз те, кто исчезал. Таким образом, я ничего не потерял.
И так бывает. Так что бывает, что бесплатно или за символическую плату работают и добросовестные люди, просто скромные или кто пока учится и неуверен в своих силах.
С другой стороны, надо понимать, что за тысячу рублей и результат может быть именно на тысячу (или вовсе отсутствовать). А просмотр за 200 р., с парой строчек текста, ну никак не может соответствовать работе мастера за 2500 с двумя листами выверенной аналитики.
