Всем привет!
Посмотрел новый ролик Вольнодумца. Даже разбирать не будем. Ибо каждый его новый ролик за последние 2-3 месяца все банальнее и банальнее. Но все же, в нем есть один характерный момент, не сказать про который невозможно. Итак, Старица, Вознесенская церковь, примерно 1668г постройки (смотрим ролик с 10:51). В истории церкви "автор" укажет нам на два момента, которые он до конца прояснить не смог. Но которые показались ему странными.
1. Камень-табличка лежит так, будто его специально и не слишком аккуратно вложили в нишу;
2. "Автор" не сможет определить, какая дата постройки у церкви и начнет предполагать... В конце расскажу, что он начнет предполагать.
Начнем разбирать все вместе.
"Автор" сильно не утруждал себя и пользовался одним источником по истории церкви. Вот он. В таком случае мы тоже начнем с него. Первый вопрос был связан с табличкой. И "автор" на 14:41 говорит, что этот камень выглядит как не родной... Смотрим фото...
И читаем его же источник: "Надпись, находящаяся на северной стене Вознесенской церкви, говорит о построении ныне существующего храма, одной игуменией монастыря. Подобные записи о времени построения храма делались обыкновенно в очень многих древнерусских церквах". Это своего рода закладной камень, сейчас нам этого достаточно. Пока оставим его, вернемся к нему чуть позже.
Теперь у вас возникнет вопрос: почему "автор" путается в датах постройки? Выше было указано, что одна из дат строительства церкви - 1668г. Но в источнике есть и 1755г. Именно этот вопрос задаст "автор" на отметке 18:00 и далее. И большая загадка, как он мог не заметить фразу "Строительство НОВОГО белокаменного двухпрестольного двухэтажного храма по проекту петербургского архитектора было начато в 1755 году". А значит, ответы на вопросы "автора" есть в том самом источнике, которым он вроде как пользуется. Просто читать надо внимательнее.
Ну а теперь подробнее покажу, как все было с самого начала (стр. 123-126). Первую деревянную церковь построили при Иване Грозном. До 1627г она упоминается именно как деревянная. В 1668г умерла Марина Исидорова, силами которой была построена уже каменная церковь. Именно ей посвящена табличка на стене, а для непонятливых написано: "В лето 7176г (1668г) апреля в 9 день преставися раба Божия игумения знаменосица и строительница святого места сего Марина Исидорова дочь Лукьянчиковых". То есть, дата строительства каменной церкви плавает в пределах 1627-1668г. и раньше 1668г табличка в принципе не могла появиться в стене. Наконец, в 1755г "наместница монастыря Мария обратилась к Тверскому епископу Вениамину... (Он) проговорил, на том месте церковь новую каменную построить". При строительстве использовался камень от предыдущей церкви и табличка также была встроена в новое здание.
В итоге, что мы видим. Вопросы, вызвавшие немой вопрос у "автора", полностью проясняются при прочтении дополнительных источников. Но "автор" проигнорировал эту возможность. В итоге, путаница с датой строительства церкви приводит к предположению о хронологическом сдвиге (привет Носовскому и Фоменко). Я специально подождал сутки, чтобы посмотреть, поправит ли кто-нибудь "автора" в комментариях. Нет, не поправил никто. Вот так, из-за поверхностных "исследователей" появляется недоверие к официальной истории и рождается "альтернативная". И это все к той же мании "автора" по переписыванию истории: один неправильно понятый им факт и все, пиши "пропало", идет переписывать.