Найти в Дзене
Справедливый Взгляд

Какой должна быть власть народа на самом деле?

Демократия, власть народа, как звучит. Не двусмысленно, понятно и ясно. Правит народ. Оценив обстановку, оказывается, что можно такое понятие переделать на практике до неузнаваемости.

Давайте разберёмся – власть народа подразумевает принятие решений и законов самим народом. Учитывая реалии нашей страны, её размеры, принятие решений и законов непосредственно самим народом невозможно. Да и не только у нас – везде. Непосредственная демократия возможна только в гораздо меньших общностях, чем современные государства. За этим придумали парламент. Только вот увы, те законы, которые там предлагают народные избранники как-то не совсем отражают интересы народа. Народ бы, будучи реально у власти, не голосовал бы за увеличение пенсионного возраста, за повышение НДС, за повышение акцизов на топливо, за ответственность за оскорбление представителей власти, за повышение коммунальных платежей … и так далее, список можно продолжать вечно, сами понимаете.

-2

Те же инициативы, которые предлагают простые рядовые граждане, при условии, что их поддерживают количество людей, сравнимое с целым городом, могут вообще даже не рассматриваться депутатами или теми чиновниками, к которым обращены. Увы, реальная демократия оказывается таковой.

Каким образом менять это положение – вопрос очень сложный. Чтобы получше разобраться в нём обратимся к истории, которая знает много примеров народовластия. Не будем даже залазить за рубеж, у нас были свои Псковская и Новгородская республики. Был там и князь как исполнительный орган и военноначальник. При нём были и бояре как самые важные вельможи. А также было народное Вече, что нам и интересно. Участвовать, правда в нём могли не все, только часть свободных граждан мужчин. И наиболее важные вопросы без Веча не решались. Быть войне или миру, какой размер налогов и сборов (податей) будет, выборы высших чиновников и суд над ними. Справедливо, как говориться: Глас народа – Глас Божий!

-3

В современных условиях Вече представить сложно, сейчас вместо него как бы должен быть референдум, выборы. А зря! Атмосфера на Вече, надо полагать, была особенной, равенство чувствовалось. Вот оно реальное народовластие, демократия.

-4

Сейчас, непосредственно такое же мероприятие регулярно проводить врятли получилось бы, но хотя бы по самым важным вопросам или раз в год два, можно и продумать как. А в электронном виде при этом постоянно регулировать повестку этого самого Веча, чтобы она не была навязана сверху, как недавний пример. Есть ли идеи каким образом это организовать, или критика этой идеи, или свои предложения, напишите в комментариях.

Борьба со взятками по Сталински. Чего нам не хватает?

Крепостное право. Россия. 21 век.

Как распознать риэлтора мошенника?