Читая Архипелаг ГУЛАГ (на который выйдет отдельный обзор на канале), я наткнулся на интересную истрою, про то как Социалисты Революционеры боролись с тюремным режимом в Царской России и в СССР.
Следуя описаниям Солженицына борьба в Царской России удалась из-за широкого общественного уведомления, о проведении голодовки, а в СССР это не сработало, потому что система была закрытая.
Я с ним отчасти не согласен, и хочу привести в пример Великобританию 1981 года.
В 1981 году Ирландские националисты террористы, начали свою борьбу против тюремных порядков, и выставили следующие требованья:
- право не носить тюремную униформу;
- право не делать тюремную работу;
- право на свободу связи с другими заключёнными, а также на организацию образовательных и развлекательных мероприятий;
- право на один визит, одно письмо и одну посылку каждую неделю;
- полное право на помилование
Маргарет Тэтчер ПМ Британии в тот период не прогнулась, в результате этого 10 заключённых умерло с голоду.
Учитывая всё внимание прессы, и давление СМИ.
Всё что потребовалось для провала протеста это политическая воля руководства.
Более того, на популярности Тэчер это никак не отразилось.
И вот гипотеза Солженицына отчасти проваливается, что из-за закрытости системы голодовка провалилась.
Конечно тут стоит заметить, что в 1928 году, кроме игнорированья страданий голодавшего, его/её ещё избивали, и чем дальше тем лучше.
Но в целом главная гипотеза была, что борьба провалилась из-за закрытости системы.
Я ещё думаю, что если общественность считает, что заключённые заслуживают наказания то голодовка не удастся.
А у вас какое мнение?