Скорее да, чем нет. Русская архитектура эффективно развивалось до монгольского нашествия. Её специфика заключалось в том, что русский человек строил «на века» исключительно храмы. Свое жилье (хоромы) возводились из дерева. Материал многократно дешевле камня. В таком жилище теплее и суше. Да он горюч. Но коль случилась напасть, можно и отстроить заново. Каменные сооружения, в этом плане, не лучше деревянных. Перекрытия и кровля также возводились из дерева и горели «за милую душу». Бесспорным минусом деревянных строений является их не долговечность. При использовании качественных материалов, срок эксплуатации составляет 100-150 лет. Иными словами до наших дней дошли преимущественно каменные храмы и фортификационные сооружения. Редким исключением, являются княжеские каменные палаты, или сооружения богатых купцов. Так как в силу дороговизны каменных сооружений их строительство могли позволить себе русская аристократия или богатое купечество, выступающая законодателями архитектурной м