После возвращения из экспедиции на Луну экипаж Аполлона-11 выступал на пресс-конференции, где им Армстронгу задали интересный вопрос: видел ли он в полёте звёзды? На что Армстронг ответил, что он наблюдал никаких звёзд. А Коллинз вслед за ним подтвердил: он тоже никаких звёзд не видел.
Большинство российских конспирологов уверены, что именно таким было содержание того диалога. Подлил масла в огонь и Пушков (о котором у меня была отдельная заметка), который в своей передаче показал данный диалог именно с таким переводом.
Проблема в том, что на самом деле, хотя и речь шла про звёзды, но смысл и содержание диалога на самом деле было существенно другим.
Приведём правильный перевод этого фрагмента:
Вопрос: Когда вы смотрели на небо, могли ли вы видеть звёзды в солнечной короне, несмотря на сияние?
Армстронг: Мы не видели звёзд без применения оптики с поверхности или на дневной стороне Луны. Во время фотографирования солнечной короны я не помню, какие звёзды я видел.
Коллинз: Я не помню, чтобы видел какие-либо.
Итак, уточнились всего несколько нюансов, а смысл уже существенно поменялся. Во-первых, астронавтов спрашивали не про наблюдение звёзд вообще, а про наблюдение звёзд во время съемки солнечной короны. Это касается определённого момента экспедиции - когда на подлёте к Луне корабль заходил в лунную тень, в определённый момент можно было наблюдать солнечную корону. Астронавты фотографировали её, получая вот такие кадры:
Именно к этому моменту относится вторая часть комментария Армстронга и комментарий Коллинза. Действительно, ничего удивительного нет в том, что в этот конкретный момент звёзд не было видно.
Астронавты видели звёзды.
При этом, разумеется, никто не говорил о том, что звёзды были не видны на всём протяжении полёта. Например, после того, как корабль с экипажем полностью вошёл в лунную тень, в эфире прозвучал такой комментарий Армстронга:
Перевод:
Армстронг: Хьюстон, для нас всё изменилось. Теперь мы снова можем видеть звёзды и узнавать созвездия, впервые за полёт. Небо полно звёзд, прямо как на ночной стороне Земли. Но на всём пути сюда мы могли только иногда видеть отдельные звёзды, возможно через окуляр, но не узнавали никаких созвездий.
Ещё более яркое описание публиковал Коллинз позже в своей книге.
Перевод:
Мой Бог, звёзды повсюду: надо мной по по всем сторонам, кое-где подо мной, рядом с горизонтом. Звёзды яркие и немигающие. Конечно, я знаю, что мерцание звёзд создаётся атмосферой, и я даже видел немигающие звёзды в планетарии, но это другое. Это не симуляция, это лучший вид на Всёленную, который когда-либо видел человек.
Таким образом, свидетельства астронавтов однозначны: когда Солнца не было видно на небе, астронавты могли отлично видеть звёзды.
Но почему же когда Солнце было на небе, оно мешало рассмотреть звёзды?
Казалось бы, если нет атмосферы и, соответственно, нет в рассеянного атмосферой света (за счёт которого мы видим днём голубое, а не чёрное небо), то достаточно не смотреть на Солнце, и тогда не должно быть и никаких препятствий и к видимости звёзд днём?
Тут всё не так просто. Чтобы иметь возможность наблюдать звёзды, нужно исключить из поля зрения так же и предметы, которые освещены Солнцем и отражают солнечный свет.
Дело в том, что глаза хоть и устроены более "тонко", чем фотокамеры, но всё же имеют с ней немало общего. И, в частности, используют похожие механизмы для адаптации к разным уровням освещения. Если свет яркий - зрачки сужаются, и понижается светочувствительность сетчатки. Света становится меньше - зрачки расширяются, а светочувствительность сетчатки возрастает.
Чтобы увидеть звёздное небо, нужно как можно сильнее "расширить" зрачок и повысить светочувствительность сетчатки. То есть - оказаться в полной или почти полной темноте. А на поверхности Луны это попросту невозможно, ведь повсюду ярко освещённая Солнцем поверхность.
Можно на собственном опыте убедиться в том, насколько сильно постороннее освещение влияет на способность наблюдать звёздное небо. Наверняка вы замечали, что на освещённой городской улице звёзды видно гораздо хуже, чем вдали от уличных фонарей. Даже если не смотреть на фонари, окружающая засветка немного светит в глаза, и не даёт им в достаточной степени привыкнуть в темноте. И это притом, что любые фонари на несколько порядков тусклее солнечного света.
Если у вас есть автомобиль, можно проделать и другой интересный опыт. В ясную ночь можно отъехать подальше от города - чтобы были наилучшим образом видны звёзды. Выключите фары и насладитесь немного видом звёздного неба.
А теперь включите фары, и встаньте так, чтобы не видеть сами фары, но видеть асфальт или землю, которую они освещают перед собой. Примерно так:
Легко заметить: пока в поле вашего зрения находится освещённый участок земли, вы видите гораздо меньше звёзд, либо не видите их вовсе! Но стоит отвернуться, и после небольшого привыкания к темноте, звёзды снова отлично видны.
Теперь представьте, что на Луне при таком же чёрном небе, освещён будет не маленький клочок поверхности, а освещена будет вся поверхность до самого горизонта! Отвернуться уже возможности нет. Да и свет Солнца, опять же, несравнимо более яркий, нежели свет от фар. Именно поэтому засветка от поверхности практически не позволяла наблюдать звёзды невооружённым глазом.
Наблюдение звёзд в оптику.
Любопытный читатель тут спросит: но как же астронавты проводили ориентацию по звёздам в полёте и на поверхности, если они их не видели? Для этой цели использовался специальный прибор под названием Alignment Optical Telescope (AOT), расположенный внутри лунного модуля.
Вот так выглядел окуляр этого прибора изнутри лунного модуля:
Он практически не давал увеличения (угол обзора в 60 градусов), но зато отсекал постороннее освещение. Кроме того, с его помощью можно было с высокой точностью измерить ориентацию корабля. Астронавты даже брали с собой "звёздные карты", которые использовали именно для работы с AOT.
Некоторые подробности того, как проходила работа с данным прибором, астронавты рассказали на всё той же пресс-конференции. Оставлю вам её русский перевод для самостоятельного изучения.
А что же наши космонавты?
Итак, в ходе небольшого анализа мы выяснили: нет никакого противоречия в том факте, что астронавты зачастую не могли видеть звёзд, находясь под солнечным освещением. Некоторые скажут: но наши-то космонавты видели звёзды! На самом деле, внимательное изучение отчётов и мемуаров показывает, что всё наблюдения красочного звёздного неба с необыкновенным количеством звёзд - относятся именно к моменту пребывания на ночной стороне Земли. Днём либо видны наиболее яркие звёзды, либо отсутствуют какие-либо звёзды вовсе.
Чтобы далеко не ходить, ознакомимся со стенограммой полёта первого человека в космосе - Юрия Гагарина.
Фрагмент 1: Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.
Фрагмент 2: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно.
Фрагмент 3: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли.
Итак, первый космонавт в истории человечества засвидетельствовал: звёзды из космоса днём гораздо сложнее увидеть, чем ночью. И даже предположение о том, что мешает свет телевидения, оказалось не вполне верным: как только ушло Солнце, свет телевидения перестал мешать всякому наблюдению звёзд. И это понятно, ведь даже если Солнца не видно напрямую в иллюминатор, Солнце неминуемо засвечивает видимые из иллюминатора элементы корабля а так же, возможно, светит в кабину.
Уж не купила ли Гагарина НАСА ещё в 1961 году?