"Ученые назвали возраст Луны" и он теперь составляет 4.51 миллиарда лет. Это на 40−140 миллионов лет больше, чем считалось ранее. Согласно новым данным, Луна сформировалась «всего» через 60 миллионов лет после рождения Солнечной системы. Они определили это по степени распада урана и лютеция в цирконе, который нашли в пробах грунта, привезённого миссией "Аполлон-14" в 1971 году.
Давайте посмотрим, что из этого получается.
Учёные при этом не отбросили версию столкновения Земли с другой планетой (Тейей), т.к. других официальных версий происхождения Луны просто нет. Другими словами, теперь получается, что всего за 60 миллионов лет после появления Солнца образовались не только планеты, на своих местах, но они уже успели столкнуться, а из их обломков сформировался спутник, который даже успел затвердеть из магматического состояния. Как-то всё это очень уж быстро.
Все эти домыслы существуют только потому, что такие же анализы показали идентичность состава Земли и Луны, а значит Луна действительно является частью Земли. А теперь ещё и почти одного с ней возраста. Только как такое может быть?
Давайте попробуем решить задачку: есть каменный замок неизвестного возраста и вам надо определить его возраст.
Для начала, всем ясно, что замок построен из камней, взятых в соседней каменоломне и поэтому возраст камней нам ничего не даст - он будет равен возрасту Земли. Значит нужно изучать технологии, архитектуру и т.д. и уже по ним делать выводы. Никакой анализ, основанный на ядерном распаде в камнях ничего, кроме возраста камней, не покажет.
Не знаю, учитывали ли эти исследователи то, что одинаковые ядерные реакции на Земле и на Луне идут с разной скоростью, как и время, и на это нужно делать поправку. Ну, без дополнительной информации будем считать, что учитывали.
Теперь о самих образцах. Возраст Земли тоже потихоньку увеличивается, т.к. учёные постепенно находят всё более старые породы и делают их анализ. Найти такие породы не разрушенными довольно сложно, но им иногда везёт и только поэтому возраст Земли совсем недавно опять немного увеличился и теперь составляет 4.54 миллиарда лет. Лунные же образцы взяты с поверхности, из случайного места, где сел аппарат и уже по ним получается, что Луна только чуть моложе. А что будет, если образцы поискать специально? Может по ним она окажется старше Земли? Вот будет потеха.
Пока нет прямых доказательств того, что Луна является искусственным спутником, но отбрасывать эту теорию, тем более после таких анализов не стоит. Хотя с помощью этих анализов и невозможно определить возраст Луны, но они показывают возраст пород, из которых она состоит и тут уже практически нет никаких сомнений в их происхождении.