Пауло Коэльо. Думаю, что многие из вас слышали это имя. Автор этот крайне неоднозначный, кто-то его боготворит и считает величайшим философом нашего времени, а кто-то говорит, что он просто ворует чужие идеи и паразитирует на популярных темах. Давайте не будем разбираться во всех этих аспектах, а просто посмотрим на текст произведения и так ли хорош "Алхимик", как о нем говорят?
У меня к книге нейтральное отношение, потому что начало книги мне очень понравилось, ведь идея о том, что у каждого из нас есть свой собственный путь, следуя которому мы сможем достичь всего того, чего так сильно хотим, очень манит. А самое главное, что нас окружают знаки, которые указывают нам путь, по которому нам нужно идти. Но, потом автор начинает противоречить сам себе и приводит историю к очень странному финалу, разочаровавшему меня.
У «Алхимика» было очень красивое и привлекательное начало для людей, которые верят в то, что у каждого есть своей путь, и каждый может его реализовать, если захочет того, главное – не опускать руки. В этом моменте можно вспомнить главного героя, Сантьяго, который из любой, казалось бы, патовой ситуации, находил выход. Например, когда он покинул родной город, приехал в чужую ему страну, не зная языка, после чего его обокрали и он, предлагая помощь людям на рынке, нашел себе работу.
Эту книгу я не порекомендую, ведь автор очень часто противоречит сам себе, что вводит в заблуждение, потому что сначала ты понимаешь, что у тебя есть выбор- идти к своим мечтам или нет, а потом в тексте появляется "мактуб(примерный перевод - так записано)" и после этого сюжет сворачивает в сторону того, что все наше бытие предначертано и это противоречие сбивает с толку.
Но, искусство тем и прекрасно, что оно субъективно и, если эта книга не понравилась мне, то это не значит, что она не понравится вам, ведь каждый может разглядеть в книге то, что откликается лично ему.